關(guān)于李廣難封的原因，完全在他自己身上，現(xiàn)在很多人都聽過這么一個觀點，那就是李廣這批老將，是在漢朝對匈奴打被動防守反擊時成長起來的，距離邊塞近時，對付匈奴他們也算得心應(yīng)手，但武帝時轉(zhuǎn)變了策略，改成了遠距離的主動出擊，深入草原戈壁，這群老將就沒有成功轉(zhuǎn)型，而李廣則其實最具有代表性的人物。

這個觀點個人也是贊同的，不過還不算全面，李廣難封還有他自己許多其他缺陷。

李廣

首先破除一個謠言，雖然傳播不廣，但也有些市場，那就是說李廣因為祖上是秦代名將李信，受到祖上牽連，所以難以封侯。不用別的反駁，直接就說李廣的堂弟李蔡就可謂官場得意，在景帝時已經(jīng)做到兩千石，武帝時當了代國的相國，又任輕車將軍，后來跟著衛(wèi)青征伐右賢王有功，被封為安樂侯。甚至就連李廣的兒子李敢，都在漠北之戰(zhàn)中立功受封為關(guān)內(nèi)侯，真要是家族出身影響，合著既不影響他堂弟，也不影響他兒子，就影響李廣一個？

政治站位錯誤，導(dǎo)致前半生失去封侯機會

早在文帝時，李廣就曾經(jīng)因擊匈奴立功而被封為中郎，不過從時間推算李廣立功時年紀還很輕，級別也低，殺敵立功肯定也是很小范圍的，很可能是那種指揮幾十人殲敵百多人，雖然可以說是漂亮戰(zhàn)績，但要說因此封侯那顯然不可能。

文帝之后見李廣沖陣和射殺猛獸的勇猛，倒是感慨過李廣不遇時，如果是在高祖時，以他才能足以封為萬戶侯，注意這話肯定不是說年輕的李廣現(xiàn)在的功勞可以封侯，而是看重了李廣的潛力，文帝時代雖然也有幾次匈奴大入邊境，但是因為漢朝國力只能選擇被動防御，等漢朝集結(jié)大部隊時，匈奴已經(jīng)搶劫完走人了，大規(guī)模交戰(zhàn)機會沒有，自然沒有封侯的機會。

不過李廣到了景帝時，遇見了吳楚七國之亂，他在昌邑城立了功，但偏偏干了一件政治站位極其錯誤的事情，那就是受了梁孝王的將軍印，梁孝王是何許人也？是能威脅漢景帝帝位的人物，二人一母同胞，而竇太后極其寵愛這個小兒子，某次漢景帝酒后失言，隨口說了句死后要把皇位傳位梁王，梁王和太后都十分高興，后面也對漢景帝如此要求。而且梁王在自己封國內(nèi)“多作兵器弩弓矛數(shù)十萬，而府庫金錢且百巨萬，珠玉寶器多于京師”，顯然有不臣之心，史記漢書都提到他對漢景帝死后的位置有所覬覦。而李廣受梁孝王將軍印，可謂極其政治不正確，另外這種私受諸侯王將軍印的行為肯定也是違反法度的。

漢景帝

李廣在吳楚七國之亂的功勞是“取旗，顯功名昌邑下”，這個是有不小概率封侯的，但他受了梁孝王將軍印之后，事后的封賞是不用想了，這次事件，景帝處理方式是“賞不行”，就是算他在吳楚七國之亂中的功勞無事發(fā)生了。

殺降不祥

李廣在景帝朝肯定還是立了不少功績的，他后來轉(zhuǎn)任邊地各郡的太守，以力戰(zhàn)出名，雖然景帝很可能對心里不爽，但要客觀來說，景帝對李廣也沒有薄待，李廣死時六十多歲，前后在各地任太守四十多年，換言之李廣在二十歲左右就當上了太守，景帝對李廣也談不上小氣。

李廣在景帝朝抗擊匈奴不得封侯，很可能殺敵數(shù)也不夠，按照漢書匈奴傳的記載匈奴“終景帝世，時時小入盜邊，無大寇?！边吙じ倥w是小打小鬧，功績也不夠封侯。

而李廣在當隴西太守間討滅羌人倒是有可能達到封侯的標準，但是注意到，李廣這次破羌是誘降了八百多人，然后把降人都殺了，李廣晚年跟搞望氣的王朔閑談，說到自己不得封侯的事情，王朔問李廣有沒有做過什么悔恨的事情，李廣就把當年殺降之事說了，王朔就說“禍莫大于殺已降，此乃將軍所以不得侯者也?！?，這是帶有一定迷信色彩的說法，但我們要考慮社會背景，當時人普遍迷信，這次殺降可能也讓朝廷評定此次功績時對李廣有所壓低。實際上就是不考慮迷信，搞殺降這種事兒肯定也不能大加表彰。

武帝朝出擊匈奴，戰(zhàn)績平平

這里列舉一下李廣在武帝朝出塞的戰(zhàn)績。

1.出雁門被生擒，回去后贖為庶人。

這次戰(zhàn)斗是武帝朝首次主動出塞攻擊匈奴，李廣、衛(wèi)青、公孫賀、公孫敖各領(lǐng)了一萬騎兵出征，某種意義上也是武帝對四個將軍能力的考驗，結(jié)果李廣損失很大被生擒，公孫賀損失七千人，公孫敖無功而返，只有衛(wèi)青一路斬殺匈奴七百余人，并且最重要的衛(wèi)青燒了匈奴祭天、大集會具有重要政治意義的龍城，衛(wèi)青因此封侯。

其實同為名將的程不識早就說過李廣帶兵的問題，李廣帶兵“行無部伍行陳，就善水草屯，舍止，人人自便，不擊刀斗以自衛(wèi)”，也就是讓士兵們輕松自在，很少有嚴格的軍規(guī)。雖然在景帝朝，一方面跟匈奴的戰(zhàn)爭規(guī)模較小，另一方面靠近邊塞，情報有利于漢朝，李廣也通過遠遠的設(shè)置了斥候，沒有遇見危險，但一到了深入漠北，真正在匈奴的地盤上作戰(zhàn)，那就出了問題，程不識說李廣這做法“然虜卒犯之，無以禁也”，一旦遭到突襲就會大敗，李廣這本人都被生擒了，只怕跟他平日作風不無關(guān)系。

2.出定襄無功

要澄清一點，衛(wèi)青展露頭角后，不少人認為武帝偏心于衛(wèi)青，而對李廣有偏見，這話才有問題的，武帝朝一開始，李廣就被調(diào)入中央位列九卿，原因就是武帝聽聞李廣的名聲，加上武帝一直有擊匈奴之志，所以把李廣調(diào)入中央隨時準備任用，馬邑之謀和首次出塞武帝都安排了李廣過去。而首次出塞，在四路軍敗了三路的情況下，衛(wèi)青斬首數(shù)雖不多，但燒了龍城，政治意義重大，武帝憑啥不器重衛(wèi)青？

漢武帝

而且器重衛(wèi)青不等于就直接看不上李廣了，李廣首次出塞被擒，損兵折將，交了贖金被免為庶人，但武帝沒幾年后也又再次起用了李廣啊。另外，這次李廣被貶為庶人期間，武帝對于這位名聲很大的李將軍絕對是相當寬容，我們說李廣在賦閑的期間干了什么？他跟故潁陰侯在藍田南山中射獵，這個故潁陰侯是誰呢？答案是灌嬰的孫子灌強，灌嬰雖是開國功臣一度位極人臣，但卻因為在晚年卷入濟北王造反之事件喪失兵權(quán)，而灌強也在漢文帝時因罪失掉穎陰侯爵，他弟弟灌賢在武帝元光三年受封為臨汝侯，后也因罪被革去侯爵。你李廣也是待罪之身，還跟灌家交好，不合適吧？但武帝可不以為忤，還是給了李廣任太守的機會。

另外，李廣擔任右北平太守后，立刻去殺了當初得罪他的霸陵尉，而霸陵尉得罪李廣，是把無故夜行的李廣羈押了一夜，完全是按法律辦事，結(jié)果武帝對此事的處理結(jié)果是，完全不降罪李廣，詔書反而勸勉了幾句，連訓(xùn)斥的話都沒說。

這能說武帝對李廣不器重嗎？而李廣這次出征的結(jié)果是，從衛(wèi)青出定襄，此戰(zhàn)衛(wèi)青手下多人立功封侯，李廣的戰(zhàn)績就一句話，無功。

3.出右北平，無功無罰

這次倒不怪李廣，迷路的是張騫，導(dǎo)致李廣孤軍被匈奴大軍包圍，最后撐到張騫援軍趕到救援，李廣軍殺敵三千多，自己損失四千，但畢竟責任不在李廣，所以最后定性功勞和過失相抵，無功無罰。

4.漠北之戰(zhàn)，李廣出定襄，迷路，自殺

到了漠北之戰(zhàn)，這次無論武帝還是衛(wèi)青都不大樂意重用李廣，前面三次出塞，第一次被生擒，第二次衛(wèi)青手下一堆人都立功受賞，李廣無功，第三次則是李廣倒霉。對于漢武帝來說，得出李廣不適合出塞的結(jié)論很正常吧？

漠北之戰(zhàn)

但是在李廣的強烈要求下，漢武帝還是給了李廣一次機會，不過這次私自給衛(wèi)青授命，不許李廣直面單于，衛(wèi)青也執(zhí)行命令，讓李廣和右將軍趙食其從東道走，掩護己方側(cè)翼之后再跟自己合兵一處，李廣強烈要求正面單于，但衛(wèi)青都不許。

關(guān)于這個事兒，代入李廣或許會覺得李廣委屈，但問題是這次戰(zhàn)斗其實屬于臨時改變?nèi)蝿?wù)，漢軍之前作戰(zhàn)意圖是，把精銳部隊給霍去病，由霍去病打單于，但結(jié)果反而是衛(wèi)青部尋到了單于的蹤跡，所謂機不可失，顯然不可能再去通知霍去病部，讓他過來。但此時精銳確實已經(jīng)給了霍去病，而匈奴單于由于被衛(wèi)青、霍去病打了幾次，也已經(jīng)改變戰(zhàn)略，搞了堅壁清野，把南部的牛馬羊驅(qū)趕到北邊，自己也在漠北，想要以逸待勞，靠著戈壁沙漠拖垮漢軍。

這種情況下，衛(wèi)青帶的又不是精銳，千余里的沙漠，合兵一處后勤壓力又太大，李廣幾次表現(xiàn)不佳，或是自身原因，或是運氣不好，這時候衛(wèi)青手頭的力量也有限，對面是單于精銳，更是要深入千余里，這種戰(zhàn)略決戰(zhàn)，憑什么讓漢武帝、衛(wèi)青相信李廣能打好？

而結(jié)果是，這一戰(zhàn)李廣迷路了，甚至一直到衛(wèi)青跟單于打完仗，追擊單于二百多里，又到了趙信城得了匈奴留下的糧草，回軍后一直都回師到了漠南才遇見姍姍來遲的李廣。

事后李廣因不愿面對刀筆吏而自殺。

總得來說，李廣難封，當然有運氣原因，但運氣問題是次要的，吳楚七國之亂他不懂政治站隊錯過第一次封侯機會，景帝年間破羌，殺降可能讓他又失去一次封侯機會，武帝年間四次出塞，三次問題都出在自己身上，一次是張騫當了豬隊友，但綜合下來，自然是李廣自身問題較大。