辜負(fù)了中方一片好心，澤連斯基宣布將制裁中國(guó)，誰(shuí)給他叫板的底氣，誰(shuí)給他的膽子？

為何中方一再掏心掏肺，烏克蘭卻始終不領(lǐng)情呢？

澤連斯基這一次翻臉比翻書(shū)還快，到底意欲何為？

【中方強(qiáng)烈駁斥澤連斯基不當(dāng)言論】

外交部在昨日舉行的例行發(fā)布會(huì)上嚴(yán)厲駁斥了澤連斯基的言論，發(fā)言人林劍強(qiáng)調(diào)中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)一切繞過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的所謂制裁，敦促烏方立即糾正錯(cuò)誤，中方將堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)和公民的正當(dāng)合法權(quán)益。

外交部此番言論并非無(wú)根無(wú)據(jù)。自2022年俄烏爆發(fā)沖突以來(lái)，中國(guó)一直以聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)身份為和平解決沖突貢獻(xiàn)大國(guó)力量。

中國(guó)外交部先后多次派出高級(jí)別外交官進(jìn)行穿梭外交，為穩(wěn)定國(guó)際秩序多次奔走于基輔、莫斯科和歐盟總部布魯塞爾等地，在認(rèn)真聽(tīng)取多方建議的同時(shí)，給出中式“解藥”，治病救人。

烏克蘭也一直通過(guò)不同渠道向中國(guó)表達(dá)訴求，期望中國(guó)能夠在俄烏問(wèn)題上起到正向作用，12月18日，烏克蘭第一副外長(zhǎng)基斯利察赴京與中國(guó)外交部部長(zhǎng)助理劉彬舉行中烏外交部政治磋商。

中方再次向?yàn)醴奖硎?，中烏建交以?lái)，友誼和合作始終是雙邊關(guān)系的主旋律。

中方也樂(lè)于看到兩國(guó)外交部門(mén)共同協(xié)作落實(shí)好中烏領(lǐng)導(dǎo)人在不同場(chǎng)合達(dá)成的重要共識(shí)，并一直努力推動(dòng)下去，直到和平解決俄烏沖突，中烏關(guān)系繼續(xù)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

基斯利察也代表烏克蘭政府傳遞出繼續(xù)與中國(guó)交好的信號(hào)，并重申烏克蘭將恪守一個(gè)中國(guó)原則，繼續(xù)深化兩國(guó)各領(lǐng)域合作交流，促進(jìn)和推動(dòng)中烏兩國(guó)關(guān)系不斷健康發(fā)展。

這一幕正如去年此時(shí)，中烏兩國(guó)面對(duì)面交流時(shí)所共同確認(rèn)的那樣，雖然僅僅是就俄烏問(wèn)題交換意見(jiàn)，并未見(jiàn)到達(dá)成共識(shí)的字眼，但是中國(guó)所做的一切外交努力，烏克蘭應(yīng)該是看得見(jiàn)，摸得著的。

尤其是外交部長(zhǎng)王毅今年在慕尼黑安全會(huì)議上旗幟鮮明地指出，中國(guó)雖然不是俄烏沖突的制造者和當(dāng)事方，但是中國(guó)既沒(méi)有隔岸觀火，也沒(méi)有從中牟利，從沖突爆發(fā)的第二天起，中方就呼吁雙方通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決問(wèn)題，而不是一戰(zhàn)再戰(zhàn)。

但是為什么在中方一再掏心掏肺之后，烏克蘭卻始終不冷不熱，澤連斯基身為總統(tǒng)選擇在此時(shí)發(fā)表要制裁中國(guó)公民的言論呢？

【澤連斯基的“底氣”來(lái)自何方？】

就在基斯利察抵達(dá)北京的當(dāng)天，一場(chǎng)事關(guān)歐洲未來(lái)的重要會(huì)議也于當(dāng)日在歐盟總部布魯塞爾舉行。

歐盟各個(gè)成員國(guó)最終達(dá)成協(xié)議，將在2026至2027年度向?yàn)蹩颂m提供900億無(wú)息貸款，以滿足烏克蘭國(guó)內(nèi)的軍事和經(jīng)濟(jì)需要。

正所謂吃人嘴短，拿人手短，在有了這筆救命錢(qián)之后，澤連斯基的腰桿又硬了起來(lái)。

但是這筆錢(qián)畢竟不是白拿白用，有些話歐盟說(shuō)不出口，澤連斯基就要充當(dāng)麥克風(fēng)和肉喇叭。

眼下，歐盟國(guó)家和中國(guó)的關(guān)系也處在一種微妙的狀態(tài)之中。

12月22日，中國(guó)企業(yè)聞泰科技與安世荷蘭公司剛剛進(jìn)行了首輪協(xié)商，并同意繼續(xù)保持溝通。

10月初，安世荷蘭公司在荷蘭政府的支持下強(qiáng)行搶奪公司運(yùn)營(yíng)權(quán)力，單方面罷免中方領(lǐng)導(dǎo)層，這種強(qiáng)盜行為為歐洲制造業(yè)帶來(lái)了強(qiáng)大的沖擊，余波至今仍未平息。

而歐盟則采取綏靖政策坐視不管，澤連斯基此時(shí)對(duì)中方的無(wú)端指責(zé)，實(shí)際上就是在含沙射影，幫歐盟挽回些許面子，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是作為回報(bào)，成為歐盟的嘴替，向中國(guó)施壓試探反應(yīng)。如果中方反應(yīng)不大，則可以繼續(xù)借題發(fā)揮，繼續(xù)暗示中國(guó)在俄烏沖突中謀取歐洲利益，挑起歐洲和中國(guó)的對(duì)立。

如果中方反應(yīng)強(qiáng)烈則就此完成任務(wù)，偃旗息鼓，畢竟烏克蘭國(guó)內(nèi)的爛攤子還沒(méi)收拾完，澤連斯基不會(huì)拿出更多精力來(lái)繼續(xù)煽風(fēng)點(diǎn)火，這也是澤連斯基在社交媒體而非公開(kāi)場(chǎng)合表達(dá)要制裁中國(guó)公民的底層邏輯。

二是借機(jī)對(duì)中國(guó)施壓，意圖破壞中俄正常貿(mào)易往來(lái)。中國(guó)政府一向堅(jiān)持不結(jié)盟，與俄羅斯等周邊國(guó)家始終保持友好貿(mào)易往來(lái)。

在俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯面臨多達(dá)幾百項(xiàng)國(guó)際制裁時(shí)，中國(guó)因?yàn)樽陨硇枰?，依然與俄羅斯經(jīng)貿(mào)方面保持往來(lái)，被西方世界炒作為向俄羅斯“變相提供支援”，“暗中謀取利益”。

中方已多次就這種誣陷進(jìn)行反駁，但隨著烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)敗退，烏克蘭國(guó)內(nèi)開(kāi)始充斥關(guān)于中國(guó)援助俄羅斯武器等陰謀論。

所以澤連斯基此番言論也是在轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，為自己岌岌可危的政治地位找借口，打掩護(hù)，但是真的假不了，假的真不了，澤連斯基眼下所要面臨的關(guān)鍵問(wèn)題絕不是向中國(guó)隔空打口水仗。

正如外交部所表態(tài)的那樣，中國(guó)政府將堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)和公民的正當(dāng)合法權(quán)益，這句話無(wú)疑給正常對(duì)烏進(jìn)行貿(mào)易的中國(guó)企業(yè)吃了一顆定心丸。

而烏克蘭如果還在危急存亡時(shí)刻繼續(xù)偏離正軌，蓄意挑釁，無(wú)疑是再次踩入歐洲設(shè)下的陷阱，把砒霜當(dāng)良藥，逞一時(shí)口快，落得個(gè)無(wú)妄之災(zāi)。