最近，東京上野動(dòng)物園門口的隊(duì)伍從清晨就開始排起，人們站了整整4個(gè)小時(shí)，只為看一眼那兩只黑白相間的“國寶”一分鐘，對！你沒看錯(cuò)，就是一分鐘，一眨眼的功夫。

這種瘋狂的場面每天都在上演，很多日本民眾眼眶泛紅，拿著手機(jī)不停拍照，生怕錯(cuò)過最后的機(jī)會(huì)。

這到底發(fā)生了什么，竟讓17萬多日本人爭先恐后地涌向動(dòng)物園？

12月16日的上野動(dòng)物園實(shí)施了史上最嚴(yán)格的限流措施。

游客從早上6點(diǎn)就開始在寒風(fēng)中等待，隊(duì)伍一直延伸到幾條街區(qū)之外。

一位60多歲的老太太接受采訪時(shí)當(dāng)場哭了出來，她說自己每個(gè)月都要來看一次大熊貓，這已經(jīng)成為生活中不可缺少的一部分。

旁邊一個(gè)年輕媽媽抱著孩子，眼淚也止不住往下掉。

上野地區(qū)的商戶們更是憂心忡忡。這些年來，大熊貓為整個(gè)街區(qū)帶來的經(jīng)濟(jì)收益高達(dá)300億日元。

賣熊貓紀(jì)念品的店鋪、周邊的餐廳旅館，都指望著這兩只萌物吸引客流。

動(dòng)物園附近一家老字號點(diǎn)心店的老板嘆氣說，熊貓一走，生意至少要掉一半。

這事還得從高市早苗說起。

11月初，日本首相高市早苗在國會(huì)答辯時(shí)公然發(fā)表涉臺錯(cuò)誤言論，中國外交部門馬上提出嚴(yán)正交涉，要求日方糾正錯(cuò)誤、公開道歉。

結(jié)果呢？日方的態(tài)度讓人很失望，高市早苗和日本政府選擇了裝聾作啞，既不道歉也不收回那些話。

東京都政府察覺到氣氛不對，趕緊向中方提出續(xù)租大熊貓的申請，想租新的也行。

中方的回應(yīng)相當(dāng)冷淡——"在當(dāng)前狀況下難以實(shí)現(xiàn)"。

這句話說得很清楚了，熊貓租借合同到期就按約收回，沒有商量的余地。

日本媒體很快把矛頭指向了高市早苗，認(rèn)為正是她的胡言亂語導(dǎo)致了這個(gè)結(jié)果。

大熊貓作為中國的“國寶”，從1972年開始就一直是中日友好的象征。

上野動(dòng)物園自那年起從未斷過熊貓，這么多年下來，幾代日本人都是看著熊貓長大的。

這次是第一次出現(xiàn)"無熊貓時(shí)期"，沖擊可想而知。

中方的態(tài)度很明確。大熊貓租借不是單純的商業(yè)行為，背后牽涉的是兩國關(guān)系的基礎(chǔ)。

日方政客在臺灣問題上亂說話，這觸碰到了中方的底線。

底線被突破了，那些象征友好的東西自然也要受到影響。

17.8萬日本民眾準(zhǔn)備在1月25日前趕去看最后一眼，這個(gè)數(shù)字本身就說明了問題的嚴(yán)重性。

高市早苗的那番話到底損害了誰的利益？表面上看是給中方制造麻煩，實(shí)際上受傷的是日本普通老百姓。

那些在寒風(fēng)中排隊(duì)4小時(shí)只為看熊貓1分鐘的人，那些靠"熊貓經(jīng)濟(jì)"吃飯的商戶，他們都成了政客作秀的犧牲品。

上野地區(qū)即將失去的不只是兩只大熊貓，更是長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的人氣和收益。

2026年1月下旬，曉曉和蕾蕾將回歸祖國。東京政府想要挽回，可中方已經(jīng)下了決定。租借合同到期按約收回，這是規(guī)矩。

中方掌握著大熊貓租借的主動(dòng)權(quán)。這種"友誼的象征"從來不是無條件的，建立在相互尊重的基礎(chǔ)上。

對方不尊重你的核心利益，那這份友誼的象征自然也就沒必要繼續(xù)維持。

日本網(wǎng)民在社交媒體上批評高市早苗，說她一張嘴害得全國人民跟著遭殃。

說到底，政治不是過家家，每一句話都有分量。

高市早苗為了在國會(huì)上出風(fēng)頭，隨口說了那么幾句，結(jié)果17萬人要去排隊(duì)告別熊貓。這筆賬怎么算都劃不來。

中方這次的態(tài)度已經(jīng)擺得很清楚了：原則問題上沒有回旋余地，觸碰底線必然會(huì)有代價(jià)！

信息來源
1. 日本NHK新聞，2025年12月16日《上野動(dòng)物園大熊貓參觀限流措施實(shí)施現(xiàn)場直擊》
2. 東京都政府官方公告，2025年12月18日《關(guān)于大熊貓"曉曉""蕾蕾"歸還日程的通知》
3. 日本《讀賣新聞》，2025年12月20日《上野地區(qū)商戶面臨"熊貓經(jīng)濟(jì)"終結(jié)困境》
4. 日本共同社，2025年11月8日《中方就高市早苗涉臺言論提出嚴(yán)正交涉》
5. 日本《朝日新聞》，2025年12月19日《預(yù)計(jì)17.8萬游客將在1月底前參觀大熊貓》