來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報道】據(jù)日本《讀賣新聞》12月24日報道，關(guān)于日本網(wǎng)絡(luò)電視“ABEMA”節(jié)目中出現(xiàn)的所謂“和歌山縣的9個水源中有7個被中國相關(guān)人士購買”說法，和歌山縣知事宮崎泉表示，這是“錯誤信息，虛假信息”?！蹲x賣新聞》稱，“ABEMA”聲稱該信息的消息源是一名“和歌山縣縣議會議員”，但該媒體采訪了所有縣議員，他們均稱沒有進(jìn)行過有關(guān)調(diào)查，且沒有接受過“ABEMA”的采訪。

日本網(wǎng)絡(luò)電視“ABEMA”節(jié)目中出現(xiàn)所謂“和歌山縣的9個水源中有7個被中國相關(guān)人士購買”說法

據(jù)報道，上述信息出現(xiàn)在“ABEMA”6月20日播出的節(jié)目上，視頻片段近期接連被一些日本網(wǎng)民發(fā)布到日本社交媒體上?！癆BEMA”節(jié)目聲稱，“縣議員的調(diào)查發(fā)現(xiàn)和歌山縣的9個水源中有7個被中國人或中國資本購買。”《讀賣新聞》稱，即使是12月現(xiàn)在，社交媒體上仍有大量帖文把這一信息當(dāng)做“事實”來傳播。宮崎泉稱，“為了防止虛假信息擴(kuò)散，迅速廣泛傳播正確信息很重要。（虛假信息的）流傳是很嚴(yán)重的事態(tài)，將對情況展開調(diào)查?！?/p>

《讀賣新聞》稱，水源這一說法非常模糊，但無論這里的水源指的是供水基礎(chǔ)設(shè)施、泉水還是河流源頭，“ABEMA”節(jié)目的說法都說不通。和歌山縣供水部門負(fù)責(zé)人稱，“河流是無法被購買的，也沒有供水基礎(chǔ)設(shè)施被購買的情況?！?/p>

《讀賣新聞》還稱，“ABEMA”節(jié)目制作人11月27日回應(yīng)了該媒體的質(zhì)詢，制作人承認(rèn)信息“存在夸張成分”，但辯稱“你不能確定地說消息人士的說法100%完全是錯誤的”。制作人拒絕刪除或訂正該信息，也拒絕透露這名所謂“匿名縣議員”的身份。

值得注意的是，《讀賣新聞》稱，該媒體采訪了節(jié)目播出時所有42名時任縣議員，他們均稱沒有進(jìn)行過有關(guān)調(diào)查，且沒有接受過“ABEMA”的采訪。

報道援引日本立命館大學(xué)社會情報學(xué)準(zhǔn)教授谷源司的說法稱，“有關(guān)外國人的問題容易在網(wǎng)絡(luò)上博得眼球。在接收信息時應(yīng)留意哪一部分是事實，哪一部分是發(fā)布信息的人的主張?！?/p>