烏克蘭副外長(zhǎng)剛從北京離開(kāi)，話還沒(méi)來(lái)得及多說(shuō)，華盛頓就傳來(lái)一句扎心的回應(yīng)。

美國(guó)副總統(tǒng)當(dāng)著媒體的面把賬算得明明白白：國(guó)家的錢要先給本國(guó)老人，烏克蘭的賬，美國(guó)不愿再買單。

訪華之行：熱臉貼冷屁股，只談“意見(jiàn)”不談“援助”

12月18日的北京，氣溫已經(jīng)很低，但烏克蘭第一副外長(zhǎng)基斯利察的熱情卻很高。

這次訪華，對(duì)基輔來(lái)說(shuō)算是“背水一戰(zhàn)”的外交嘗試——西方援助眼看要斷，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)節(jié)節(jié)敗退，只能寄希望于中國(guó)這個(gè)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)能伸出援手。

為了表誠(chéng)意，基斯利察一上來(lái)就亮明態(tài)度：烏方高度重視對(duì)華關(guān)系，堅(jiān)決恪守一個(gè)中國(guó)原則，還主動(dòng)提出來(lái)要深化兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)、農(nóng)業(yè)、科技等各個(gè)領(lǐng)域的合作。

這話算是說(shuō)到了中方心坎里，畢竟一個(gè)中國(guó)原則是中美烏關(guān)系的基礎(chǔ)紅線，烏克蘭的表態(tài)確實(shí)為會(huì)談鋪墊了不錯(cuò)的氛圍。

但讓人意外的是，基斯利察抵達(dá)北京后的第一個(gè)行程，不是見(jiàn)中方官員，而是先和美國(guó)駐華大使碰了頭。

這一舉動(dòng)也透著烏克蘭的無(wú)奈：現(xiàn)在的烏克蘭外交，根本離不開(kāi)美國(guó)的“指揮棒”。

軍事上要靠美國(guó)的武器彈藥，經(jīng)濟(jì)上要靠美國(guó)的財(cái)政補(bǔ)貼，就算想找中國(guó)拓展外交空間，也得先跟華盛頓打聲招呼，怕得罪了這個(gè)“最大靠山”?？删退闳绱酥?jǐn)慎，烏克蘭想要的東西還是沒(méi)拿到。

當(dāng)天的中烏磋商，中方由外交部部長(zhǎng)助理劉彬出面接待。會(huì)談后雙方發(fā)布的通稿寫(xiě)得明明白白，核心就兩件事：一是肯定中烏建交以來(lái)的友好合作，二是就烏克蘭危機(jī)“交換了意見(jiàn)”。

通篇看下來(lái)，沒(méi)有任何關(guān)于中方將向?yàn)蹩颂m提供軍事援助、經(jīng)濟(jì)支持或者參與戰(zhàn)后重建的表述。

對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，這趟千里迢迢的訪華之行，就像是“竹籃打水一場(chǎng)空”，只得到了幾句外交辭令，沒(méi)拿到任何實(shí)質(zhì)性好處。

中方的克制其實(shí)早有預(yù)料。中國(guó)在烏克蘭危機(jī)上的立場(chǎng)一直很明確：尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，同時(shí)也重視各方的合理安全關(guān)切，始終主張通過(guò)對(duì)話談判解決沖突，而不是拉偏架、遞武器。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，俄烏沖突本質(zhì)是地緣政治博弈的結(jié)果，中國(guó)不想卷入其中，更不會(huì)因?yàn)閱畏矫嬖骋环蕉茐淖陨淼闹辛⒘?chǎng)。

更何況，烏克蘭的核心訴求是軍事和財(cái)政支持，這恰恰是中方不愿觸碰的紅線——一旦開(kāi)了這個(gè)頭，不僅會(huì)打破地區(qū)平衡，還可能引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，不符合中國(guó)的戰(zhàn)略利益。

所以對(duì)基斯利察來(lái)說(shuō)，這趟訪華更像是一次“姿態(tài)性外交”：既向美國(guó)表明自己沒(méi)有“背叛西方”，又向中國(guó)釋放了友好信號(hào)，試圖為未來(lái)留條后路。但現(xiàn)實(shí)是，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性援助的“意見(jiàn)交換”，根本解不了烏克蘭的燃眉之急。

華府變臉：不掏腰包還聯(lián)俄，特朗普把烏克蘭當(dāng)“包袱”

就在基斯利察帶著“交換意見(jiàn)”的結(jié)果離開(kāi)中國(guó)沒(méi)多久，華盛頓傳來(lái)的消息直接給烏克蘭潑了冷水。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月21日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在公開(kāi)活動(dòng)上對(duì)著媒體算得明明白白：“美國(guó)納稅人的錢，首先要用來(lái)照顧我們本國(guó)的退休老人、改善國(guó)內(nèi)的民生，而不是全部送到烏克蘭去填無(wú)底洞?！?/p>

這話聽(tīng)著扎心，但絕非一時(shí)沖動(dòng)。自從特朗普重返白宮，美國(guó)對(duì)烏政策的轉(zhuǎn)向就已經(jīng)有了苗頭。

要知道，拜登政府執(zhí)政期間，美國(guó)給烏克蘭的援助可是相當(dāng)大方——光軍事援助就超過(guò)600億美元，財(cái)政援助也有260億美元，累計(jì)下來(lái)近900億美元的支持，是烏克蘭能撐到現(xiàn)在的重要底氣。

可特朗普從競(jìng)選時(shí)就明確表態(tài)，不認(rèn)同這種“無(wú)限援烏”的政策，直言烏克蘭是“腐敗、無(wú)法自立的國(guó)家”，還放話說(shuō)要“24小時(shí)內(nèi)解決俄烏沖突”。

上臺(tái)后，特朗普政府很快就把競(jìng)選承諾落到了實(shí)處。今年5月提交的2026財(cái)年國(guó)防預(yù)算里，對(duì)烏安全援助額度直接削減了40%，還取消了“長(zhǎng)期安全承諾條款”；3月初，白宮更是直接暫停了“烏克蘭重建基金”的審批，凍結(jié)了和烏克蘭財(cái)政部的援助談判。

萬(wàn)斯的這番話，不過(guò)是把特朗普政府的對(duì)烏政策公開(kāi)擺到了臺(tái)面上：美國(guó)要從俄烏沖突中“戰(zhàn)略抽身”，不再當(dāng)烏克蘭的“提款機(jī)”。

特朗普之所以這么干，核心還是“美國(guó)優(yōu)先”的老套路。國(guó)內(nèi)選民對(duì)持續(xù)援烏早就頗有微詞，大家覺(jué)得與其把錢花在萬(wàn)里之外的戰(zhàn)場(chǎng)，不如用來(lái)改善本國(guó)的醫(yī)療、養(yǎng)老、基礎(chǔ)設(shè)施。

尤其是臨近中期選舉，特朗普急需討好選民，削減對(duì)外援助、聚焦國(guó)內(nèi)民生，成了最直接的政治籌碼。

同時(shí)，特朗普也想把援烏的擔(dān)子甩給歐洲——畢竟俄烏沖突發(fā)生在歐洲家門口，歐洲國(guó)家更應(yīng)該“買單”。

他多次要求北約國(guó)家將對(duì)烏援助提升一倍，還威脅說(shuō)美國(guó)不會(huì)再“自動(dòng)履行安全責(zé)任”，逼著歐洲盟友扛下更多壓力。

更讓烏克蘭心寒的是，美國(guó)一邊撤資，一邊還在和俄羅斯眉來(lái)眼去。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月20日，美俄官員在佛羅里達(dá)州舉行了新一輪磋商，而就在這之前，特朗普和普京已經(jīng)在阿拉斯加碰過(guò)面，俄方事后表態(tài)說(shuō)“會(huì)談氣氛積極”。這可不是簡(jiǎn)單的外交接觸，而是特朗普政府對(duì)俄政策的重大調(diào)整。

腹背受敵：烏克蘭夾在大國(guó)之間，未來(lái)路越走越窄

一邊是訪華空手而歸，一邊是美國(guó)撤資聯(lián)俄，烏克蘭現(xiàn)在的處境可以說(shuō)是“腹背受敵”，日子越來(lái)越難。這場(chǎng)沖突已經(jīng)持續(xù)了近四年，烏克蘭早就被打得千瘡百孔，軍事、經(jīng)濟(jì)、民生全都是爛攤子。

軍事上，烏克蘭軍隊(duì)早就沒(méi)了初期的銳氣。2024年美國(guó)援助一受阻，烏克蘭就陷入了彈藥短缺、裝備老化的困境，反攻沒(méi)能取得任何突破。

到了2025年，俄羅斯更是趁機(jī)推進(jìn)，又占領(lǐng)了約4000平方公里的土地，烏軍在兵力懸殊的情況下只能被動(dòng)退守。

澤連斯基自己都坦言，烏軍根本沒(méi)辦法通過(guò)軍事手段收復(fù)克里米亞和頓巴斯地區(qū)，現(xiàn)在連武器裝備都湊不齊，士兵戰(zhàn)斗力也大不如前。

經(jīng)濟(jì)上，烏克蘭更是瀕臨崩潰。沖突讓烏克蘭的工業(yè)體系完全癱瘓，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也受到嚴(yán)重影響，全國(guó)經(jīng)濟(jì)只能靠外部援助續(xù)命。

聯(lián)合國(guó)的報(bào)告顯示，自2014年以來(lái)，烏克蘭已經(jīng)有670萬(wàn)難民外流，而且絕大多數(shù)都很難重返家園。

更嚴(yán)重的是人口危機(jī)，烏克蘭國(guó)家科學(xué)院預(yù)測(cè)，到2051年，該國(guó)人口可能從沖突前的4200萬(wàn)降到2900萬(wàn)，降幅超過(guò)30%。現(xiàn)在烏克蘭每出生1個(gè)嬰兒，就有3人去世，生育率全球最低，死亡率全球最高，勞動(dòng)力缺口更是高達(dá)450萬(wàn)，就算想重建，都沒(méi)人干活。

政治上，澤連斯基政府也岌岌可危。戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)讓他得以連續(xù)執(zhí)政，但國(guó)內(nèi)支持率已經(jīng)從2022年的90%跌到了2025年的57%。

如果沖突停止，烏克蘭必須舉行總統(tǒng)大選，澤連斯基的勝算渺茫，甚至可能面臨司法追責(zé)。

更麻煩的是，為了爭(zhēng)取西方支持，澤連斯基已經(jīng)放棄了烏克蘭憲法里寫(xiě)入的“加入北約”目標(biāo)，轉(zhuǎn)而尋求美國(guó)和歐洲的“安全保障”，這一舉動(dòng)引發(fā)了國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派的強(qiáng)烈反彈，進(jìn)一步加劇了政治分裂。

現(xiàn)在特朗普政府突然撤資，對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)更是“致命一擊”。之前烏克蘭之所以能硬撐，靠的就是美國(guó)源源不斷的武器和資金支持。

現(xiàn)在美國(guó)要斷供，歐洲盟友雖然嘴上說(shuō)會(huì)繼續(xù)支持，但自身也面臨經(jīng)濟(jì)壓力和能源危機(jī)，根本無(wú)力填補(bǔ)美國(guó)留下的空缺。

更讓人擔(dān)憂的是，美國(guó)和俄羅斯的接觸，可能會(huì)讓烏克蘭在未來(lái)的和談中被迫接受更苛刻的條件——比如放棄部分領(lǐng)土、限制軍隊(duì)規(guī)模等，這些都是澤連斯基政府難以承受的。

信息來(lái)源：

環(huán)球時(shí)報(bào)

北晚在線

央視新聞