最近美國密蘇里州鬧出來的一件事，讓不少人都覺得離譜。

當?shù)卣弥ㄔ旱呐袥Q，要中國賠償1700多億人民幣，還說要是不賠，就扣中國在美國的資產(chǎn)。

這事兒到底是怎么來的，美國真能這么干嗎？咱們一點一點說清楚。

先說這1700億的索賠是怎么來的。

事情得從新冠疫情說起，2020年疫情剛暴發(fā)的時候，全球都缺口罩、消毒液這些防疫物資，中國當時自己疫情也很嚴重，肯定要先保障國內(nèi)的需求。

可密蘇里州卻揪著這事不放，2019年就把中國告到了美國聯(lián)邦法院，說中國“囤積”防疫物資，導(dǎo)致他們州經(jīng)濟和公共衛(wèi)生受了損失。

更讓人沒想到的是，美國聯(lián)邦法院還真判了，2025年3月給出判決，要中國賠240億美元，換算成人民幣就是1700多億。

現(xiàn)在密蘇里州總檢察長說，判決后的“法律等待期”已經(jīng)過了，要正式啟動執(zhí)行程序。

這個執(zhí)行程序分兩步走。

第一步是讓美國國務(wù)院給中國政府送判決書，還得附上中文譯本，美其名曰“外交送達”。

等他們自己確認送到位了，第二步就是回聯(lián)邦法院申請執(zhí)行認證，接下來就要動手“要錢”了。

密蘇里州打得什么主意？他們自己也知道中國肯定不會認這個賬，所以早就想好辦法，說要扣押中國在美國的資產(chǎn)。

當?shù)毓賳T還放話，要“追回每一分錢”。他們盯上的資產(chǎn)里，就包括中國在密蘇里州持有的4.4萬英畝農(nóng)田，這面積不小，成了他們眼里的目標。

但這事從根上就站不住腳。

先不說事實層面，疫情初期中國自己的防疫壓力多大，保障國內(nèi)物資供應(yīng)是天經(jīng)地義的事，世界衛(wèi)生組織也早就說過，中國該通報的都通報了，防疫措施也做到位了。

密蘇里州拿這個當理由索賠，根本沒有客觀依據(jù)。

從法律上講，這更像是一場鬧劇。

中國是主權(quán)國家，根據(jù)國際法，主權(quán)國家及其財產(chǎn)享有司法豁免權(quán)，簡單說就是美國的法院沒資格對中國政府行使管轄權(quán)。

早在上世紀80年代，美國就有過類似的案子，當時亞拉巴馬州法院判中國要還清朝的湖廣鐵路債券，還威脅扣資產(chǎn)，最后怎么樣了？

中國堅決反對，說那是“惡債”不該繼承，美國最高法院最后也駁回了原告的訴求，撤銷了之前的判決。

現(xiàn)在密蘇里州這套操作，和當年的湖廣鐵路債券案本質(zhì)上一樣，都是把美國國內(nèi)法強加給中國，違反了國家主權(quán)平等的國際法原則。

中國駐華盛頓大使館早就明確說了，疫情防控是國家主權(quán)行為，不受美國法院管轄，這種訴訟就是惡意的政治操弄，中國肯定不會賠。

再說說美國真能扣中國資產(chǎn)嗎？基本不可能。

要知道，中國和美國既不是交戰(zhàn)國，也不是敵對國家，強行沒收一個主權(quán)國家的正當資產(chǎn)，就是公開的經(jīng)濟侵略，會直接挑戰(zhàn)國際法的底線。

之前西方凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)、美國扣押委內(nèi)瑞拉油輪，情況和現(xiàn)在完全不同，不能混為一談。

更現(xiàn)實的是，美國根本不敢冒這個險。

美國的金融信用是他們的核心優(yōu)勢之一，要是真敢隨便扣其他國家的資產(chǎn)，以后誰還敢把錢和資產(chǎn)放在美國？

他們的金融霸權(quán)就會崩塌。而且美國在中國境內(nèi)的資產(chǎn)，比中國在美資產(chǎn)只多不少，真要是撕破臉，中國完全可以采取反制措施，美國自己損失會更大。

其實明眼人都能看出來，這事兒就是美國內(nèi)部的政治操弄。

密蘇里州的官員這會兒跳出來推動執(zhí)行，說白了就是想制造矛盾，給對手政黨增加政治籌碼。

美國自己防疫不力的賬沒算明白，倒想把責任甩給中國，用這種荒唐的索賠轉(zhuǎn)移國內(nèi)注意力。

中國的態(tài)度一直很堅定，外交部和駐美使館多次聲明，不承認、不接受這個判決，保留采取強有力反制措施的權(quán)利。

這種堅定不是空話，這些年中國在經(jīng)濟上和其他國家合作越來越深，科技自主也在穩(wěn)步推進，根本不怕美國這種無理取鬧的施壓。

說到底，密蘇里州的這場索賠鬧劇，更像是一場自導(dǎo)自演的政治秀。

他們喊著要扣資產(chǎn)，聽起來氣勢洶洶，實際上就是雷聲大雨點小。

真要動真格的，先得掂量掂量自己能不能承擔后果。

中國從來不怕施壓，主權(quán)問題上沒有任何回旋余地，想靠這種手段拿捏中國，根本行不通。

現(xiàn)在美國國務(wù)院還沒完成所謂的“外交送達”，后續(xù)估計也只會是繼續(xù)折騰一陣。

但不管他們怎么鬧，有一點不會變：中國不會拿一分錢賠償，美國也不敢真的越過紅線扣押資產(chǎn)。

這場鬧劇最終的結(jié)果，大概率會和當年的湖廣鐵路債券案一樣，以美國法院駁回訴求告終，畢竟法理和情理都站在中國這邊。