據(jù)央視新聞12月23日報道，韓國前總統(tǒng)尹錫悅12月22日出席審判時聲稱，國會削減軍費(fèi)預(yù)算，使韓軍士兵連炸雞都買不起，是他宣布戒嚴(yán)的關(guān)鍵原因。 當(dāng)?shù)貢r間12月22日，首爾中央地方法院就尹錫悅涉嫌內(nèi)亂頭目罪舉行第36次庭審，前陸軍參謀總長樸安洙以證人身份出庭。

▲尹錫悅出庭

此前，韓國負(fù)責(zé)調(diào)查緊急戒嚴(yán)事件的特檢組于12月15日發(fā)布最終調(diào)查結(jié)果，對包括尹錫悅在內(nèi)的24人提起訴訟，并對尹錫悅發(fā)動緊急戒嚴(yán)的動機(jī)和籌備時間作出認(rèn)定。2024年12月3日晚，尹錫悅以鏟除“從北勢力”為由發(fā)布緊急戒嚴(yán)令。次日凌晨，韓國國會通過要求解除戒嚴(yán)令的決議案。此后，尹錫悅先后被停職、拘捕、彈劾、罷免。

在對樸安洙的詢問過程中，尹錫悅多次提及當(dāng)時軍費(fèi)預(yù)算被削減的問題，并以此強(qiáng)調(diào)當(dāng)時存在“嚴(yán)重的安全威脅”。他在向證人發(fā)問時稱，自己走訪基層部隊期間，曾聽到士兵反映排長待遇不足，導(dǎo)致部隊士氣低落、執(zhí)勤意愿下降。尹錫悅表示，相關(guān)預(yù)算已提交國會，但因涉及人力和基層士氣等“核心問題”，最終仍被國會削減。

尹錫悅進(jìn)一步向樸安洙征詢意見稱，這并非單純的士氣問題，而是關(guān)乎國家安全與國防根基的關(guān)鍵問題。對此，樸安洙回應(yīng)稱，他當(dāng)時確實(shí)持有相同看法，并表示預(yù)算被削減后，“部隊士氣明顯一落千丈”。

尹錫悅還稱，他曾與多名副士官及其家屬一同用餐，親自了解基層情況。他舉例稱，主任士官在管理排級士兵時，即便只是想為士兵購買一只炸雞，也需要相應(yīng)經(jīng)費(fèi)，但相關(guān)預(yù)算卻被有選擇性地逐項削減。此外，他還提到，基層部隊住所已有40多年歷史，供水管道生銹，但無論是維修費(fèi)用還是搬遷補(bǔ)助，只要提交相關(guān)預(yù)算，都會被削減。尹錫悅在庭上提高音量強(qiáng)調(diào)，這類問題他已反復(fù)提出多年。

隨著尹錫悅繼續(xù)發(fā)言，審判長出言制止，要求其發(fā)言應(yīng)以親眼目睹的事實(shí)為主。尹錫悅回應(yīng)稱，相關(guān)問題與宣布戒嚴(yán)的理由密切相關(guān)，具有重要意義，因此才提出詢問。

報道稱，尹錫悅在彈劾審判等多個場合，始終將共同民主黨削減軍費(fèi)預(yù)算作為其宣布戒嚴(yán)的理由之一反復(fù)提及。今年2月25日，在憲法法院彈劾審判的最終陳述中，他曾表示，“在野黨方面削減多項核心國防預(yù)算使軍隊陷入癱瘓”，并點(diǎn)名提及多項國防項目預(yù)算被削減。

不過，韓國防衛(wèi)事業(yè)廳隨后回應(yīng)稱，相關(guān)項目預(yù)算調(diào)整是在國會國防委員會層面綜合考慮國防財政條件及項目推進(jìn)環(huán)境后作出的決定，并非單方面削減。

紅星新聞記者 王雅林 實(shí)習(xí)記者 楊詩柔 綜合央視新聞、國際在線

編輯 郭莊

審核 官莉