誰都沒想到，特朗普對盟友下手能這么狠。

就在他任命“格陵蘭特使”，叫囂“必須拿下這島”的第二天，美國政府直接揮起經(jīng)濟(jì)大棒。

一邊是公開的領(lǐng)土覬覦，一邊是暗地里的經(jīng)濟(jì)施壓，特朗普這波“組合拳”，直接把盟友丹麥逼到了墻角，整個歐洲也徹底炸了鍋。

這一切的導(dǎo)火索，還是那個被特朗普看重的杰夫·蘭德里。

12月21日，特朗普高調(diào)宣布任命路易斯安那州州長蘭德里以志愿者身份兼職擔(dān)任格陵蘭特使，還特意強(qiáng)調(diào)其“深知格陵蘭島對我們國家安全的重要性”。

可誰都知道，這個蘭德里壓根就是個外交門外漢，連和丹麥政府打交道的經(jīng)驗都沒有。

唯一的“優(yōu)勢”就是對特朗普言聽計從，還敢公開喊出“推動格陵蘭成為美國一部分”的狂言。

更諷刺的是，這個職位還是蘭德里主動請纓的。

為了說服特朗普，他還特意翻出美國歷史上“購買路易斯安那領(lǐng)地”的舊賬，把殖民時代的強(qiáng)盜邏輯當(dāng)成了榮光。

特朗普之所以對格陵蘭島如此執(zhí)著，甚至不惜和盟友撕破臉，絕非一時興起。

早在2025年1月重返白宮就職后，他就公開放話“必須得到格陵蘭島”，還威脅丹麥“不答應(yīng)就加征高額關(guān)稅”，甚至叫囂“不排除用軍事力量奪取”。

這番離譜言論一出來，立馬引發(fā)軒然大波。

格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森直接硬懟回去，明確表態(tài)：“格陵蘭島不出售，我們也壓根不想成為美國的一部分。”

但特朗普根本沒把這話放在心上，反而在接下來的半年里步步緊逼。

3月，他派副總統(tǒng)萬斯直接飛到格陵蘭島上的美軍皮圖菲克太空基地施壓。

一邊指責(zé)丹麥在格陵蘭島的安全、防務(wù)等方面投入不夠，沒盡到該盡的責(zé)任，一邊還吹噓“格陵蘭島在美國的安全保護(hù)傘下，比在丹麥那邊強(qiáng)多了”。

8月更被曝光，有三名和白宮關(guān)系密切的美國人在格陵蘭島秘密活動，試圖通過建立私人網(wǎng)絡(luò)、滲透當(dāng)?shù)厣鐣⑹占嚓P(guān)信息等方式，推動格陵蘭島脫離丹麥依附美國。

面對特朗普的步步緊逼，丹麥這次沒半點(diǎn)退讓。

外交大臣拉斯穆森第一時間就宣布召見美國駐丹麥?zhǔn)桂^臨時代辦，語氣強(qiáng)硬地要求美方“尊重丹麥的領(lǐng)土完整”，還強(qiáng)調(diào)任何干涉丹麥內(nèi)部事務(wù)的行為，都是“絕對不能接受的”。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松苯?，拉著格陵蘭島自治政府總理尼爾森一起發(fā)表聯(lián)合聲明，把話說得明明白白。

“你不能吞并另一個國家，就算拿國際安全當(dāng)借口也不行——格陵蘭屬于格陵蘭人民自己。”

格陵蘭島方面的反抗更是直接有力，甚至帶著幾分憤怒。

2025年3月，格陵蘭島組成新一屆自治政府，尼爾森出任總理后，就明確表達(dá)了對美國施壓行為的反對態(tài)度。

面對這次特朗普任命特使搞小動作，格陵蘭島總理尼爾森在社交平臺上的回應(yīng)非常霸氣：“我們又一次被美國總統(tǒng)的公告驚醒，但這毫無改變，我們的未來自己決定。”

當(dāng)?shù)刈畲蟮恼h“因紐特人共同體”也明確表態(tài)，他們想要的是真正獨(dú)立的格陵蘭，而不是換個主子，成為美國的一部分。

特朗普之所以這么執(zhí)著于格陵蘭島，說到底還是盯上了這里的“寶貝”。

這片土地上藏著150萬噸稀土，還有175億桶石油和4.15萬億立方米天然氣。

美國地質(zhì)調(diào)查局的數(shù)據(jù)已經(jīng)證實(shí)了這些資源的存在，而且隨著全球變暖，格陵蘭島的冰層逐漸消融，資源開發(fā)的難度正在大幅下降，巨大的財富仿佛觸手可及。

比資源更讓美國人眼紅的，是格陵蘭島無可替代的戰(zhàn)略位置。

隨著北極冰川融化，格陵蘭島所處的北極航道慢慢具備了通航條件。

這條航道能讓歐美之間的海運(yùn)路程縮短40%，未來很可能成為世界級的貿(mào)易樞紐。

更別提它還位于俄羅斯和美國之間導(dǎo)彈飛行的最短路徑關(guān)鍵地段，是美國彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的核心節(jié)點(diǎn)。

特朗普自己也公開說過，美國需要格陵蘭島來保障國家安全，還直言這就是他盯著這片土地的核心原因。

可特朗普的“奪島美夢”，早就漏洞百出。

首先，格陵蘭島雖然高度自治，但國防和外交仍由丹麥掌管，且嚴(yán)重依賴丹麥的財政補(bǔ)貼，2023年丹麥就給了約6億美元補(bǔ)貼，占格陵蘭GDP的五分之一。

想要讓格陵蘭島脫離丹麥投靠美國，先得跨過5.7萬島民這道坎，而民調(diào)顯示，超過八成的島民反對“加入美國”。

歐洲盟友這次也沒慣著特朗普，歐盟委員會主席馮德萊恩直接表態(tài)“與丹麥和格陵蘭人民完全團(tuán)結(jié)一致”。

法國、德國、挪威等國也紛紛發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)“主權(quán)國家邊界不可侵犯是國際法基本準(zhǔn)則”。

更諷刺的是，特朗普一邊喊著“加強(qiáng)北極安全”，一邊連最基本的硬件都跟不上。

美國海岸警衛(wèi)隊共擁有24艘破冰船，其中僅2艘為極地破冰船，且均已超期服役。

早在2010年美國便啟動新一代極地破冰船建造計劃，但受設(shè)計缺陷、船廠變更等因素制約長期停滯。

即便2025年6月完成改裝的“斯托里斯”號正式服役，也遠(yuǎn)達(dá)不到8至9艘的需求。

此外，美國還與加拿大、芬蘭組建破冰船合作聯(lián)盟，試圖強(qiáng)化北極存在。

但歐盟若限制相關(guān)技術(shù)出口，美國的北極戰(zhàn)略仍面臨諸多變數(shù)。

說到底，特朗普的這波操作，本質(zhì)上就是霸權(quán)主義的赤裸體現(xiàn)。

在殖民時代早已終結(jié)的今天，還想著用“經(jīng)濟(jì)脅迫+軍事威脅”的手段搶奪他國領(lǐng)土，不僅違背國際法準(zhǔn)則，更會徹底撕裂美國的盟友體系。

丹麥作為北約成員國，原本還和美國簽訂了防務(wù)合作協(xié)議，允許美軍永久駐扎格陵蘭的皮圖菲克太空基地，可特朗普的所作所為，無疑是在盟友心上插刀。

有專家分析，歐洲各國早已從烏克蘭危機(jī)中吸取教訓(xùn)，不會再任由美國擺布，特朗普的“奪島大戲”，大概率會以失敗收場。

現(xiàn)在最讓人擔(dān)心的是，特朗普的施壓會不會進(jìn)一步升級？如果美國繼續(xù)加碼制裁，會不會引發(fā)歐美之間的貿(mào)易戰(zhàn)？格陵蘭島的命運(yùn)又會迎來怎樣的變數(shù)？