防走失，電梯直達(dá)安全島

來(lái)源：杭子牙

作者：杭子牙

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在其主持的年終記者會(huì)上詳細(xì)闡述了當(dāng)下美國(guó)的對(duì)外政策。在長(zhǎng)達(dá)約兩個(gè)多小時(shí)的發(fā)言中，魯比奧回答了與其國(guó)務(wù)卿職責(zé)有關(guān)的幾乎所有熱點(diǎn)問(wèn)題，并且透露代表美國(guó)外交戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的最新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》就是由其本人撰寫。

國(guó)際媒體普遍注意到魯比奧在談到與中國(guó)關(guān)系時(shí)令人驚訝的表述。相關(guān)內(nèi)容包括：“我認(rèn)為我一直對(duì)中國(guó)很友好”，“我認(rèn)為我們與中國(guó)方面已取得良好進(jìn)展”，“繼續(xù)讓我們找到與中國(guó)富有成效的合作方式”。

“中國(guó)將成為一個(gè)——現(xiàn)在已經(jīng)是，并將繼續(xù)是一個(gè)富裕而強(qiáng)大的國(guó)家，也是地緣政治中的一個(gè)因素”，“我們必須與他們建立關(guān)系。我們必須與他們打交道。我們必須找到我們能夠合作的領(lǐng)域。我認(rèn)為雙方都足夠成熟，能夠認(rèn)識(shí)到在現(xiàn)在以及可預(yù)見的未來(lái)，都會(huì)存在緊張點(diǎn)”。

“我認(rèn)為，如果存在一個(gè)中美可以共同應(yīng)對(duì)的全球性挑戰(zhàn)，我的意思是，我認(rèn)為我們能夠解決它?！?/p>

在同一段表述中，魯比奧還談到了美國(guó)與日本、韓國(guó)、印度、澳大利亞、新西蘭，以及與越南、柬埔寨、泰國(guó)等區(qū)域國(guó)家的關(guān)系。尤其是如何平衡正陷入緊張的中日兩國(guó)的關(guān)系。

不過(guò)總體而言，其論述的絕大部分相關(guān)篇章與核心，都在談如何與中國(guó)構(gòu)建穩(wěn)定和成熟的雙邊關(guān)系?；{(diào)積極而務(wù)實(shí)，自始至終沒(méi)有用任何刺激性詞語(yǔ)，也沒(méi)有給中國(guó)貼上任何這些年人們熟悉的各種標(biāo)簽。

和其以往對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬“鷹”派立場(chǎng)相比，呈現(xiàn)巨大反差。

要知道以往的魯比奧可是美國(guó)廣義政府中反華政策的標(biāo)志性人物，在其擔(dān)任議員期間，不遺余力地宣傳中國(guó)威脅，推出過(guò)多部針對(duì)中國(guó)的譴責(zé)性或制裁性法案，內(nèi)容涵蓋從政治意識(shí)形態(tài)到中美科技與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，到涉疆涉港涉臺(tái)等高度敏感議題。在中美沖突的幾乎每一個(gè)點(diǎn)，都有“議員魯比奧”的影子。

他也因此兩次登上中國(guó)制裁名單。在今年1月的聽證會(huì)上，魯比奧還在稱中國(guó)為“強(qiáng)大而危險(xiǎn)的近乎勢(shì)均力敵的對(duì)手”，表現(xiàn)出對(duì)中國(guó)的極端強(qiáng)硬態(tài)度。

為什么轉(zhuǎn)眼到年末，“國(guó)務(wù)卿魯比奧”就好像完全換了副面孔，在中美關(guān)系上呈現(xiàn)出如此驚人的顛覆性轉(zhuǎn)變？問(wèn)題的答案就藏在魯比奧的媒體問(wèn)答里。

魯比奧在問(wèn)答中談到了兩個(gè)轉(zhuǎn)變，一個(gè)是自己身份變化，一個(gè)是美國(guó)外交戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

關(guān)于自己身份的轉(zhuǎn)變，魯比奧是說(shuō)，“我認(rèn)為我一直對(duì)中國(guó)很友好，就我們與中國(guó)必須開展的工作而言，而且——我的意思是，我之前還有另一份工作。我現(xiàn)在的職責(zé)是——我代表美國(guó)總統(tǒng)及美國(guó)進(jìn)行外交活動(dòng)，我認(rèn)為我們與中國(guó)方面已取得良好進(jìn)展?！?/p>

這句話翻譯成一般通俗易懂的語(yǔ)言，就是“我對(duì)中國(guó)的友好體現(xiàn)在與中國(guó)必須開展的工作層面。我之前是‘議員魯比奧’，所以對(duì)中國(guó)必須強(qiáng)硬。我現(xiàn)在是“國(guó)務(wù)卿魯比奧”，代表美國(guó)總統(tǒng)既美國(guó)進(jìn)行外交活動(dòng)?！?/p>

從這句回答可以發(fā)現(xiàn)，魯比奧的價(jià)值內(nèi)核其實(shí)并沒(méi)有改變——至少他自己這樣認(rèn)為。是其從“議員魯比奧”到“國(guó)務(wù)卿魯比奧”的身份變化，讓他在實(shí)操層面對(duì)中國(guó)的態(tài)度變得友好，并且取得了“良好進(jìn)展”。

這一美式坦率既迎合了特朗普對(duì)執(zhí)政團(tuán)隊(duì)行動(dòng)一律的要求——這是特朗普最羨慕中國(guó)政治的地方，他曾以中國(guó)為樣板直言不諱地對(duì)副總統(tǒng)萬(wàn)斯提出過(guò)要求——同時(shí)也不動(dòng)聲色地夸了自己一把，表明自己在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下，緊跟特朗普主義，在中美外交上這一年取得了良好成績(jī)。

另外，美國(guó)是一個(gè)“三權(quán)分立”國(guó)家，擁有立法權(quán)的議會(huì)對(duì)總統(tǒng)行政權(quán)構(gòu)成制度性制約。針對(duì)和美國(guó)構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的國(guó)家，議會(huì)在外交上往往更強(qiáng)硬。議員也經(jīng)常通過(guò)立法權(quán)表達(dá)外交主張，并對(duì)行政外交團(tuán)隊(duì)提出要求，甚至因?yàn)辄h爭(zhēng)因素，故意在內(nèi)政外交上呈現(xiàn)某種反差。

魯比奧的回答就反映了美國(guó)政治的這一制度性特點(diǎn)，從而埋下了一個(gè)很有意思的長(zhǎng)線觀察基點(diǎn)：既然作為特朗普國(guó)務(wù)卿的魯比奧會(huì)有如此驚人的變化，那么以后隨著其政治身份的變化，會(huì)不會(huì)又呈現(xiàn)出其它不一樣的面孔？

中國(guó)人講究“知行合一”，并把“知”與“行”是否一致，上升到對(duì)政治人物的道德判斷高度。但在選舉機(jī)制下，出于現(xiàn)實(shí)政治利益考慮，政治人物的“知”與“行”之間往往存在著巨大落差。政治身份的轉(zhuǎn)變，往往比“知”更能決定政治人物的行為。

有意思的，選舉機(jī)制下處于上位的政治人物，似乎對(duì)下屬也沒(méi)有精神靈魂層面的忠誠(chéng)要求。威權(quán)政治的上級(jí)往往即是上級(jí)又是教父，對(duì)下屬不僅要求行動(dòng)一律，在精神層面也要求臣服。選舉機(jī)制下，只要追隨者對(duì)上位者有政治價(jià)值，又愿意放棄原來(lái)的主張，被上位者投桃報(bào)李委以重任的案例不絕如縷。

關(guān)于美國(guó)外交戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，魯比奧的回答也非常直率。

他說(shuō) “我們支持那些使美國(guó)更安全、更強(qiáng)大或更繁榮的外交政策——最好是三者兼具，但至少滿足其中一項(xiàng)。然后，這要求你進(jìn)行優(yōu)先排序。” “即使是地球上最富有、最強(qiáng)大、最有影響力的國(guó)家（指美國(guó)），其資源和時(shí)間也是有限的，必須通過(guò)優(yōu)先排序的過(guò)程來(lái)分配這些資源和時(shí)間。這包括地理上的優(yōu)先排序，也包括議題上的優(yōu)先排序。” “這就是我們?cè)谶@里試圖做的事情，我認(rèn)為我們正在很好地實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?！?/p>

事實(shí)上，美國(guó)最新《國(guó)家安全戰(zhàn)略》將美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)從全球向西半球收縮，就是包括魯比奧在內(nèi)的特朗普政府在追逐目標(biāo)過(guò)程中進(jìn)行“優(yōu)先排序”的結(jié)果。魯比奧領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)國(guó)務(wù)院轉(zhuǎn)變對(duì)華態(tài)度，也是這一轉(zhuǎn)變的必然結(jié)果。

因?yàn)槊绹?guó)過(guò)去幾十年在全球范圍浪費(fèi)了大量戰(zhàn)略資源，給美國(guó)造成了沉重負(fù)擔(dān)，拖累到美國(guó)的道德形象與國(guó)力發(fā)展，更重要的是因?yàn)橹袊?guó)的快速崛起，如今的美國(guó)再想像原來(lái)那樣通管全球，當(dāng)“世界警察”明顯已力不從心。

而與中國(guó)進(jìn)行全面脫鉤與決裂，和中國(guó)搞新冷戰(zhàn)，對(duì)美國(guó)而言更是“殺敵八百，自損一千”。過(guò)去一年特朗普先后兩次挑動(dòng)中美貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)從中不僅沒(méi)有撈到任何好處，反而暴漏了自身產(chǎn)業(yè)鏈尤其是稀土等領(lǐng)域的嚴(yán)重短板，就反映出世界格局之變，中美實(shí)力對(duì)比已今非昔比。

中國(guó)不是任由美國(guó)隨意拿捏的日本，也不是在美國(guó)重拳打擊下驚慌失措的歐洲。事實(shí)上自新中國(guó)成立以來(lái)，在中美關(guān)系上，中國(guó)就一直堅(jiān)守原則底線，該與美國(guó)合作、能與美國(guó)合作的地方合作，該與美國(guó)斗爭(zhēng)、能與美國(guó)斗爭(zhēng)的地方會(huì)頂住美方壓力堅(jiān)決斗爭(zhēng)。

特朗普作為政治素人，對(duì)中美關(guān)系的歷史原來(lái)所知不多，但是經(jīng)由第一個(gè)任期和過(guò)去一年幾番來(lái)回拉扯，已經(jīng)領(lǐng)教到了中國(guó)絕不屈服的硬骨頭斗爭(zhēng)精神和強(qiáng)大實(shí)力。

美國(guó)最新《國(guó)家安全戰(zhàn)略》定下向西半球基本盤收縮的基調(diào)，以及魯比奧在年度記者會(huì)上對(duì)中國(guó)態(tài)度的變化，就是因應(yīng)這一格局形勢(shì)變化，在和中國(guó)打交道的實(shí)踐過(guò)程中進(jìn)行政策調(diào)整的結(jié)果。一般分析認(rèn)為，特朗普的戰(zhàn)略收縮更像是美國(guó)版的“韜光養(yǎng)晦”而非門羅主義的簡(jiǎn)單重復(fù)，是為了在西半球基本盤積蓄能量，日后再與中國(guó)一決高下。

另外，上次中美領(lǐng)導(dǎo)人通話，已經(jīng)定下了雙方互訪計(jì)劃，特朗普將于明年四月訪問(wèn)中國(guó)。這些都是特朗普政府的優(yōu)先事項(xiàng)。特朗普本人作為一個(gè)實(shí)力政治的崇拜者，也樂(lè)于和中國(guó)這樣有實(shí)力、有影響的大國(guó)合作，解決自己事務(wù)清單上的優(yōu)先事項(xiàng)。

面對(duì)種種現(xiàn)實(shí)，“議員魯比奧”可以坐而清談，任性發(fā)揮，但是“國(guó)務(wù)卿魯比奧”就必須兼顧政治現(xiàn)實(shí)與自身堅(jiān)持的政治價(jià)值，在多個(gè)目標(biāo)中進(jìn)行艱難平衡。“在資源和時(shí)間有限的情況下，只能先滿足其中一項(xiàng)”，其轉(zhuǎn)變勢(shì)屬必然。

用教員的話說(shuō)就是，“美帝國(guó)主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點(diǎn)理的話，那是被逼得不得已了?！贝蟮秩绱?。