石油不光是開(kāi)車(chē)燒的燃料，還是全球經(jīng)濟(jì)的心臟，牽動(dòng)著無(wú)數(shù)人的飯碗和國(guó)家間的博弈。

回想上世紀(jì)70年代，美國(guó)總統(tǒng)卡特在電視上鄭重其事地說(shuō)，十年后全球石油就得耗盡，那時(shí)候聽(tīng)起來(lái)像世界末日，大家慌忙囤油，價(jià)格直線上漲。可轉(zhuǎn)眼快五十年過(guò)去了，油井還在噴，產(chǎn)量甚至創(chuàng)了新高。

這不由得讓人琢磨，那套石油枯竭論，是不是有點(diǎn)貓膩？更深層的問(wèn)題是，石油到底從哪兒來(lái)？學(xué)校課本教的是古代動(dòng)植物尸體變來(lái)的，可有些研究者說(shuō)不對(duì)，它是地心冒出的無(wú)機(jī)產(chǎn)物，像地球給人類(lèi)的禮物一樣，取之不盡。

石油枯竭論最早從地質(zhì)學(xué)家哈伯特那兒冒出來(lái)，他1956年預(yù)測(cè)美國(guó)石油產(chǎn)量會(huì)在1970年見(jiàn)頂，然后一路下滑。

結(jié)果呢，美國(guó)產(chǎn)量確實(shí)在1970年峰值后跌了谷底，但從2009年開(kāi)始反彈，到2018年就超過(guò)當(dāng)年的峰值了。頁(yè)巖油革命功不可沒(méi)，技術(shù)進(jìn)步讓那些以前挖不出的油全冒出來(lái)了。哈伯特理論被證偽了，至少在美國(guó)是這樣。

全球來(lái)看，石油儲(chǔ)備估算也總在變，國(guó)際能源署的數(shù)據(jù)顯示，已探明儲(chǔ)量從上世紀(jì)80年代的7000億桶漲到現(xiàn)在的1.7萬(wàn)億桶以上。為什么總在漲？因?yàn)榭碧郊夹g(shù)和開(kāi)采方法在進(jìn)步，深海、極地、非常規(guī)油氣全被開(kāi)發(fā)了。

那些喊石油快沒(méi)了的，往往忽略了這些變化。有人說(shuō)這是西方國(guó)家操控市場(chǎng)的手法，高油價(jià)能限制發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化，還能推銷(xiāo)能源技術(shù)。

石油起源的爭(zhēng)論，更是老生常談。主流觀點(diǎn)是有機(jī)成因說(shuō)：石油來(lái)自?xún)|萬(wàn)年前的浮游生物、藻類(lèi)等有機(jī)質(zhì)，埋在沉積巖里，經(jīng)高溫高壓轉(zhuǎn)化而成。這有不少證據(jù)撐腰，比如石油里常含卟啉分子，那是葉綠素的衍生物，直接指向植物起源。

還有，99%的油田都在富含有機(jī)質(zhì)的沉積盆地，這不是巧合。實(shí)驗(yàn)室里，科學(xué)家用藻類(lèi)模擬地層環(huán)境，一小時(shí)就能生成類(lèi)似石油的物質(zhì)。

法國(guó)環(huán)境百科全書(shū)里有一篇綜述，列舉了石油中各種生物標(biāo)記物，如類(lèi)固醇和萜類(lèi)化合物，這些都來(lái)自活體生物。

真核生物和原核生物的分子痕跡，全在油樣里找得到。2025年的研究還重申，石油的碳同位素比值跟生物源吻合得天衣無(wú)縫。

反對(duì)者說(shuō)這證據(jù)不鐵，因?yàn)橛行?biāo)記物也能無(wú)機(jī)生成，但主流科學(xué)界還是認(rèn)定有機(jī)說(shuō)占上風(fēng)，95%的地質(zhì)學(xué)家這么認(rèn)為。

不過(guò)，無(wú)機(jī)成因說(shuō)也沒(méi)被徹底扔進(jìn)垃圾桶。它最早從19世紀(jì)俄國(guó)化學(xué)家門(mén)捷列夫那兒起步，他認(rèn)為石油是地心碳和鐵反應(yīng)生成的碳?xì)浠衔�，跟水一碰就成了油。蘇聯(lián)時(shí)代，這套理論火了，因?yàn)樗凳臼蜔o(wú)限，能擺脫西方依賴(lài)。

1950年代，蘇聯(lián)地質(zhì)學(xué)家?guī)斓吕飦喎虿煞蛲撇ㄖ鸀�，說(shuō)石油從地幔深處滲出。實(shí)際行動(dòng)上，他們?cè)谖鞣脚卸o(wú)油的地區(qū)鉆井，第聶伯-頓涅茨盆地就是例子，那里打了61口井，37口出油，產(chǎn)量超預(yù)期。油樣里幾乎沒(méi)卟啉，這被視為無(wú)機(jī)證據(jù)。

俄羅斯的羅馬什金油田，1948年發(fā)現(xiàn)，初始估儲(chǔ)20億噸，到2002年已采30億噸，還在產(chǎn)。美國(guó)的尤金島330區(qū)塊，1971年估儲(chǔ)6000萬(wàn)桶，1997年采出1.59億桶，產(chǎn)量還漲，像是油藏在補(bǔ)充。加州瓜亞馬斯盆地的熱液石油，碳14測(cè)齡才5000年，這么年輕，不可能是古生物變來(lái)的。

2024年的一篇資源地質(zhì)學(xué)評(píng)論提到，雖然無(wú)機(jī)油藏沒(méi)大規(guī)模發(fā)現(xiàn)，但實(shí)驗(yàn)室和天體證據(jù)支持部分無(wú)機(jī)生成。

這兩種說(shuō)法打得不可開(kāi)交，但現(xiàn)實(shí)是混合可能更靠譜。有些研究提出雙機(jī)耦合假說(shuō)：有機(jī)為主，無(wú)機(jī)為輔。石油地質(zhì)學(xué)雜志上有一篇，列了雙方證據(jù)和缺陷。

有機(jī)說(shuō)解釋了生物標(biāo)記，但沒(méi)法說(shuō)清為什么有些油田產(chǎn)量超估；無(wú)機(jī)說(shuō)有實(shí)驗(yàn)室合成和年輕樣本，但缺少大規(guī)模野外證明。

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局的資料也提，石油無(wú)機(jī)成因有天體光譜、隕石、火山氣等佐證，但有機(jī)說(shuō)在實(shí)踐中指導(dǎo)了大部分勘探成功。

如果石油真是地心禮物，那人類(lèi)能源焦慮就能少點(diǎn)，大家不用為搶油打仗了�？上�，爭(zhēng)論沒(méi)停，最新2025年研究還在挖深層機(jī)制，試圖統(tǒng)一兩派。

說(shuō)到枯竭論是不是騙局，得看從哪個(gè)角度。哈伯特預(yù)測(cè)失敗了，但峰油概念沒(méi)死，它現(xiàn)在轉(zhuǎn)向需求峰值：不是油沒(méi)了，而是需求降了，因?yàn)殡妱?dòng)車(chē)和新能源崛起。國(guó)際能源署預(yù)測(cè)，石油需求會(huì)在2030年見(jiàn)頂，然后下滑。這不是資源枯竭，而是技術(shù)轉(zhuǎn)型。

西方推枯竭論時(shí)，或許有夸大成分，目的是穩(wěn)油價(jià)、促環(huán)保。但也不能說(shuō)全是陰謀，科學(xué)預(yù)測(cè)總有誤差。

記得1970年代能源危機(jī)，美國(guó)限油供應(yīng)，民眾排長(zhǎng)隊(duì)加油，那是真的慌亂�？涩F(xiàn)在，美國(guó)成最大產(chǎn)油國(guó)，靠頁(yè)巖油翻身。俄羅斯和沙特也靠油富得流油，但環(huán)境代價(jià)大，溫室氣體排放加劇氣候變遷。

石油作為饋贈(zèng)的想法，有點(diǎn)浪漫，但得接地氣。如果無(wú)機(jī)說(shuō)對(duì)，那油藏能再生，開(kāi)采策略就變了。蘇聯(lián)的豪賭成功過(guò)，他們證明了在“不可能”的地方找油。

能源懷疑者網(wǎng)站上，2025年一篇質(zhì)疑：如果無(wú)機(jī)油大量存在，它藏哪兒了？沒(méi)找到大規(guī)模證據(jù)，就沒(méi)法下結(jié)論。實(shí)際中，石油公司還是按有機(jī)說(shuō)找油，成功率高。

新能源轉(zhuǎn)型是出路，中國(guó)在光伏、風(fēng)電上領(lǐng)跑，減少油依賴(lài)，這不光是技術(shù)，還關(guān)乎后代的環(huán)境。石油起源謎團(tuán)解不開(kāi)，但它提醒我們，別把資源當(dāng)無(wú)限，節(jié)約總沒(méi)錯(cuò)。

總的看，枯竭論有夸張，但不是純騙局；石油起源有機(jī)為主，無(wú)機(jī)有戲，但證據(jù)還需堆積。地球這禮物，用好了是福，用壞了是禍。