卸任接近一年的時(shí)間，前美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯不常有地公開(kāi)露面。他發(fā)表了一些言論，直接針對(duì)特朗普。他發(fā)出警告稱，特朗普在謀劃一個(gè)由美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯主導(dǎo)的三極世界。這并非穩(wěn)定國(guó)際秩序的新途徑，還有可能使世界回到強(qiáng)權(quán)劃分勢(shì)力范圍的舊時(shí)代，對(duì)現(xiàn)有的國(guó)際體系產(chǎn)生沖擊。

布林肯現(xiàn)在發(fā)聲并非沒(méi)有原因。特朗普近期在俄烏沖突以及臺(tái)海問(wèn)題上有著交易化、模糊化的表態(tài)，并且還反復(fù)試探所謂的G2大國(guó)協(xié)調(diào)。能夠看出這樣一種傾向：美國(guó)或許正在進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，減少對(duì)歐洲、中東等傳統(tǒng)責(zé)任區(qū)的投入，將重點(diǎn)放置到本土利益之上。美國(guó)想要通過(guò)默認(rèn)中俄在各自周邊的影響力，來(lái)?yè)Q取美國(guó)在西半球主導(dǎo)地位獲得尊重。

美國(guó)國(guó)內(nèi)又出現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)主義和準(zhǔn)孤立主義的情緒。這種情緒認(rèn)為全球化以及聯(lián)盟體系使得美國(guó)付出得多而得到的少，并且盟友還喜歡搭便車，應(yīng)該重新進(jìn)行計(jì)算并減少承諾。美國(guó)的盟友最先對(duì)這種轉(zhuǎn)向感到焦慮。

以日本為例，日本近期大幅提高防務(wù)預(yù)算，并且加速區(qū)域安全合作，這顯然有向華盛頓證明自身價(jià)值的意味。日本擔(dān)憂如果美國(guó)為了與中國(guó)達(dá)成更大的交易而調(diào)整西太平洋的戰(zhàn)略權(quán)重，那么日本自身就會(huì)被邊緣化。所以日本的軍事以及外交方面的舉動(dòng)，一方面是為了自身的保全，另一方面是向美國(guó)傳遞不可被替代的信號(hào)。

在布林肯這類屬于民主黨的人看來(lái)，特朗普的設(shè)想正在使美國(guó)歷經(jīng)數(shù)十年構(gòu)建而成的同盟體系的根基遭到動(dòng)搖。這個(gè)體系依靠條約以及承諾將盟友束縛在美國(guó)所主導(dǎo)的秩序當(dāng)中，是自由霸權(quán)的重要支柱。要是轉(zhuǎn)變?yōu)榇髧?guó)私下進(jìn)行協(xié)調(diào)、進(jìn)行勢(shì)力范圍的交換，那么同盟的信任以及穩(wěn)定就會(huì)被削弱。

不過(guò)，布林肯的擔(dān)憂存在現(xiàn)實(shí)方面的限制。中俄并未表示接受三極世界的想法。中國(guó)倡導(dǎo)多極化以及國(guó)際關(guān)系的民主化，俄羅斯推動(dòng)更為廣泛的區(qū)域合作框架，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)都反對(duì)少數(shù)大國(guó)對(duì)規(guī)則安排的壟斷。所謂的三極更像是將單極霸權(quán)換一種形式來(lái)延續(xù)，很難獲得廣泛的認(rèn)可。

更為關(guān)鍵的是，美國(guó)自身也很難真正地退回到過(guò)去的狀態(tài)。跨國(guó)資本、全球軍事部署、軍工復(fù)合體以及戰(zhàn)略精英集團(tuán)，都與美國(guó)的全球存在有著緊密的關(guān)聯(lián)。就算特朗普聲稱要進(jìn)行收縮，但是一旦涉及到核心利益，擴(kuò)張的慣性就會(huì)出現(xiàn)反彈的情況。

所以未來(lái)世界比較有可能朝著去中心化的多極格局方向發(fā)展，而并非是簡(jiǎn)單的單極或者三極狀況。競(jìng)爭(zhēng)與合作一同存在，更多國(guó)家擁有發(fā)聲的空間，會(huì)變?yōu)槠匠５那樾?。這大概就是布林肯警告背后真正無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)了。