各位好，我是初七。

今天是2025年12月24日。

浙江寧波五個(gè)月大的小洛熙因一場(chǎng)存疑的心臟手術(shù)離世，家屬披露的最新尸檢報(bào)告直接推翻了涉事醫(yī)院術(shù)前的診斷，揭示其僅有一個(gè)無需手術(shù)的3毫米心臟小缺損80%的可以自愈，與醫(yī)院此前診斷的復(fù)雜病情存在根本性矛盾，引發(fā)公眾對(duì)醫(yī)療欺詐和系統(tǒng)性失職的強(qiáng)烈質(zhì)疑。截止目前當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委于12月14日晚發(fā)布一份通報(bào)，至此2025年12月19日晚小洛熙家屬通過社交平臺(tái)披露了法醫(yī)尸檢報(bào)告引起全網(wǎng)強(qiáng)烈震蕩。

寧波市衛(wèi)健委通報(bào)中承認(rèn)的四點(diǎn)醫(yī)療過失“醫(yī)療團(tuán)隊(duì)對(duì)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足、手術(shù)操作存在過失、術(shù)中出現(xiàn)突發(fā)情況未及時(shí)告知、術(shù)后監(jiān)護(hù)處置有缺陷”像四把手術(shù)刀，割開了現(xiàn)代醫(yī)療體系中那些被職稱與頭銜掩蓋的技術(shù)瘡疤，通過衛(wèi)健委12月14日的《通報(bào)》基本可以確定本次事故醫(yī)院和主刀團(tuán)隊(duì)負(fù)有責(zé)任。

但是最近有一個(gè)叫做“財(cái)報(bào)真探”的自媒體賬號(hào)，發(fā)布了多篇文章引發(fā)輿論和網(wǎng)友關(guān)注，該號(hào)發(fā)布的所有關(guān)于小洛熙事件的文章中的立場(chǎng)非常明確，維護(hù)醫(yī)院，抨擊家屬，文中均是抨擊小洛熙家屬的措辭，質(zhì)疑小洛熙父母維權(quán)的本質(zhì)，是為博取流量，意欲向醫(yī)院索要高額賠償?shù)妊哉?。大家可以看一下，每一篇文章均是超過10萬(wàn)+的閱讀量，且開通了打賞，不僅如此，評(píng)論區(qū)均是精選的留言評(píng)論，留言評(píng)論也都是站隊(duì)醫(yī)院，抨擊小洛熙家屬的網(wǎng)暴言論，最讓人質(zhì)疑的是這些評(píng)論留言IP地址基本上都是浙江，讓人無法不起疑是否是網(wǎng)爆小洛熙家屬的水軍所為。

該自媒體賬號(hào)的文章內(nèi)容主要集中在：

說家屬生孩子的時(shí)候就索取過生產(chǎn)醫(yī)院的40萬(wàn)賠償，說家屬是故技重施的想要再索取醫(yī)院的高額賠償。還說家屬隱瞞孩子的核心病況沒有跟醫(yī)院說，還說家屬找水軍網(wǎng)暴醫(yī)生等等。其次就是站隊(duì)醫(yī)院，認(rèn)為不該說醫(yī)院不對(duì)，不該說醫(yī)生不對(duì)，并在文章中明確表述說，醫(yī)院的診斷根本沒錯(cuò)等等。以上大家可以自己去看，反正小編是越看越來氣。

其次這個(gè)“財(cái)報(bào)真探”我看了一下賬號(hào)相關(guān)信息，有過五六次改名，主要定位是做財(cái)報(bào)財(cái)經(jīng)類的自媒體內(nèi)容，自從小洛熙事件發(fā)生后，就開始寫關(guān)于小洛熙的事件文章，每一篇都是10萬(wàn)+的瀏覽，這人覺得匪夷所思，做自媒體的人應(yīng)該都是知道的，一個(gè)號(hào)從一開始就是幾百的閱讀，突然換一個(gè)內(nèi)容就飆升這么多的閱讀關(guān)注，事出反常必有妖。如果這些文章僅僅只是“財(cái)報(bào)真探”個(gè)人的言論，可能就是自己為了起號(hào)博取流量，但是如果是涉事醫(yī)院有組織的策劃這些，那就另當(dāng)別論了，相信更高級(jí)別的調(diào)查介入后，會(huì)有一個(gè)真相出來。

但是小編想說，大家還記得2023年5月23日中午，湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)弘橋小學(xué)內(nèi)發(fā)生一起交通事故，一名一年級(jí)學(xué)生被老師開車碾軋，送醫(yī)搶救后死亡。2023年6月2日受孩子離去以及網(wǎng)絡(luò)暴力最終不堪重負(fù)，被撞致死小學(xué)生的母親墜樓身亡。大家可曾記得當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)謠言說，孩子離去了怎么這個(gè)孩子的媽媽還打扮的這么精致的出境是為博取流量吧，最終導(dǎo)致孩子母親隨之而去。我們不能讓這樣的悲劇再次上演。

小編認(rèn)為：對(duì)于這些網(wǎng)絡(luò)情緒，無論是涉事醫(yī)院還是行業(yè)管理部門都要充分尊重和關(guān)切，并對(duì)公眾合理的質(zhì)疑給予權(quán)威及時(shí)，又聽得懂信得過的回應(yīng)。圍繞小洛熙事件，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健部門已經(jīng)發(fā)表聲明，并對(duì)涉事醫(yī)院相關(guān)責(zé)任人展開調(diào)查和處罰。這是讓事件重回理性討論軌道的重要一步。接下來，對(duì)于公眾關(guān)心的小洛熙心臟病情和是否符合手術(shù)條件等更細(xì)節(jié)的問題，也亟需更專業(yè)的機(jī)構(gòu)得出更權(quán)威的調(diào)查來一錘定音。絕對(duì)不能容忍像“財(cái)報(bào)真探”這種通過抨擊網(wǎng)暴家屬來維護(hù)醫(yī)院的做法。

事實(shí)真相是最重要的。及時(shí)對(duì)事件的核心事實(shí)與公眾的關(guān)切內(nèi)容做出權(quán)威和公正的結(jié)論，事關(guān)維護(hù)公眾對(duì)醫(yī)療秩序和管理信心的重塑。唯有如此，才能消解各種圍繞網(wǎng)絡(luò)戾氣產(chǎn)生的謠言，消除滋生各種陰謀論的情緒對(duì)立。

作為互聯(lián)網(wǎng)輿論活動(dòng)的參與者也要明白真正推動(dòng)小洛熙事件走向水落石出的力量是理性客觀的監(jiān)督，是合理有序的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)。那些渾水摸魚，甚至造謠引流的惡劣行為，只是將孩子的悲劇與親屬的傷痛當(dāng)成收割流量的工具。這些套路不但會(huì)模糊事件的焦點(diǎn)，撕裂醫(yī)患關(guān)系，也容易對(duì)家屬造成二次傷害。

真正負(fù)責(zé)任的輿論立場(chǎng)是拒絕謠言，拒絕戾氣攻擊，在明辨是非的輿論進(jìn)程中推動(dòng)小洛熙事件最終合理合法合情地解決。公眾的關(guān)注如果能成為事件走向清晰與明朗的催化劑，相信也是多數(shù)人關(guān)注小洛熙事件的初心。這份初心值得社會(huì)各界用真誠(chéng)與理性來尊重與呵護(hù)。

如有表述不當(dāng)?shù)牡胤骄凑?qǐng)指正。我們希望本次事件調(diào)查還小洛熙一個(gè)公開公正的真相，讓她清清白白的來，清清白白的走。

最后，感謝你的分享與轉(zhuǎn)發(fā)。

讓我們一起被看到，一起相信，相信國(guó)家政策會(huì)給我們每個(gè)人帶來更好的保障！