12月24日，最高人民檢察院發(fā)布一批檢察機(jī)關(guān)常態(tài)化開(kāi)展掃黑除惡斗爭(zhēng)典型案例。其中，姚某等人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙曾在9所學(xué)校引誘、招募44名未成年學(xué)生參與有償陪侍，最終多人被判刑。

案例顯示，被告人姚某系社會(huì)閑散人員，2018年起混跡黑龍江省齊齊哈爾市主城區(qū)校園周邊及娛樂(lè)場(chǎng)所。2021年，姚某進(jìn)入娛樂(lè)場(chǎng)所工作，主要負(fù)責(zé)處理場(chǎng)所內(nèi)矛盾，逐步形成影響力。其間，姚某先后結(jié)識(shí)被告人楊某然、王某亮，三人經(jīng)共謀組織未成年人在娛樂(lè)場(chǎng)所從事有償陪侍活動(dòng)。

2022年1月至2023年9月，被告人姚某糾集被告人王某亮、孫某壯、楊某然及未成年被告人李某甲、馮某某，實(shí)施組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)、故意傷害等違法犯罪活動(dòng)，逐步形成以姚某為糾集者，楊某然、王某亮、孫某壯、李某甲、馮某某為成員的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。

姚某直接或指使李某甲等未成年人長(zhǎng)期通過(guò)在學(xué)?！傲⒐鳌保ㄍ七x校園“老大”）、發(fā)布“掙錢(qián)快”信息等方式引誘、招募未成年學(xué)生到KTV、酒吧、音樂(lè)餐廳等娛樂(lè)場(chǎng)所從事有償陪侍、賣淫活動(dòng)，并糾集孫某壯、李某甲、馮某某代其組織管理有償陪侍人員，累計(jì)非法獲利30余萬(wàn)元。

為排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、爭(zhēng)搶市場(chǎng)資源，姚某糾集未成年人在內(nèi)的多名團(tuán)伙成員針對(duì)同業(yè)經(jīng)營(yíng)者、管理者及其他不特定群眾實(shí)施聚眾斗毆、故意傷害、非法拘禁、尋釁滋事等10余起違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，造成3人輕傷，1人輕微傷，導(dǎo)致44名未成年人沾染酗酒、吸煙、文身惡習(xí)，16名未成年人輟學(xué)等嚴(yán)重后果，擾亂當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。

本案由齊齊哈爾市公安局建華分局偵查終結(jié)，向齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民檢察院移送審查起訴。齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民檢察院于2024年6月17日分別以被告人姚某等6人犯組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪、聚眾斗毆罪、引誘、介紹賣淫罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、強(qiáng)奸罪，構(gòu)成惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙，向龍沙區(qū)人民法院提起公訴。

2024年7月31日，齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院作出一審判決，認(rèn)定姚某等6人構(gòu)成惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙，以組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪、聚眾斗毆罪等罪，數(shù)罪并罰，判處姚某有期徒刑二十年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；對(duì)其余被告人以其參與之罪分別判處有期徒刑十二年至三年六個(gè)月不等，并判處相應(yīng)財(cái)產(chǎn)刑。宣判后，被告人姚某、王某亮不服提出上訴。2024年9月11日，齊齊哈爾市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

最高檢指出，該團(tuán)伙6名成員中，糾集者姚某系成年人，其余5名成員中2名為犯罪時(shí)已滿十六周歲不滿十八周歲的輟學(xué)未成年人。本案中，被告人李某甲、馮某某雖系輟學(xué)未成年人，二人在明知與姚某等人糾集在一起是為了共同實(shí)施違法犯罪的情況下，仍接受糾集者姚某的組織、指揮，負(fù)責(zé)管理不同的娛樂(lè)場(chǎng)所和學(xué)校區(qū)域，通過(guò)在學(xué)?！傲⒐鳌笔杖”Ｗo(hù)費(fèi)，引誘學(xué)生參與陪侍，并以處男女朋友名義控制陪侍人員防止“跳槽”，后續(xù)犯罪手段升級(jí)，實(shí)施引誘、介紹未成年陪侍人員賣淫行為，加入惡勢(shì)力組織的意愿強(qiáng)烈，犯罪動(dòng)機(jī)明確，行為積極、作用明顯，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為惡勢(shì)力成員。

該團(tuán)伙在齊齊哈爾市主城區(qū)3個(gè)轄區(qū)9所學(xué)校引誘、招募44名未成年學(xué)生參與有償陪侍，導(dǎo)致大量未成年人沾染不良習(xí)氣、輟學(xué)失管等嚴(yán)重后果，嚴(yán)重侵害未成年人身心健康，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，危害嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣。

最高檢表示，常態(tài)化以來(lái)，利用、操縱未成年人實(shí)施有組織犯罪以及未成年人直接參與實(shí)施黑惡犯罪現(xiàn)象在一些地方較為突出，是新增黑惡勢(shì)力的重要源頭。對(duì)于操縱、利用未成年人實(shí)施黑惡犯罪的，檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)決依法從嚴(yán)從重懲處。

該案善后方面，檢察機(jī)關(guān)對(duì)27名未成年陪侍輟學(xué)人員，制發(fā)27份督促監(jiān)護(hù)令，聯(lián)動(dòng)教育部門(mén)，開(kāi)展心理疏導(dǎo)及家庭教育指導(dǎo)，幫助涉案未成年人成功返學(xué)。同時(shí)，建立臨界預(yù)防機(jī)制，對(duì)10名未達(dá)刑事責(zé)任年齡的涉有組織犯罪未成年人建檔，實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。聯(lián)合多部門(mén)建立未成年人保護(hù)法治工作站及預(yù)警機(jī)制，實(shí)現(xiàn)轄區(qū)中小學(xué)法治副校長(zhǎng)全覆蓋，選聘學(xué)生任法治安全員，嚴(yán)防黑惡勢(shì)力滲透校園。

來(lái)源：最高人民檢察院、中國(guó)新聞周刊、云南網(wǎng)

編輯：黃璐

編審：李雪

終審：周健軍

覺(jué)得不錯(cuò)，點(diǎn)個(gè)和

轉(zhuǎn)發(fā)起來(lái)！