縱觀明朝興亡，最大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)就是發(fā)生在萬歷時期，如果萬歷延續(xù)張居正的改革，那么明朝至少能延續(xù)二百年時間。而即使萬歷沒有延續(xù)張居正的改革，明朝也能延續(xù)一百年。而萬歷在繁榮和存亡之間選擇了作死，他選擇荒廢朝政，最終徹底激化了明朝內(nèi)部矛盾先是播州兵叛亂導(dǎo)致明朝元?dú)獯髠?，然后又因?yàn)槿f歷用人不當(dāng)徹底失去了最后的底牌。而一個王朝東林黨和閹黨能夠此起彼伏的根本原因就是皇權(quán)的旁落。尤其是薩爾滸之戰(zhàn)，他幾乎讓明朝元?dú)獯髠?，很多?yōu)秀的將領(lǐng)和身經(jīng)百戰(zhàn)的士兵更是魂斷薩爾滸。

縱觀萬歷的皇帝生涯，他的一生可以用八個字評價:因言廢人，因人廢言！萬歷王朝的開局雖然不太好，但在張居正的運(yùn)營下，明朝不僅彌補(bǔ)了財政虧空，而且還為一個王朝的運(yùn)行提供了模板，這時候明朝如果像漢朝一樣蕭規(guī)曹隨，那么明朝能轉(zhuǎn)危為安。但這時候，明朝的言官坐不住了，他們大肆抨擊張居正和張居正改革。這道理其實(shí)很簡單，因?yàn)閺埦诱母锏暮诵木褪峭ㄟ^減少支出來維持一個王朝的運(yùn)行，這無疑是觸動了那些貴族的利益，然后言官便作為他們的工具站了出來。

然后我們再說回萬歷，他覺得張居正的改革那還不是有手就行嗎？而且他覺得恰恰是張居正限制了自己的才能，如果沒有張居正，自己那是可以做千古一帝的。因此文官的彈劾只是表象，本質(zhì)就是萬歷對于張居正個人的憎恨，甚至延續(xù)到張居正個人身上。因此他等于是全盤否定了張居正這個人，既然張居正人都被否定了，那么他的改革也必然會被否定。毫無疑問，萬歷皇帝的因言廢人與秦惠文王的本質(zhì)是大相徑庭的。同樣商鞅也被秦國貴族彈劾，但秦惠文王卻沒有全盤否定商鞅，而是僅僅對貴族彈劾的部分進(jìn)行了否定，而且這種否定背后老士族的妥協(xié)。

而一旦涉及商鞅之法則是秦惠文王的底線，為了維護(hù)商鞅之法他不惜以老士族為賭注。很顯然，商鞅的生死是私情，而商鞅之法的國本。私情可廢，而國本不可違。這便是萬歷與秦惠文王的本質(zhì)不同，因此一個能做興邦之主，而另外一個只能做亡國之君。而因言廢人背后則更多顯露一個君主的心胸和聰慧程度，如果一個君主一刀切容易走向極端，那么這個王朝的高度也不會太高。薩爾滸之戰(zhàn)以后，明朝主力捉襟見肘，再加上張居正新法的改變，這讓明朝扭虧為盈的局面再度回歸到財政虧空的結(jié)局。

從為了彌補(bǔ)虧空大肆增加賦稅讓李自成等人揭竿而起，白水饑民王二為了反抗逼稅紛紛起義，同時還有羅汝才、賀一龍等人。他們的起義不僅斷了朝廷的財政來源，而且還要朝廷用大量的錢財出兵去對付他們，最終這個雪上加霜的朝廷再次陷入到惡性循環(huán)當(dāng)中。而這個惡性循環(huán)的始作俑者便是萬歷皇帝，然而事實(shí)也并非如萬歷皇帝所愿，在他看來有手就行的朝政治理，結(jié)果卻步履維艱。他別說實(shí)現(xiàn)才華了，就連最基本的黨派之爭都搞不定，結(jié)果只能用不上朝來自我麻痹了。而他雖然暫時清凈了，但卻讓這風(fēng)雨飄搖的大明王朝更加雪上加霜了。

而同樣，萬歷皇帝另外一個敗筆就是因人廢言。他因?yàn)閰拹簭埦诱鴧拹浩堇^光的苦苦勸諫，他不僅罷免了戚繼光致使其在彈劾歸鄉(xiāng)以后郁郁而終。而這對于明朝來說損失無疑是非常巨大的，因?yàn)槠堇^光除了軍事才能，他更為重要的是戚繼光有非常厲害的訓(xùn)兵能力，戚家軍為什么厲害，除了高餉和鴛鴦陣，更為重要的是戚家軍獨(dú)特的戰(zhàn)斗技能。戚繼光的厲害之處是，他會根據(jù)敵人的特點(diǎn)訓(xùn)練出克制敵人的軍隊(duì)。比如針對倭寇的刀法用藤甲所謂護(hù)具，還有以竹子為啟發(fā)制作的兵器狼筅。

如果萬歷沒有自毀長城廢掉戚繼光，那么戚繼光即使再活十年，他也足以幫助大明朝培養(yǎng)數(shù)十萬兵力。而事實(shí)證明戚繼光的部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗實(shí)力是非常厲害，我就拿戚家軍來說，他們跟著戚繼光南征北戰(zhàn)消滅倭寇。后來他們又跟隨戚繼光鎮(zhèn)守北方，當(dāng)時邊關(guān)有很多兵油子，戚繼光為了震懾他們，戚家軍可以原地站立一個上午。而最讓人感動的是，戚繼光死亡以后，聽聞李如松要去朝鮮對于小西行長，戚家軍不遠(yuǎn)萬里去幫助李如松，甚至在與日本的戰(zhàn)斗中戚家軍都是所向披靡的，可惜最后還是被自己人的陰謀屠殺在薊州。

縱觀萬歷皇帝的一生，我們可以用失敗這兩個字完全概括。一方面他再度開啟了大明財政虧空的序幕，另外一方面他在萬歷三大征和薩爾滸之戰(zhàn)幾乎把家底都敗光了。而萬歷三大征明朝損失最大的就是播州楊應(yīng)龍的叛亂，其實(shí)這場叛亂從本質(zhì)上是可以避免的，再加上后來的薩爾滸之戰(zhàn)。這基本就敗得很魔幻，你說兵力吧，明朝完全碾壓，而唯一說失敗的就是用人不當(dāng)。我就拿杜松來說，他為官清廉不貪生怕死且作戰(zhàn)勇敢，但這與統(tǒng)帥的才能沒有一點(diǎn)關(guān)系。我們再看其他路，劉鋌、馬林、李如柏，說白了前兩個適合做前鋒，他們有勇力卻缺乏智略，而后兩個根本就是兩個草包。而且你四路出擊基本就把戰(zhàn)術(shù)限制死了，與其這樣你還不如任用熊廷弼為統(tǒng)帥，讓他自己制定戰(zhàn)術(shù)算了。而這與萬歷是有直接的關(guān)系的，因?yàn)槿f歷也可以說是明朝滅亡的罪魁禍?zhǔn)?，不是嗎?/p>