?——【·前言·】——?

中國(guó)強(qiáng)硬要求塔利班“清理門戶”，阿塔特種部隊(duì)突襲過后，現(xiàn)場(chǎng)疑似只留下一個(gè)活口。

?——【·安理會(huì)公開敲打·】——?

11月底的帕米爾高原邊緣，寒意已浸透荒僻山區(qū)，可比嚴(yán)寒更刺骨的，是兩起針對(duì)中國(guó)公民的血腥襲擊。

11月26日夜間，塔吉克斯坦靠近阿富汗邊境的中資企業(yè)園區(qū)率先遭遇武裝分子突襲，對(duì)方動(dòng)用攜帶武器的無人機(jī)發(fā)動(dòng)攻擊，直接造成3名中國(guó)公民死亡、1名中國(guó)公民受傷。

短短四天之后，同一片邊境區(qū)域的中國(guó)道路建設(shè)項(xiàng)目工地點(diǎn)再次響起槍聲，又有2名中國(guó)工人倒在血泊之中，四天之內(nèi)5條同胞性命殞命跨境襲擊，這樣的慘劇徹底突破了中方的安全底線。

事件發(fā)生后，中國(guó)駐塔吉克斯坦大使館第一時(shí)間啟動(dòng)應(yīng)急處置機(jī)制，派出工作組趕赴事發(fā)地推進(jìn)善后，同時(shí)嚴(yán)正要求塔方敦促相關(guān)方面徹查真相、嚴(yán)懲兇手，并采取有效措施保障在塔中國(guó)公民與機(jī)構(gòu)的安全?？伤喾矫娴谋憩F(xiàn)，卻充滿了敷衍與推諉。

案發(fā)不足24小時(shí)，塔利班就倉促宣布抓獲兩名嫌疑人，看似高效的處置態(tài)度，很快就被塔吉克斯坦方面揭穿漏洞——其中一名所謂的“嫌疑人”早在去年就因涉嫌極端組織活動(dòng)被塔利班逮捕，今年8月又以“悔過自新”為由被釋放，明眼人都能看出這是用替罪羊來應(yīng)付了事。

截至12月初，11月26日造成3人死亡的核心案件仍無任何實(shí)質(zhì)性調(diào)查進(jìn)展，這樣的漠視態(tài)度讓中方徹底失去了耐心。

12月10日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)阿富汗問題公開會(huì)議上，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰大使的發(fā)言擲地有聲，將這份不滿直接擺在了國(guó)際社會(huì)的聚光燈下。

傅聰大使明確表態(tài)，中方對(duì)近期邊境發(fā)生的多起中國(guó)公民遇襲事件予以強(qiáng)烈譴責(zé)，要求阿富汗方面展開全面且深入的調(diào)查，盡快緝拿并嚴(yán)懲兇手。

熟悉外交慣例的人都清楚，中方歷來傾向通過雙邊渠道解決問題，即便遭遇安全事件，也會(huì)先為對(duì)方保留足夠的外交體面，此次選擇在安理會(huì)公開喊話，相當(dāng)于直接將塔利班的不作為置于193個(gè)參會(huì)國(guó)家的監(jiān)督之下，這已經(jīng)是不折不扣的最后通牒。

傅聰大使的發(fā)言還隱含著更強(qiáng)烈的信號(hào)：如果塔利班無法落實(shí)反恐承諾，中方將重新評(píng)估與阿富汗“伊斯蘭酋長(zhǎng)國(guó)”的全部合作，包括礦產(chǎn)投資、基建延伸等關(guān)鍵領(lǐng)域的合作前景。

?——【·塔利班特種部隊(duì)動(dòng)手·】——?

中方在安理會(huì)的公開敲打，終究還是砸出了實(shí)際回響。距離12月10日的通牒僅過去一周時(shí)間，塔利班就用一場(chǎng)實(shí)打?qū)嵉耐灰u行動(dòng)，回應(yīng)了中方“清理門戶”的核心要求。

幾天前，阿富汗巴達(dá)赫尚省法扎巴德市郊的一處隱秘藏匿點(diǎn)，突然被塔利班特種部隊(duì)團(tuán)團(tuán)包圍，隨著一聲令下，這支精銳力量迅速發(fā)起突擊，與藏匿其中的武裝分子展開了激烈交火。

槍聲停歇之后，現(xiàn)場(chǎng)局勢(shì)很快明朗，塔利班特種部隊(duì)成功控制了整處藏匿點(diǎn)，更為關(guān)鍵的是，行動(dòng)人員當(dāng)場(chǎng)活捉了一名涉嫌參與跨境襲擊中國(guó)公民的武裝分子，這也是此次突襲行動(dòng)中唯一被留下的活口。

與此同時(shí)，特種部隊(duì)還在現(xiàn)場(chǎng)繳獲了一批關(guān)鍵物證，包括多支步槍、數(shù)枚手榴彈以及具備攻擊能力的FPV無人機(jī)，這些武器裝備與11月底跨境襲擊事件中武裝分子使用的裝備類型高度吻合，進(jìn)一步鎖定了該藏匿點(diǎn)與襲擊事件的關(guān)聯(lián)。

經(jīng)過初步審訊，被活捉的這名武裝分子交代了關(guān)鍵信息，也讓這起造成5名中國(guó)工人死亡的跨境襲擊事件的真相逐漸浮出水面。該武裝分子明確供述，這起襲擊并非零散武裝分子的“自發(fā)行動(dòng)”，而是一場(chǎng)經(jīng)過周密策劃的有組織恐怖行為，整個(gè)事件的策劃環(huán)節(jié)在境外完成，后續(xù)的攻擊執(zhí)行則在境內(nèi)推進(jìn)。

這一供述徹底打破了此前外界對(duì)于“流寇作亂”的猜測(cè)，也印證了中方此前的判斷——有境外勢(shì)力暗中操控，且這些武裝分子能夠在阿富汗境內(nèi)自由藏匿、策劃行動(dòng)，與當(dāng)?shù)乜植绖?shì)力的盤踞密不可分。此次突襲行動(dòng)，既是塔利班對(duì)中方要求的首次實(shí)質(zhì)性回應(yīng)，也讓這起惡性襲擊事件的調(diào)查終于有了突破性進(jìn)展。

?——【·塔利班內(nèi)部撕裂·】——?

塔利班此次的突襲行動(dòng)雖然迅速，但仔細(xì)推敲就能發(fā)現(xiàn)，這起跨境襲擊事件的發(fā)生，其實(shí)與塔利班政權(quán)自身的內(nèi)部困境有著直接關(guān)聯(lián)。自2021年重新掌權(quán)以來，塔利班內(nèi)部就始終存在著溫和務(wù)實(shí)派與強(qiáng)硬激進(jìn)派的激烈博弈，兩派的路線之爭(zhēng)從暗流涌動(dòng)逐漸走向公開化，直接導(dǎo)致政權(quán)的管控能力出現(xiàn)嚴(yán)重漏洞。

溫和務(wù)實(shí)派以代理總理阿洪德等人為核心，主張積極與國(guó)際社會(huì)接觸，通過尋求經(jīng)濟(jì)援助來挽救瀕臨崩潰的國(guó)家財(cái)政；而強(qiáng)硬激進(jìn)派則以哈卡尼網(wǎng)絡(luò)等實(shí)權(quán)勢(shì)力為代表，堅(jiān)持原教旨主義路線，不僅敵視一切外部勢(shì)力，還樂于為各類極端組織提供庇護(hù)。

更嚴(yán)重的是，塔利班的權(quán)力架構(gòu)早已陷入分裂，名義上的最高領(lǐng)袖阿洪扎達(dá)長(zhǎng)年深居坎大哈，僅靠宗教權(quán)威發(fā)號(hào)施令；哈卡尼卻掌控著內(nèi)政部、東部武裝力量以及邊境情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，就連首都喀布爾的日常運(yùn)轉(zhuǎn)都繞不開他的勢(shì)力，兩人一南一北的權(quán)力割據(jù)，讓中央政府的指令很難在全國(guó)范圍內(nèi)落地。

?——【·中方態(tài)度·】——?

客觀來看，塔利班此次突襲行動(dòng)、活捉嫌疑人的舉措，確實(shí)是對(duì)中方通牒的積極回應(yīng)，也為雙方關(guān)系留下了一絲轉(zhuǎn)圜余地，但這絕不意味著問題的徹底解決。

對(duì)于中方而言，此次督促塔利班“清理門戶”，核心訴求從來都不是“抓一個(gè)嫌疑人、端一個(gè)藏匿點(diǎn)”，而是要推動(dòng)塔利班落實(shí)反恐承諾，建立起長(zhǎng)效的邊境安全管控機(jī)制，從根本上杜絕恐怖勢(shì)力利用阿富汗領(lǐng)土威脅中國(guó)公民安全的可能性。

?——【·結(jié)語·】——?

對(duì)于塔利班來說，此次事件既是一次危機(jī)，也是一次轉(zhuǎn)機(jī)，能否抓住這個(gè)機(jī)會(huì)落實(shí)反恐承諾、贏回中方信任，將直接決定其政權(quán)的未來走向，畢竟一個(gè)連自己家門都看不住、連合作伙伴公民安全都無法保障的政權(quán)，注定無法獲得國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)可，也難以實(shí)現(xiàn)國(guó)家的真正穩(wěn)定。