當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月21日，一艘懸掛巴拿馬國(guó)旗、運(yùn)輸委內(nèi)瑞拉原油的油輪“貝拉1號(hào)”在加勒比海國(guó)際水域被美方海軍攔截并扣押。

這已經(jīng)是12月內(nèi)第三艘類似油輪被截，這一連串的“海上封鎖”是特朗普政府明確推動(dòng)的“升級(jí)版制裁”手段，目標(biāo)直指委內(nèi)瑞拉的石油出口系統(tǒng)。

此前，美國(guó)已公開宣布，將對(duì)所有與委內(nèi)瑞拉石油貿(mào)易有關(guān)的船只、公司和國(guó)家實(shí)施全面追責(zé)，說白了就是要從海上切斷委內(nèi)瑞拉的“經(jīng)濟(jì)輸血管”。

油輪被扣，不只是貨物沒了，更意味著委內(nèi)瑞拉的收入窗口在快速縮小，對(duì)馬杜羅政府來說，這無疑是一次實(shí)打?qū)嵉臎_擊，馬杜羅還能抗多久？還是說，這場(chǎng)博弈的背后另有更大的較量？

攔油輪的背后，不只是制裁那么簡(jiǎn)單

美國(guó)這次行動(dòng)的方式和力度，明顯比以往制裁更具針對(duì)性，相比凍結(jié)賬戶、禁止交易這樣的金融手段，直接攔截油輪是更具操作性的物理干預(yù)。

為什么現(xiàn)在選擇動(dòng)手？根源在于委內(nèi)瑞拉的石油出口依然是其政權(quán)維系的關(guān)鍵，一旦出口中斷，不僅財(cái)政枯竭，國(guó)內(nèi)的能源、食品、藥品等日常供應(yīng)鏈也會(huì)迅速癱瘓。

過去，美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉實(shí)施了多輪制裁，效果雖有限，但持續(xù)拉緊的政策已經(jīng)讓委經(jīng)濟(jì)陷入困境。

如今，這輪油輪攔截行動(dòng)，更像是在已有制裁基礎(chǔ)上加了一把火，換句話說，美國(guó)是直接動(dòng)手“堵路”，讓委內(nèi)瑞拉的石油賣不出去、貨物運(yùn)不進(jìn)來。

這里并不僅僅是針對(duì)委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)，而是對(duì)馬杜羅政權(quán)本身做出的“精準(zhǔn)打擊”，在美國(guó)的判斷中，只要外匯斷流，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)越發(fā)惡化，社會(huì)秩序就會(huì)逐步崩塌，最終引發(fā)政治危機(jī)。

但現(xiàn)實(shí)并非完全按劇本走，雖然油輪被扣，經(jīng)濟(jì)受損，馬杜羅政府卻并未如預(yù)期般快速崩潰。

馬杜羅沒垮

這不是馬杜羅第一次面對(duì)高壓，對(duì)他來說，來自美國(guó)的制裁早已成為治理日常的一部分，而這次油輪被扣，雖然沖擊強(qiáng)烈，但他的政權(quán)依舊維持穩(wěn)定，背后有幾方面原因。

先是軍方的支持，馬杜羅和軍隊(duì)之間的關(guān)系是深度綁定，軍方不僅在政治上公開表態(tài)支持，還深度參與到國(guó)家經(jīng)濟(jì)和資源分配中。

這意味著，只要軍隊(duì)站在他一邊，政權(quán)短期內(nèi)就不會(huì)輕易瓦解，即使美國(guó)不斷提高懸賞、擴(kuò)大制裁范圍，也未能撼動(dòng)軍方的基本立場(chǎng)。

其次是情緒動(dòng)員，面對(duì)外部壓力，馬杜羅政府善于利用民族情緒，將美國(guó)的措施塑造成“干涉主權(quán)”的象征。

在這種敘事下，即使民眾生活困難，也更愿意將苦難歸咎于外部封鎖，這種情緒上的統(tǒng)一，雖然不能解決實(shí)際問題，卻能有效緩解社會(huì)的內(nèi)部不滿。

還有外交上的“喘息空間”，委內(nèi)瑞拉雖然被西方主流國(guó)家孤立，但并非完全無援。

俄羅斯、伊朗等國(guó)與其保持合作關(guān)系，在能源、金融和物資方面提供一定支持，雖然這些援助無法完全填補(bǔ)經(jīng)濟(jì)缺口，卻足以讓馬杜羅維持最低運(yùn)轉(zhuǎn)。

此外，他在國(guó)內(nèi)也通過調(diào)整干部、清查腐敗等手段重新穩(wěn)固了權(quán)力核心，確保內(nèi)部沒有“掉鏈子”。

這說明，馬杜羅的穩(wěn)固并非靠“拖”，而是在高壓下形成了一種帶有自我修復(fù)機(jī)制的政治體系，雖然脆弱，但暫時(shí)穩(wěn)住了。

中國(guó)發(fā)話了，美國(guó)卻開始猶豫了

就在“貝拉1號(hào)”被扣不久之后，中國(guó)方面迅速做出回應(yīng)。

12月22日，中國(guó)外交部明確表示，中方一貫反對(duì)缺乏國(guó)際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的非法單邊制裁，反對(duì)任何違反《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則、侵犯別國(guó)主權(quán)安全行為，反對(duì)一切單邊霸凌行徑。

前不久，王毅外長(zhǎng)也與委內(nèi)瑞拉外長(zhǎng)通話，重申中委之間的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，并表示支持其捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)。

這是在向美國(guó)釋放一個(gè)信號(hào)，拉美不是美國(guó)說了算，中國(guó)與委內(nèi)瑞拉之間有長(zhǎng)期的合作，中國(guó)在維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，也是在維護(hù)地區(qū)秩序的穩(wěn)定。

在這種背景下，美國(guó)的下一步行動(dòng)反而變得復(fù)雜起來，雖然軍事力量已部署到位，航母戰(zhàn)斗群就在加勒比海游弋，但國(guó)內(nèi)卻出現(xiàn)不少反對(duì)聲音。

美國(guó)國(guó)會(huì)中，部分議員質(zhì)疑特朗普政府進(jìn)行軍事干預(yù)，再加上中方的表態(tài)，美國(guó)政府開始在“動(dòng)手”與“收手”之間陷入兩難。

一旦美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武，不僅可能引發(fā)區(qū)域沖突，還可能激起國(guó)際社會(huì)的集體反彈，尤其是拉美國(guó)家的普遍反感，過去的經(jīng)驗(yàn)表明，軍事干預(yù)拉美事務(wù)往往得不償失，容易陷入長(zhǎng)期泥潭。

結(jié)果就是，雖然美國(guó)表現(xiàn)得強(qiáng)硬，但實(shí)際行動(dòng)卻出現(xiàn)了明顯的猶豫，這種不確定性，為局勢(shì)留出了進(jìn)一步博弈的空間。

僵局之下

現(xiàn)在的局面很清晰，美國(guó)想把委內(nèi)瑞拉“逼入絕境”，通過不斷扣押油輪來切斷其經(jīng)濟(jì)命脈，馬杜羅政府則在高壓下維持穩(wěn)定，靠軍隊(duì)、輿論和外交支撐政權(quán)結(jié)構(gòu)。

從目前來看，誰都沒贏誰，但時(shí)間對(duì)雙方都有壓力，對(duì)美國(guó)來說，持續(xù)高壓需要資源投入和國(guó)際輿論支持，一旦拖得太久效果不彰，反而會(huì)引發(fā)外部反感和內(nèi)部質(zhì)疑。

而對(duì)馬杜羅來說，雖然短期內(nèi)撐住了，但經(jīng)濟(jì)一旦徹底崩塌，民眾的情緒就可能失控，屆時(shí)再?gòu)?qiáng)的軍隊(duì)也難以穩(wěn)住局面。

更重要的是，中國(guó)的表態(tài)已經(jīng)讓美國(guó)知道，它的每一步都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，而俄羅斯、伊朗等國(guó)家也在暗中觀察，必要時(shí)提供支持。

走到這一步，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的博弈

從“貝拉1號(hào)”被扣，到中方發(fā)聲，再到美方猶豫不決，這場(chǎng)“海上封鎖戰(zhàn)”已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出最初設(shè)想的制裁范疇。

它變成了一場(chǎng)關(guān)于意志、戰(zhàn)略和耐心的較量，馬杜羅撐到了現(xiàn)在，也許靠的不只是防守，更是一種“能耗式”的生存策略，而美國(guó)，若一味強(qiáng)攻，可能反而將自己拖入泥潭。

局勢(shì)還在發(fā)展，但有一點(diǎn)可以確定，這不是簡(jiǎn)單的油輪問題，而是一次全球政治力量的交鋒，而最終的結(jié)局，可能取決于誰更能穩(wěn)住節(jié)奏，找到一個(gè)合適的“退場(chǎng)方式”。

參考信息：
美國(guó)再次扣押委內(nèi)瑞拉油輪，外交部：反對(duì)一切單邊霸凌行徑——觀察者網(wǎng)2025-12-22 16:26