這場柬泰之戰(zhàn)，真的把柬埔寨打出原形——他們不僅軍隊(duì)畏戰(zhàn)懼戰(zhàn)，就連談判代表都怕有去無回。

柬埔寨國防部長迪西哈日前致信泰國國防部長納塔蓬，直言在兩國邊境沖突不斷的情況下，雙方不應(yīng)該繼續(xù)在泰國邊境的尖竹汶府舉行談判，而是應(yīng)該找一個(gè)安全且中立的地點(diǎn)——比如馬來西亞的首都吉隆坡。

在迪西哈致信納塔蓬之際，泰柬外長同時(shí)參加了東盟為解決兩國邊境沖突問題召開的特別外長會，雙方在會上就盡快在邊境�；鹨皇逻_(dá)成了一致，但沒能完全消除分歧，達(dá)成具有實(shí)際效應(yīng)的�；饏f(xié)議，很多�；鸬募�(xì)節(jié)問題還沒有敲定。

戰(zhàn)場見真章：柬軍畏戰(zhàn)避戰(zhàn)，沖突中盡顯被動

所謂的“主權(quán)之爭”，在真實(shí)的戰(zhàn)場態(tài)勢面前，很快就露出了柬埔寨軍隊(duì)畏戰(zhàn)的底色。

本輪柬泰沖突從5月底就已埋下伏筆，當(dāng)時(shí)雙方在泰國烏汶府與柬埔寨接壤的爭議地區(qū)發(fā)生短暫交火，造成1名柬埔寨士兵死亡，之后雖達(dá)成暫時(shí)的克制協(xié)議，但局勢始終暗流涌動。

可等到7月沖突全面升級后，柬埔寨軍隊(duì)的表現(xiàn)徹底沒了底氣。

泰方這邊出動了F-16戰(zhàn)斗機(jī)、火炮、無人機(jī)，甚至后續(xù)調(diào)動海軍艦隊(duì)在泰國灣展開行動，形成海陸空三面施壓的態(tài)勢，直接對柬埔寨戈公省一帶的軍事能力進(jìn)行削弱，還攔截了可能運(yùn)送軍事物資的柬埔寨相關(guān)船只。

反觀柬埔寨，除了偶爾用火箭彈和火炮進(jìn)行零星反擊，大部分時(shí)間都處于被動防御狀態(tài)。

更能說明問題的是，柬埔寨參議院主席洪森多次要求一線部隊(duì)保持克制，哪怕泰軍發(fā)動襲擊，也明確下令“不進(jìn)行任何報(bào)復(fù)”。

在12月8日的沖突中，泰軍先是用輕武器射擊，之后動用坦克向柏威夏寺附近開火，甚至出動戰(zhàn)斗機(jī)空襲柬方軍事目標(biāo)，造成柬軍人員傷亡，可柬埔寨國防部發(fā)言人明確表示“柬方未進(jìn)行任何報(bào)復(fù)”。

這種“打不還手”的姿態(tài)，表面上是“遵守停火協(xié)議”，實(shí)則就是畏戰(zhàn)的體現(xiàn)。

畢竟從軍事力量對比來看，泰國的海陸空裝備遠(yuǎn)優(yōu)于柬埔寨，柬埔寨軍隊(duì)心里很清楚，一旦全面反擊，只會造成更大的傷亡和損失。戰(zhàn)場上的被動，直接導(dǎo)致柬埔寨在后續(xù)的談判中失去了主動權(quán)，只能想方設(shè)法規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

而戰(zhàn)場的被動還直接影響了民生，進(jìn)一步加劇了柬埔寨的壓力。截至12月17日，沖突已導(dǎo)致柬埔寨17名平民死亡、77人受傷，超過13萬個(gè)家庭、約43.8萬人被迫逃離家園，淪為難民。

大量平民流離失所，邊境省份的生產(chǎn)生活完全停滯，這讓柬埔寨政府根本無法承受長期沖突的消耗。

軍隊(duì)不敢打、百姓耗不起，這就決定了柬埔寨在這場沖突中從一開始就沒打算硬剛，畏戰(zhàn)情緒從軍方高層蔓延到一線士兵，最終體現(xiàn)在每一次沖突的應(yīng)對上。

談判露怯：拒赴泰境談，找中立地點(diǎn)藏著底氣不足

軍事上的畏戰(zhàn)姿態(tài)，直接延續(xù)到了外交談判桌上。柬埔寨國防部長迪西哈致信泰國國防部長納塔蓬，拒絕在泰國尖竹汶府舉行雙邊談判，強(qiáng)烈要求更換到馬來西亞吉隆坡這樣的中立地點(diǎn)，這一要求把“談判代表怕有去無回”的心思暴露得淋漓盡致。

可能有人會說，這是為了保證談判的公平性，但結(jié)合當(dāng)時(shí)的沖突背景來看，核心原因還是柬埔寨心虛、害怕。

要知道，尖竹汶府是泰國的邊境省份，當(dāng)時(shí)柬泰邊境沖突正處于持續(xù)升溫的狀態(tài)，雙方互相指責(zé)對方違反國際法，泰國甚至已經(jīng)關(guān)閉了部分邊境檢查站，降低了與柬埔寨的外交關(guān)系等級，召回了駐柬大使。

在這種緊張局勢下，柬埔寨談判代表如果進(jìn)入泰國境內(nèi)，柬埔寨政府難免會擔(dān)心“人身安全得不到保障”。

但更深層次的原因，是柬埔寨在沖突中處于劣勢，害怕談判桌上被泰國“拿捏”。

畢竟當(dāng)時(shí)泰國占據(jù)戰(zhàn)場主動權(quán)，軍事壓力持續(xù)加碼，要是談判地點(diǎn)設(shè)在泰國，柬埔寨擔(dān)心泰國會憑借主場優(yōu)勢提出苛刻條件，甚至可能用強(qiáng)硬手段逼迫柬方讓步。

與其說是“怕有去無回”，不如說是“怕談崩了沒法收場”，更怕在對方的地盤上不得不接受屈辱性的協(xié)議。

而且柬埔寨的這一要求，也從側(cè)面反映出它對自身實(shí)力的不自信。正常情況下，邊境爭端的談判大多會在爭議地區(qū)附近舉行，方便雙方實(shí)地溝通、快速推進(jìn)問題解決。

可柬埔寨偏偏要舍近求遠(yuǎn)，找第三方國家的首都作為談判地點(diǎn)，本質(zhì)上就是想借助第三方的力量來平衡泰國的優(yōu)勢，給自己找個(gè)“保護(hù)傘”。

這和戰(zhàn)場上不敢正面交鋒的心態(tài)如出一轍，都是想通過規(guī)避直接對抗的方式，減少自身的損失。

泰方對這一點(diǎn)看得很清楚，泰國外長西哈薩直接宣布，雙方軍方代表還是要按原計(jì)劃在尖竹汶府召開邊界總委員會會議，討論�；鸬膱�(zhí)行與核查事宜，相當(dāng)于直接拒絕了柬方的“避險(xiǎn)要求”。

柬方提出要求，泰方直接駁回，這進(jìn)一步凸顯了柬埔寨在談判中的被動地位。

東盟斡旋下的僵局：�；鸸沧R難落地，分歧背后是實(shí)力差距

就在柬埔寨國防部長致信泰方的同時(shí)，泰柬兩國外長參加了東盟召集的特別外長會，這本來是柬埔寨借助區(qū)域組織打破被動局面的好機(jī)會。

可會議的結(jié)果卻再次印證了柬埔寨的無奈：雙方雖然就“盡快�；稹边_(dá)成了初步一致，但根本沒能消除核心分歧，更沒能達(dá)成具有實(shí)際效力的�；饏f(xié)議，�；鸬木唧w細(xì)節(jié)、執(zhí)行方式、核查機(jī)制等關(guān)鍵問題，全都沒有敲定。

看似有了“和平的苗頭”，實(shí)則還是僵局一片，而這僵局的背后，依然是柬埔寨的實(shí)力不足。

東盟作為區(qū)域組織，一直主張通過和平方式解決成員國之間的爭端，這次特別外長會由輪值主席國馬來西亞主持，印尼、新加坡等多國也都呼吁雙方保持克制、回歸外交途徑。在這樣的氛圍下，柬埔寨本可以借助東盟的壓力，讓泰國做出更多讓步。

可實(shí)際情況是，泰國不僅沒讓步，反而提出了3項(xiàng)苛刻的�；饤l件：要求柬埔寨率先宣布�；鸩⒊姓J(rèn)己方是挑釁方，落實(shí)�；鹨源_保持久性，還要和泰方合作開展聯(lián)合掃雷工作。

這3項(xiàng)條件每一條都戳中了柬埔寨的痛點(diǎn)，率先承認(rèn)是挑釁方，就等于在國際上丟了主權(quán)爭端的主動權(quán)；聯(lián)合掃雷則意味著要在軍事上配合泰方，進(jìn)一步削弱自身的邊境防御能力。

面對泰方的苛刻條件，柬埔寨只能硬著頭皮提出“12月22日午夜12時(shí)前必須實(shí)現(xiàn)停火”的要求，試圖用“明確時(shí)間節(jié)點(diǎn)”來倒逼泰方讓步。

可泰方根本不吃這一套，還要求柬埔寨以書面形式提交�；鹫埱螅喈�(dāng)于讓柬埔寨先“低頭認(rèn)錯(cuò)”。最終雙方只能在三方會談中達(dá)成“恢復(fù)并落實(shí)10月簽署的吉隆坡和平聯(lián)合聲明”的共識，卻沒能解決任何實(shí)際問題。

會議結(jié)束后，泰國外長西哈薩甚至直接警告，后續(xù)的尖竹汶府會談可能也不會立即達(dá)成�；饏f(xié)議，還直言10月的停戰(zhàn)聲明“過于倉促，站不住腳”。

其實(shí)這種僵局早就有跡可循。本輪沖突從5月底爆發(fā)以來，雙方雖然多次達(dá)成“克制協(xié)議”“�；鸸沧R”，但每次都是“談完就破”，沖突反復(fù)升級。

7月的時(shí)候，雙方甚至已經(jīng)降低了外交關(guān)系等級，互相召回大使，沖突造成超過20名平民死亡、數(shù)十人受傷，10多萬民眾被疏散。

之所以會出現(xiàn)“越談越打”的情況，核心還是雙方的實(shí)力差距太大，泰國根本沒把柬埔寨的“談判籌碼”放在眼里。

柬埔寨想靠東盟斡旋縮小差距，可東盟的斡旋只能起到“勸和”的作用，沒法改變雙方的實(shí)力對比。

最終的結(jié)果就是，柬埔寨想�；稹⑾氡軕�(zhàn)，卻沒能力推動�；鹇涞兀幌肟空勁薪鉀Q問題，卻沒能力和泰國平等對話，只能在僵局中繼續(xù)被動應(yīng)對。

信息來源：

環(huán)球網(wǎng)