提到斬殺線大家往往帶著獵奇和事不關(guān)己的心態(tài)，但其實(shí)它背后的一個(gè)重要成因是法律體系的寬縱。

斬殺線和輕罰化是一體的，當(dāng)你不確定對(duì)面是好人壞人，那全社會(huì)的信用門檻就會(huì)水漲船高

風(fēng)險(xiǎn)被社會(huì)化，個(gè)別人的犯錯(cuò)的成本由全社會(huì)均攤了（不均衡地）。所有生命都變成了某種赤裸生命。

輕罪化伴隨的必然是法律的威懾力下降，犯罪的法律成本下降，相應(yīng)的，進(jìn)入到犯罪門檻的人會(huì)越來越多，這個(gè)在吸食違禁品的問題上可能會(huì)表現(xiàn)得更加突出，使得嘗試的誘惑力大增，產(chǎn)生泛罪化的效果。

執(zhí)法也會(huì)變成成本收益判斷，隨意性會(huì)大大上升，社會(huì)其他機(jī)構(gòu)由于需要自己進(jìn)行判斷和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)強(qiáng)化對(duì)人群的分類與標(biāo)記，而不是預(yù)設(shè)你是清白守法的。

社會(huì)會(huì)將不斷擴(kuò)大化的輕罪群體匹配到更高風(fēng)險(xiǎn)的類別，進(jìn)而觸發(fā)連鎖排斥，更難找到體面工作、無法獲得體面住房、信貸成本飆升、社會(huì)關(guān)系斷裂等等。

法學(xué)經(jīng)濟(jì)化傾向的思路轉(zhuǎn)變在歐洲的�？�、美國的桑斯坦、波斯納等法學(xué)家都有明顯的體現(xiàn)，它代表的是一種新的治理思路，不是采取對(duì)抗和鎮(zhèn)壓的姿態(tài)，不試圖預(yù)先防范犯罪和改造罪犯，而是關(guān)注結(jié)果，控制成本走向了全面的治安化，這方面經(jīng)過長期實(shí)踐并形成了系統(tǒng)完整的理論。

在國內(nèi)則是伴隨著法學(xué)界對(duì)重刑主義、家長主義的反思，背后理念也是要從對(duì)人以及行為的刑罰轉(zhuǎn)化為對(duì)社會(huì)后果的技術(shù)化、概率化的風(fēng)險(xiǎn)管理。

社會(huì)管理是階級(jí)統(tǒng)治的一個(gè)特殊形態(tài)。在歐美，這種狀況的一個(gè)背景是工人—產(chǎn)業(yè)后備軍的結(jié)構(gòu)的后工業(yè)化轉(zhuǎn)向。后備軍是暫時(shí)失業(yè)、可再吸納的工人。到了后工業(yè)時(shí)代、金融資本時(shí)期，這種人口冗余從周期性變成了結(jié)構(gòu)性的。問題就變成了對(duì)這部分人口進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)隔離。

這部分人口并不等于犯罪記錄可封存的群體，但也確實(shí)是通過不斷擴(kuò)大的處于永久性半合法狀態(tài)的輕罪群體來間接性制造的，信用門檻越來越高，越往下風(fēng)險(xiǎn)越大，滑落的機(jī)會(huì)越大。

這些匿名的罪犯（包括改過自新自新和躍躍欲試的）還有一個(gè)作用，就是制造社會(huì)的猜疑鏈和內(nèi)耗，例如，守法公民在保持共情和反歧視教育的同時(shí)，還要增加私人防護(hù)，增加實(shí)質(zhì)性的不信任，同時(shí)更加小心謹(jǐn)慎地遵守規(guī)矩、維護(hù)秩序。

統(tǒng)治階級(jí)則是通過這種狀況鼓勵(lì)個(gè)體化的生存策略，使社會(huì)更加豎切化、原子化，以及可以控制中產(chǎn)和底層的高效有序的流動(dòng)，保持對(duì)于社會(huì)生產(chǎn)，社會(huì)秩序和利潤積累來說有利的可控的人口規(guī)模。