高市早苗的外交策略，正在經(jīng)歷一次危險(xiǎn)的“急轉(zhuǎn)彎”。

日前，日本-中亞五國峰會(huì)在東京落幕。細(xì)讀會(huì)后聯(lián)合聲明《東京宣言》，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)關(guān)鍵“缺失”：此前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的中日爭端，竟未被提及分毫。這絕非偶然。高市內(nèi)閣在兩個(gè)月內(nèi)挑起的風(fēng)浪已足夠大，在亞太陷入空前孤立后，她急需一場“建設(shè)性”的外交表演來挽回顏面。于是，砸錢拉攏中亞——承諾5年投資3萬億日元，成為其選擇的新舞臺(tái)。

然而，這一看似轉(zhuǎn)向合作的策略調(diào)整，實(shí)則暗藏更大危機(jī)，其槍口已悄然對準(zhǔn)了俄羅斯。

首先，高市的“中亞算盤”嚴(yán)重錯(cuò)估了地緣現(xiàn)實(shí)。中亞絕非外交“處女地”，而是中、俄、美三方戰(zhàn)略博弈的復(fù)雜棋局。中國通過“一帶一路”與中亞建立了深厚的經(jīng)濟(jì)與安全紐帶；俄羅斯雖因?yàn)蹩颂m戰(zhàn)事牽制，但仍視該地區(qū)為傳統(tǒng)勢力范圍。日本既無地緣毗鄰優(yōu)勢，也無足以撬動(dòng)格局的經(jīng)濟(jì)體量，其所謂“互聯(lián)互通”投資，尤其是力推繞過俄羅斯的“跨里海國際運(yùn)輸走廊”，本質(zhì)上是在俄羅斯的“后院”強(qiáng)行“見縫插針”。這并非合作，而是赤裸裸的地緣挑釁。更值得警惕的是，日本的投資承諾充滿不確定性，過往其對發(fā)展中國家的援助往往附加政治條件，且存在兌現(xiàn)率偏低的問題。中亞國家早已看清此類套路，在與日本合作時(shí)必然保持警惕，不會(huì)輕易為了短期經(jīng)濟(jì)利益犧牲與中俄的長期戰(zhàn)略關(guān)系。高市幻想用金錢收買地緣支持，不僅難以奏效，反而可能因承諾無法兌現(xiàn)而進(jìn)一步損害日本的國際信譽(yù)。

其次，此舉暴露了高市政權(quán)深層的戰(zhàn)略焦慮與投機(jī)心態(tài)。她上臺(tái)初期曾嘗試對俄示好，甚至在能源合作上頂住過美國壓力。但近期因普京在涉華問題上明確支持中國并多次敲打日本，高市的對俄態(tài)度迅速惡化。這次拉攏中亞，可視為一種情緒化的“報(bào)復(fù)”與戰(zhàn)略上的“投機(jī)”：企圖趁俄羅斯身陷烏克蘭之際，在其戰(zhàn)略側(cè)翼打入楔子。這是一種極其危險(xiǎn)的賭博。更糟糕的是，這種投機(jī)策略完全忽視了日本自身的戰(zhàn)略短板。日本在中亞既無成熟的外交網(wǎng)絡(luò)，也缺乏配套的安全保障能力，一旦其投資項(xiàng)目觸動(dòng)俄羅斯核心利益，不僅無法保護(hù)在中亞的資產(chǎn)，反而可能將本土及周邊海域的安全風(fēng)險(xiǎn)提升到新高度。此外，高市的外交轉(zhuǎn)向還引發(fā)了日本國內(nèi)的爭議，不少商界人士擔(dān)憂，過度刺激俄羅斯會(huì)影響日本在能源、礦產(chǎn)等領(lǐng)域的進(jìn)口安全，加劇國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力，而普通民眾則對政府將大量資金投入海外地緣博弈、忽視國內(nèi)民生問題感到不滿。

普京絕非能容忍此類挑釁之人。俄羅斯近年來已多次警告日本，并舉行針對性軍演。一旦俄烏戰(zhàn)場形勢趨于穩(wěn)定，莫斯科騰出手來，日本在遠(yuǎn)東及中亞的冒險(xiǎn)舉動(dòng)，很可能成為其首要反制目標(biāo)。高市政府幻想用金錢開路就能在中亞立足，卻低估了地緣政治中“實(shí)力”與“決心”的鐵律。她試圖暫時(shí)擱置中日爭端以營造緩和假象，卻把更直接的威脅引向了北方。俄羅斯的反制手段多樣，既可以在北方四島問題上進(jìn)一步強(qiáng)硬，限制日本漁民的作業(yè)范圍，也可以切斷對日本的能源供應(yīng)，或加強(qiáng)與朝鮮的軍事合作，從多個(gè)方向?qū)θ毡拘纬蓱?zhàn)略壓制。

高市早苗的外交，正從“四處點(diǎn)火”轉(zhuǎn)向“精準(zhǔn)冒險(xiǎn)”。從中亞到俄羅斯，她正在踏入一個(gè)遠(yuǎn)比東海更復(fù)雜、更危險(xiǎn)的地緣雷區(qū)。這場以“建設(shè)性”為名的豪賭，最終恐將讓日本輸?shù)镁狻?/p>