美國FCC終究把外國無人機給禁掉了！

當?shù)貢r間12月22日，美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）將所有外國制造無人機及其組件列入受管制“黑名單”，禁止外國無人機在美銷售。

當然它沒指名道姓說大疆不讓賣，而是把所有的外國無人機都給禁掉了，但這里面誰賣的最多大家都知道。

大疆在全球消費級無人機市場的份額擺在那兒，技術上也有自己的護城河，這類限制更像是一種非市場手段的施壓。

FCC聲明要點：

1. 無人機系統(tǒng)及其關鍵部件必須在美國生產(chǎn)。

2.無人機系統(tǒng)本質上具有雙重用途：它們既是商業(yè)平臺，也可能是軍事或準軍事傳感器和武器。在外國生產(chǎn)的無人機系統(tǒng)及其關鍵部件，可能對美進行持續(xù)監(jiān)視、數(shù)據(jù)竊取和破壞性行動。

3. 該禁令不影響舊型號無人機。

4. 新規(guī)則僅適用于即將推出的新型號

也就是說，原先售出的不再管控范圍內，現(xiàn)在美國的攝影視頻創(chuàng)作愛好者只能希望手上的無人機多撐幾年了，撐到解禁或者他們本土出現(xiàn)一家新的優(yōu)秀同類產(chǎn)品。

毫無疑問，這就是針對中國DJI等外國無人機制造商，是美國”去中國化”戰(zhàn)略在消費電子領域的延伸。措辭中強調”雙重用途”和”數(shù)據(jù)安全”，與之前針對華為、TikTok的論述一脈相承。這對占據(jù)美國市場主導地位的DJI將是不小的打擊。

美國為啥非得把大疆往死里逼呢？

老美給出的理由全是借口，真實情況就是大疆無人機性價比太高，市場競爭力太強，美國本土的無人機企業(yè)根本不是對手。

有數(shù)據(jù)顯示，大疆無人機占據(jù)全球消費級無人機市場份額70%以上，其中北美市場占比85%，在美國執(zhí)法機構中的市占率90%、在美國緊急救援領域的市占率92%。

作為全球民用無人機的開創(chuàng)者，大疆的技術實力早被全球驗證。從農(nóng)業(yè)播種、電網(wǎng)巡檢到消防救援，美國70%-90%的市場都離不開它。

那么，動用國家力量干預市場，封殺中國企業(yè)就能幫美國無人機產(chǎn)業(yè)發(fā)展嗎？答案顯然是否定的。一方面，靠打壓對手根本沒法讓自己真正變強。

技術壁壘不是禁令能打破的，大疆用實力證明誰才是行業(yè)標桿，美國飛手的無奈就是最好的答案。

大疆在沉默不到一天后，直接發(fā)表聲明表示遺憾，同時指出美國此舉既限制了美國消費者和商業(yè)用戶的選擇自由，也破壞了開放公平的市場原則，其產(chǎn)品安全性早已通過全球權威機構驗證。

中方外交部和商務部也明確反對美方泛化國家安全概念、無理打壓中國企業(yè)，敦促美方糾正錯誤，否則將采取必要反制措施。

美國軍方拆了一百臺大疆都仿不出來，自家補貼計劃也是杯水車薪。本土產(chǎn)品貴兩三倍卻續(xù)航拉胯、避障失靈，救火時派不上用場，測繪時掉鏈子。所謂“替代計劃”淪為笑話，Anzu無人機藏著大疆組件，Skydio市占率不足3%，沒有實證的數(shù)據(jù)安全指控，擋不住民生領域的剛需，攔不住貿易保護的本質——這場封殺，封的是飛手生計，堵的是美國產(chǎn)業(yè)的出路，最后折騰的還是自己人。