美國(guó)與北約盟友丹麥的關(guān)系近期陷入嚴(yán)重危機(jī)，一邊是美國(guó)國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)向丹麥出售價(jià)值9.51億美元的先進(jìn)空對(duì)空導(dǎo)彈，另一邊是美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普同步推動(dòng)控制丹麥自治領(lǐng)土格陵蘭島，甚至任命特使直言要“使格陵蘭島成為美國(guó)的一部分”。這一“胡蘿卜加大棒”的組合操作，徹底激怒了丹麥及格陵蘭自治政府，丹麥明確表態(tài)將召見(jiàn)美國(guó)大使提出抗議，格陵蘭方面更是直接駁斥美國(guó)的吞并企圖。原本穩(wěn)固的跨大西洋盟友關(guān)系因格陵蘭島的歸屬爭(zhēng)議出現(xiàn)裂痕，而背后暗藏的北極地緣戰(zhàn)略博弈，讓整個(gè)事件的走向充滿變數(shù)。

美國(guó)國(guó)務(wù)院周一發(fā)布的聲明顯示，此次批準(zhǔn)向丹麥出售的軍事裝備包括236枚先進(jìn)空對(duì)空導(dǎo)彈及相關(guān)配套設(shè)備，交易總額約9.51億美元。美方在聲明中強(qiáng)調(diào)，丹麥作為北約盟國(guó)，這筆待定交易“將支持美國(guó)的外交政策和國(guó)家安全目標(biāo)”，幫助丹麥增強(qiáng)應(yīng)對(duì)當(dāng)前和未來(lái)威脅的能力。按照流程，該軍售方案仍需美國(guó)國(guó)會(huì)最終批準(zhǔn)，但若國(guó)會(huì)無(wú)重大異議，交易大概率將順利推進(jìn)。從表面上看，這是美丹盟友間常規(guī)的軍事合作，但結(jié)合特朗普政府同期在格陵蘭島問(wèn)題上的強(qiáng)硬動(dòng)作，外界普遍認(rèn)為，此次軍售更像是美國(guó)拉攏丹麥、為控制格陵蘭島鋪路的籌碼。

就在軍售消息公布的同時(shí)，特朗普政府在格陵蘭島問(wèn)題上的動(dòng)作引發(fā)軒然大波。特朗普正式任命路易斯安那州州長(zhǎng)杰夫·蘭德里為格陵蘭島特使，而蘭德里周一隨即在X網(wǎng)站上發(fā)帖，直白宣稱擔(dān)任此職的目標(biāo)是“使格陵蘭島成為美國(guó)的一部分”。這一極具侵略性的表態(tài)瞬間點(diǎn)燃外交風(fēng)波，丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ椎吕锟松c格陵蘭首相延斯-弗雷德里克·尼爾森當(dāng)天便發(fā)表聯(lián)合聲明，明確駁斥美國(guó)的企圖。聲明強(qiáng)調(diào)，“美國(guó)沒(méi)有任何合法理由吞并該地區(qū)，格陵蘭屬于格陵蘭人民，美國(guó)不應(yīng)占領(lǐng)格陵蘭”，丹麥方面更是宣布將召見(jiàn)美國(guó)大使肯尼斯·A·豪厄里，就此事提出正式抗議。

格陵蘭島的歸屬爭(zhēng)議有著深厚的歷史背景。從18世紀(jì)初到1979年，格陵蘭島一直由丹麥直接統(tǒng)治，1979年起獲得自治權(quán)，2009年通過(guò)全民公投進(jìn)一步擴(kuò)大自治范圍，除國(guó)防、安全和外交政策以外的所有事務(wù)均由格陵蘭自治政府自主決定。盡管外交和國(guó)防仍受丹麥管轄，但格陵蘭島的主權(quán)歸屬清晰，且擁有強(qiáng)烈的自治意愿。特朗普政府此次試圖推動(dòng)控制格陵蘭島，顯然無(wú)視了這一歷史沿革和格陵蘭人民的意愿，也觸碰了丹麥的主權(quán)底線。

特朗普卻堅(jiān)稱，格陵蘭島對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全利益至關(guān)重要，甚至將理由歸結(jié)為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)?！叭绻憧纯锤窳晏m島，看看海岸線，你會(huì)發(fā)現(xiàn)到處都是俄羅斯和中國(guó)的船只，”特朗普周一告訴記者，“為了國(guó)家安全，我們需要它。我們必須擁有它?！笨陀^而言，格陵蘭島作為世界最大島嶼，隨著北極冰層融化，其戰(zhàn)略地位和資源價(jià)值日益凸顯，島上擁有稀土、油氣等豐富資源，且北極航道的開(kāi)通潛力讓其成為地緣博弈的焦點(diǎn)。包括中國(guó)、俄羅斯在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家確實(shí)在北極地區(qū)有正常的科研、航運(yùn)等活動(dòng)，這些活動(dòng)均符合國(guó)際法準(zhǔn)則，而特朗普將其作為“奪島”的借口，引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛質(zhì)疑。

事實(shí)上，美國(guó)在格陵蘭島的軍事存在由來(lái)已久，這也是其覬覦該島的重要基礎(chǔ)。美國(guó)在格陵蘭島的駐軍歷史可追溯至20世紀(jì)40年代，冷戰(zhàn)期間，美軍曾在該地區(qū)駐扎超過(guò)1萬(wàn)名士兵，如今這里仍是皮圖菲克航天基地（前稱圖勒空軍基地）的所在地。盡管冷戰(zhàn)時(shí)期部署的核武裝遠(yuǎn)程轟炸機(jī)已退役，但該基地仍承擔(dān)著彈道導(dǎo)彈預(yù)警核心任務(wù)，約有200名現(xiàn)役美國(guó)空軍和太空部隊(duì)人員在此駐守，是北美防空聯(lián)合司令部的重要組成部分。特朗普政府試圖進(jìn)一步控制格陵蘭島，顯然是希望強(qiáng)化這一戰(zhàn)略支點(diǎn)，鞏固美國(guó)在北極地區(qū)的主導(dǎo)地位。

此次美丹外交風(fēng)波，本質(zhì)上是美國(guó)霸權(quán)主義與盟友主權(quán)訴求的激烈碰撞。對(duì)于丹麥而言，一邊是與美國(guó)的北約盟友關(guān)系和軍事合作利益，一邊是國(guó)家主權(quán)和對(duì)自治領(lǐng)土的責(zé)任，如何平衡成為巨大考驗(yàn)；對(duì)于格陵蘭自治政府來(lái)說(shuō)，維護(hù)自身自主地位是核心訴求，此前已多次明確拒絕美國(guó)的相關(guān)企圖；對(duì)于美國(guó)而言，若堅(jiān)持推動(dòng)控制格陵蘭島，大概率將徹底破壞與丹麥的盟友關(guān)系，甚至引發(fā)其他歐洲國(guó)家的警惕。目前，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)軍售的態(tài)度尚未明確，丹麥召見(jiàn)美國(guó)大使后的交涉結(jié)果也有待觀察。未來(lái)，美國(guó)是否會(huì)因盟友反對(duì)放棄“奪島”企圖？此次風(fēng)波是否會(huì)影響美丹軍事合作？北極地區(qū)的地緣博弈是否會(huì)因此進(jìn)一步升溫？一系列懸念讓這場(chǎng)跨大西洋盟友間的沖突成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。