一邊標(biāo)榜“結(jié)束八場戰(zhàn)爭，理應(yīng)獲諾貝爾和平獎”，一邊悄悄將六個國家列入戰(zhàn)爭目標(biāo)名單，特朗普重返白宮后的一系列操作，早已撕下了和平偽裝。

從美軍以“緝毒”為名在國際水域頻繁動武，到在委內(nèi)瑞拉海域攔截油輪妄圖侵占石油，開戰(zhàn)信號密集釋放。

特朗普為何急于在此時撕下和平面具？被列入名單的委內(nèi)瑞拉、伊朗等六國將面臨怎樣的危機(jī)？這場由美國挑起的戰(zhàn)爭陰云，又會如何攪動全球格局？

“諾貝爾和平獎”的噱頭還未消散，特朗普的戰(zhàn)爭野心已昭然若揭。

重返白宮后，這位美國前總統(tǒng)始終以“和平締造者”自居，卻在俄烏協(xié)議難以達(dá)成、全球能源格局動蕩的背景下，露出了掠奪本質(zhì)。

目前，特朗普政府已明確將委內(nèi)瑞拉、伊朗、丹麥、哥倫比亞、墨西哥、巴拿馬六國列入重點針對名單，一場大規(guī)模軍事行動的籌備跡象愈發(fā)明顯。

最直接的信號來自美軍的頻繁軍事試探，12月22日，美軍在國防部長赫格賽思的指揮下，對國際水域的一艘船只發(fā)動襲擊，造成1人死亡。

美國給出的“緝毒”借口，早已淪為隨意動武的遮羞布，過去幾個月，美軍以同樣理由襲擊了數(shù)十艘船只，導(dǎo)致上百人喪生。

更具挑釁性的是，美軍已將軍事威懾聚焦于委內(nèi)瑞拉，不僅在其附近海域攔截受制裁油輪，還妄圖將沒收的300多萬桶石油據(jù)為己有。

特朗普甚至公開給出“扣留、出售或納入戰(zhàn)略儲備”的處置方案，絲毫未掩飾掠奪意圖，這種“輿論標(biāo)榜和平、行動步步緊逼”的反差，徹底暴露了其“不裝了”的戰(zhàn)爭姿態(tài)。

特朗普的戰(zhàn)爭計劃絕非空談，而是有著清晰的籌備邏輯，一邊靠擴(kuò)軍夯實硬實力，一邊靠精準(zhǔn)施壓鎖定目標(biāo)。

在擴(kuò)軍方面，特朗普22日公開表態(tài)，美國海軍將先建造2艘新型戰(zhàn)艦，后續(xù)快速推進(jìn)8艘建造計劃，最終實現(xiàn)20至25艘新型戰(zhàn)艦的裝備規(guī)模，同時還要新增3艘航母。

這一雄心勃勃的計劃背后，是美國國會剛剛通過的9010多億美元國防授權(quán)法案的支撐，巨額資金注入讓特朗普的軍事冒險更有底氣，即便不少議員和美軍將領(lǐng)對此諷刺質(zhì)疑，他仍鐵了心要推進(jìn)實施。

在精準(zhǔn)施壓層面，美軍已形成“常態(tài)化試探—封鎖威懾—政治逼宮”的完整鏈條。

針對委內(nèi)瑞拉，美軍不僅封鎖其附近海域，還限制飛機(jī)進(jìn)出空域，形成海空雙重封鎖，而石油出口是委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)支柱，長期封鎖將直接重創(chuàng)其國民經(jīng)濟(jì)。

同時，特朗普多次向馬杜羅政權(quán)發(fā)出最后通牒，直言“下臺是明智之舉，硬剛就是垂死掙扎”，這已是他繼打電話施壓馬杜羅下臺后，再次明確暗示將對委內(nèi)瑞拉開戰(zhàn)。

更值得警惕的是，這種施壓并非孤例，美軍戰(zhàn)機(jī)闖入委內(nèi)瑞拉領(lǐng)空、頻繁舉行軍演等動作，都在不斷試探對方底線，為可能的軍事打擊鋪路。

值得注意的是，特朗普的這些行為已違反國際法，遭到聯(lián)合國明確反對。

國際社會普遍認(rèn)為，一個國家無權(quán)在國際水域隨意襲擊他國船只，更不能以武力威脅掠奪他國資源，特朗普的軍事冒險正在突破全球安全的底線。

特朗普急于發(fā)動戰(zhàn)爭，核心是為了滿足“資源掠奪”與“領(lǐng)土擴(kuò)張”的雙重野心，其中委內(nèi)瑞拉的石油和丹麥所屬格陵蘭島，是最明確的目標(biāo)。

對委內(nèi)瑞拉而言，其豐富的石油資源一直是美國覬覦的對象，馬杜羅此前就曾戳破特朗普的圖謀：美國的目的是扶持親美勢力，將委內(nèi)瑞拉變?yōu)橹趁竦兀M(jìn)而搶占石油、土地等核心資源。

這也解釋了為何美國會對委內(nèi)瑞拉使出“制裁+封鎖+軍事威懾”的組合拳，幾乎只差直接開戰(zhàn)和斬首行動。

為應(yīng)對危機(jī)，委內(nèi)瑞拉已主動尋求國際支持，請求聯(lián)合國安理會召開緊急會議，且得到了安理會同意。

馬杜羅明確表態(tài)，委內(nèi)瑞拉絕不會投降，也不會淪為美國殖民地，同時呼吁各國和聯(lián)合國譴責(zé)美國的侵略行徑，反對將能源作為戰(zhàn)爭武器。

讓委內(nèi)瑞拉稍感安心的是，俄羅斯已明確站在其身邊，不僅對美國在加勒比地區(qū)的升級行動表示嚴(yán)重關(guān)切，承諾在聯(lián)合國與委內(nèi)瑞拉開展密切合作，普京還親自致電馬杜羅穩(wěn)定軍心，并提供了大批武器裝備支援。

而格陵蘭島則成為美國領(lǐng)土擴(kuò)張的目標(biāo)，特朗普公開宣稱“為保障美國安全，必須得到格陵蘭島”。

還詭辯稱“數(shù)百年前美國先民也曾抵達(dá)格陵蘭島，現(xiàn)在是徹底解決問題的時候”，全然無視格陵蘭島的領(lǐng)土主權(quán)歸屬。

為實現(xiàn)這一目標(biāo)，美國已采取一系列動作：任命路易斯安納州州長杰夫·蘭德里為格陵蘭島特使，蘭德里甚至承諾“讓格陵蘭島成為美國一部分”。

國防部長赫格賽思暗示“美軍已制定武力奪取格陵蘭島和巴拿馬的計劃”；美軍官員還直接前往格陵蘭島視察基地。

美國的無理要求徹底激怒了相關(guān)各方，格陵蘭島總理尼爾森明確表態(tài)，“格陵蘭島的未來由自己決定，領(lǐng)土完整必須得到尊重”；丹麥不僅召見美國駐丹麥大使提出強(qiáng)烈抗議，還向歐盟求助。

歐盟也迅速回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)“維護(hù)丹麥領(lǐng)土完整、主權(quán)和邊界不可侵犯對歐盟至關(guān)重要”，這意味著如果美國敢對丹麥動武，必將遭到歐盟的堅決反對，美歐沖突可能一觸即發(fā)。

特朗普的戰(zhàn)爭野心已引發(fā)全球勢力的選邊站，一場圍繞“反美”與“親美”的陣營分化正在形成。

在支持反美陣營中，俄羅斯的立場最為明確，除支援委內(nèi)瑞拉外，若美國對伊朗動武，俄羅斯也將提供援助。

伊朗與委內(nèi)瑞拉已形成協(xié)同抗美態(tài)勢，共同抵御美國壓力；哥倫比亞雖被列入名單，但已公開譴責(zé)美國的霸權(quán)行徑。

胡塞武裝、哈馬斯以及黎巴嫩真主黨等勢力，也明確表示若美國打擊伊朗，將站在伊朗一邊。

在親美或中立陣營中，以色列的態(tài)度最為清晰，若美國對伊朗發(fā)起軍事打擊，其必然會配合出招；多米尼加、特多等部分加勒比國家，顯露了傾向美國的跡象。

但更多勢力選擇拒絕配合美國的戰(zhàn)爭計劃：英法德等歐洲大國無意愿出兵協(xié)助美國；北約也明確不會支持美國吞并格陵蘭島。

歐盟則堅定站在丹麥一邊，維護(hù)其領(lǐng)土完整。整體來看，若特朗普貿(mào)然開戰(zhàn)，能獲得的盟友支持寥寥無幾。

從全球格局來看，特朗普的戰(zhàn)爭冒險已埋下巨大隱患，若美國對委內(nèi)瑞拉開戰(zhàn)，可能引發(fā)“第二場俄烏戰(zhàn)爭”，沖擊加勒比地區(qū)乃至全球經(jīng)濟(jì)。

若試圖武力奪取格陵蘭島，將直接引爆美歐沖突；若針對伊朗動武，中東地區(qū)的動蕩將進(jìn)一步升級。

這些風(fēng)險并非危言聳聽，而是基于美國當(dāng)前的軍事部署和霸權(quán)邏輯的合理預(yù)判。

說到底，特朗普的戰(zhàn)爭野心本質(zhì)上是霸權(quán)主義的極端體現(xiàn)，試圖通過武力掠奪資源、擴(kuò)張領(lǐng)土，維護(hù)美國的“軍事霸主”地位。

但時代早已變了，尊重國家主權(quán)和領(lǐng)土完整、遵守國際法已成為國際社會共識，美國的單邊冒險行為必然遭到廣泛反對。

接下來，是繼續(xù)推進(jìn)戰(zhàn)爭計劃還是保持克制，特朗普的決策將直接影響全球安全格局。

但無論結(jié)果如何，這場由美國挑起的戰(zhàn)爭陰云都已警示世界：霸權(quán)主義始終是全球和平的最大威脅，唯有堅守多邊主義、維護(hù)國際公平正義，才能抵御戰(zhàn)爭風(fēng)險，守護(hù)共同的和平家園。