最近，日本《朝日新聞》報(bào)道稱，日本首相官邸一名官員表示，鑒于日本面臨“嚴(yán)峻的安全保障環(huán)境”，認(rèn)為“日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器”。從日本高市早苗發(fā)表涉臺言論以來，哪怕中國多重施壓，日本可沒有一點(diǎn)示弱的跡象，也在推動事態(tài)升級，也在拿這個(gè)節(jié)點(diǎn)來推動以前不能做的事情。

他們說這一主張僅代表官員個(gè)人觀點(diǎn)，不代表日本政府官方立場，那就是扯淡了。我可記得之前日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎，也曾公開討論過裝備核潛艇的問題。高市早苗也公開主張，重新討論“無核三原則”中“不引進(jìn)核武器”的部分。 高市早苗政府計(jì)劃修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》，擬刪除"堅(jiān)持無核三原則"表述，為"核共享"預(yù)留空間。與自民黨《防衛(wèi)力整備計(jì)劃》中"探討美日核威懾強(qiáng)化方式"的表述形成呼應(yīng)，去年日本防衛(wèi)白皮書刪除"不引進(jìn)核武器"承諾，逐步瓦解戰(zhàn)后核政策根基。從1969年沖繩核密約默許美軍核艦艇入境，到2024年修改"無核三原則"的試探，日本始終在"和平利用核能"的幌子下推進(jìn)軍事核能力。

這次明顯就是日本右翼政府的又一次明確的試探，從高市早苗當(dāng)選以來，就是日本一次大規(guī)模戰(zhàn)術(shù)冒險(xiǎn)與投機(jī)的征兆。涉臺言論后，美國沒有表現(xiàn)出明顯偏袒日本的言行，而中國至今也沒有采取大規(guī)模的反擊行動。既然已經(jīng)搞事了，不如索性就來一把大的，搞點(diǎn)實(shí)際的，比如把核問題撕開一個(gè)口子。

哪怕美國拒絕核共享，日本要想自己搞核武器，從技術(shù)角度來看確實(shí)比較容易。日本通過發(fā)達(dá)的商用乏燃料棒處理技術(shù)，囤積了大量可以用作武器用途的民用級的钚。青森縣六所村核工廠年處理800噸乏燃料，茨城縣設(shè)施可在1個(gè)月內(nèi)將民用钚提純至武器級。配合"富岳"超算的核爆模擬能力，日本無需實(shí)彈試驗(yàn)即可完成核武器設(shè)計(jì)，技術(shù)上具備"半年內(nèi)造核"的潛力。

但日本是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，這就意味著他的所有軍事擴(kuò)張行動都受到行動，更不用說核武器這種大規(guī)模殺傷性武器。中國作為戰(zhàn)勝國和“五大常任理事國”之一，有權(quán)力監(jiān)控日本的軍事擴(kuò)張。這個(gè)時(shí)候就該借鑒以色列了，對于鄰國和對手任何一個(gè)擁核跡象保持高度警惕，甚至直接轟炸核設(shè)施。

現(xiàn)在日本甚至開始呼吁擁有核武器，足以說明這屆日本政府，已經(jīng)啟動了非戰(zhàn)爭狀態(tài)下的“賭國運(yùn)”模式。美國人送的兩顆還不夠，還想接更多核彈？他們已經(jīng)連年以“周邊安全威脅增大”為借口，尋求突破戰(zhàn)后“專守防衛(wèi)”原則并加速軍事擴(kuò)張，現(xiàn)在我們絕對不能讓日本擁核。