前幾天寫了一篇文章，里面提到了一位客戶組NAS的案例。大致內(nèi)容是說，客戶半年前定下組NAS的方案之后，找我訂了4塊4T的西數(shù)藍(lán)盤，我報價300一塊。結(jié)果半年之后她才找我來拿貨，硬盤的價格已經(jīng)翻倍了，到了850一塊。

事件具體的經(jīng)過，我這里就不再重新敘述一遍了，有興趣的老鐵，可以自己去翻看一下。

我又提起這個事情的原因，是一位老鐵看了文章之后，對于這個4塊4T硬盤的組合，提出了質(zhì)疑。他問：為什么不買個24T的？

當(dāng)然，客戶為什么要做這樣一個組合，老田是沒問的，所以，不知道原因。并且，老田做事的風(fēng)格，不會去問客戶這樣的問題，也不會給客戶做推薦。

首先，給別人做推薦，容易給自己帶來麻煩。

我們可以試想一下，如果我給這個客戶做了推薦，讓她不要用4塊4T的硬盤，換成一塊24T的，并且客戶采納了。然后在組裝的過程中遇到了問題，她會不會來找我？我覺得大概率是會的！

更嚴(yán)重一點，組裝過程中出了問題，導(dǎo)致一些配件或者文件損壞了，她會不會讓我承擔(dān)責(zé)任，賠償損失？也是存在這種可能的！

不要覺得這樣的人不存在，老田可以很確定地說，一抓一大把。我后臺不少留言，都是找我問責(zé)，叫我承擔(dān)責(zé)任的。原因是他們按照我文章里的教程重裝系統(tǒng)，設(shè)置電腦，搞出了問題。覺得教程是我出的，所以責(zé)任叫我來承擔(dān)。

但是，如果是她自己規(guī)劃的4塊4T硬盤，我只賣硬盤給她，確保我的硬盤是沒有問題的，造成這種麻煩的幾率就會大大降低。畢竟她自己規(guī)劃的方案，自己進(jìn)行組裝，出了問題，把鍋甩我頭上，也不合理。

當(dāng)然，咱也不能排除有一些硬要扯皮的人存在。不過，這樣的人畢竟是少數(shù)。

其次呢，我不給別人做推薦，是避免打了別人的臉。

能自己做好方案，攢好配置，直接找上門來買配件的，基本都是有這方面知識儲備的。像這種，明確品牌型號的，不僅僅是有知識儲備，可以說是相當(dāng)懂行了。

可能有些人確實就是在一個比較懂行，但不是特別專業(yè)的狀況，做的方案不是很合理。不過，就僅僅是不合理而已，不是說不對，不會影響兼容性和使用。

這樣的狀態(tài)，也是完全沒必要給人建議的。一旦給了建議，推薦了其他方案，那就相當(dāng)于否定了人家，打了人家的臉。

對于第一種，愛扯皮，愛甩鍋，愛搞事情的人，大概率，這件事情之后，就不會再有生意往來了。所以，我不給任何推薦，可以避免給自己找麻煩。

對于第二種，有知識儲備，比較懂行的人來說，大概率是喜歡折騰這些東西的，后期很可能會繼續(xù)折騰，屬于優(yōu)質(zhì)客戶。我不給推薦，不打?qū)Ψ降哪?，留下合作的基礎(chǔ)。

總之，遇上這種明確要某種配件的人，老田的做法都是不推薦，不詢問，直接給就行。最后，咱也來說一下用4塊硬盤的優(yōu)勢：其實在NAS里，4塊硬盤可以組成RAID5，有一塊硬盤是做冗余的。這樣，在其中一塊硬盤壞掉的情況下，也能保證數(shù)據(jù)不丟失。做NAS本來就是為了保證數(shù)據(jù)安全，所以，4塊肯定比1塊好！