2025年12月23日，一段“男子舉報(bào)商販用豬肉冒充牛肉售賣(mài)反遭圍毆”的視頻在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)廣泛傳播，引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。

視頻及當(dāng)事人講述顯示，該事件發(fā)生于12月18日下午，地點(diǎn)位于廣東潮州市人民廣場(chǎng)一場(chǎng)熱鬧的展銷會(huì)上。

舉報(bào)者林先生（網(wǎng)名“福建鐵鐵”）系一名長(zhǎng)期從事打假工作的博主，其向媒體透露，事發(fā)時(shí)他與攝影師、攝影師女友三人途經(jīng)展銷會(huì)，遂順路進(jìn)入?yún)⒂^。

在一家標(biāo)稱售賣(mài)牛肉的攤位前，商家介紹有兩種等級(jí)的牛肉，售價(jià)分別為48元/斤和58元/斤，林先生各購(gòu)買(mǎi)一斤多，共計(jì)支付134元。

付款后，同行攝影師拿出手機(jī)準(zhǔn)備拍攝攤位上的肉品，商家卻突然改口，稱實(shí)際售賣(mài)的是“豬腱子肉”。

林先生意識(shí)到遭遇消費(fèi)欺詐，當(dāng)即撥打110報(bào)警，并向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)投訴。

很快，潮州市湘橋公安分局城西派出所警員和湘橋區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員趕到現(xiàn)場(chǎng)，在執(zhí)法人員見(jiàn)證下，涉事商家向林先生退還了134元購(gòu)貨款。

本以為事情就此平息，不料后續(xù)發(fā)生的一幕讓事態(tài)升級(jí)。

林先生表示，退款后，攝影師前往展銷會(huì)內(nèi)另一家宣稱售賣(mài)“新鮮牛肉”的攤位嘗試購(gòu)買(mǎi)，卻被對(duì)方直接拒絕。

這一異常反應(yīng)加深了他們的疑慮，懷疑該攤位同樣存在假冒牛肉售賣(mài)的問(wèn)題，遂向現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法人員提出申請(qǐng)，希望一同前往核查。

“就在我們帶著市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員前往第二家攤位的途中，突然沖上來(lái)五六名自稱展銷會(huì)舉辦方的人員?！绷窒壬貞?，對(duì)方未作任何溝通，直接動(dòng)手施暴。

其中一名男子揮拳擊中攝影師面部，攝影師見(jiàn)狀迅速跑開(kāi)求援，而林先生則被其余人員團(tuán)團(tuán)圍住。

“根本無(wú)法逃脫，只能被動(dòng)承受毆打，他們?nèi)_相加，我只能死死護(hù)住頭部?！绷窒壬鷮?duì)當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景仍心有余悸。

更讓他感到不解和氣憤的是，施暴過(guò)程中，距離沖突現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)的地方就有執(zhí)法人員。

“我們被打的位置距離警察大約50到100米，可能他們沒(méi)留意，但市場(chǎng)監(jiān)督管理局的工作人員就在旁邊五六米遠(yuǎn)的地方，卻全程沒(méi)有勸阻，只是站在一旁觀看。”林先生說(shuō)。

直至攝影師帶著民警趕回現(xiàn)場(chǎng)，施暴者才慌忙四散逃離。

事發(fā)后，林先生被緊急送往潮州市中心醫(yī)院救治。

醫(yī)院急診病歷顯示，其傷情包括左側(cè)肋骨骨折、肺挫傷、左耳廓開(kāi)放性損傷，其中左耳撕裂傷需縫合十余針。

12月19日，潮州市湘橋公安分局出具立案告知書(shū)，認(rèn)定林先生等人被尋釁滋事一案符合立案條件，正式啟動(dòng)偵查程序。

經(jīng)司法鑒定，林先生的損傷程度為輕傷二級(jí)。

“我對(duì)鑒定結(jié)果沒(méi)有異議，現(xiàn)在最大的訴求就是希望相關(guān)部門(mén)能依法依規(guī)處理此事，還我一個(gè)公道?！绷窒壬硎?。

12月23日事件曝光后，潮州當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)迅速作出回應(yīng)。

據(jù)潮州市官方通報(bào)，該起毆打他人案件因購(gòu)物糾紛引發(fā)，警方接報(bào)后快速處置，已將全部涉案人員抓獲并依法刑事拘留。

與此同時(shí)，屬地市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)同步開(kāi)展行動(dòng)，對(duì)涉事商家進(jìn)行食品質(zhì)量檢查，約談涉事展銷會(huì)承辦方，并依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)其違法行為作出行政處罰。

目前，林先生傷勢(shì)平穩(wěn)，仍在醫(yī)院接受進(jìn)一步治療，案件后續(xù)調(diào)查及相關(guān)處置工作正在加緊推進(jìn)中。

針對(duì)林先生反映的“執(zhí)法人員旁觀未制止”的情況，記者嘗試聯(lián)系湘橋區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局核實(shí)，工作人員表示需向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后再作答復(fù)，截至發(fā)稿前尚未收到明確回應(yīng)。

湘橋公安分局城西派出所相關(guān)警員則表示，案件正在偵辦調(diào)查中，不便透露更多細(xì)節(jié)。

該事件曝光后，迅速引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論熱議。

網(wǎng)友普遍對(duì)施暴者的囂張行徑表示譴責(zé)，認(rèn)為消費(fèi)維權(quán)是公民的合法權(quán)利，任何以暴力手段阻撓舉報(bào)、報(bào)復(fù)維權(quán)者的行為都應(yīng)受到嚴(yán)厲懲處。

同時(shí)，公眾對(duì)“執(zhí)法人員旁觀”的質(zhì)疑聲強(qiáng)烈，不少網(wǎng)友提出，執(zhí)法人員肩負(fù)維護(hù)公共秩序、保護(hù)公民人身安全的法定職責(zé)，面對(duì)正在發(fā)生的暴力行為，理應(yīng)及時(shí)介入制止。

法律界人士指出，根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民警察法》規(guī)定，公安機(jī)關(guān)的人民警察依法履行“維護(hù)社會(huì)治安秩序，制止危害社會(huì)治安秩序的行為”等職責(zé)，該職責(zé)不受工作時(shí)間限制，而市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)工作人員在執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)暴力沖突時(shí)，也應(yīng)履行相應(yīng)的制止和報(bào)告義務(wù)。

此外，事件也暴露了臨時(shí)性展銷會(huì)的監(jiān)管漏洞。

不少網(wǎng)友反映，類似展銷會(huì)、年貨節(jié)等臨時(shí)市場(chǎng)常存在以次充好、假冒偽劣等問(wèn)題，部分主辦方為收取攤位費(fèi)，疏于審核商戶資質(zhì)、履行監(jiān)管責(zé)任，甚至與違規(guī)商家形成利益共同體。

目前，潮州市已責(zé)令涉事展銷會(huì)暫停運(yùn)營(yíng)，全面清查所有肉類經(jīng)營(yíng)者的進(jìn)貨憑證、檢驗(yàn)報(bào)告及標(biāo)簽合規(guī)性。

有關(guān)部門(mén)正研究建立臨時(shí)市場(chǎng)“主辦方連帶責(zé)任制”與“商戶信用黑名單”制度，從源頭壓縮違規(guī)操作空間。

公眾期待當(dāng)?shù)啬苓M(jìn)一步查清事件全貌，尤其是執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)的具體行為是否合規(guī)，依法追究相關(guān)人員責(zé)任，同時(shí)以此為契機(jī)完善監(jiān)管機(jī)制，讓公民維權(quán)不再面臨人身安全風(fēng)險(xiǎn)。