如果不是中方在聯(lián)合國安理會當(dāng)場發(fā)聲，很多人可能還不知道，美國在加勒比的動作已經(jīng)到了如此地步。

這一次，中國沒有模棱兩可，而是擲地有聲地連說五個(gè)“反對”，直接點(diǎn)名美國的霸凌行徑。委內(nèi)瑞拉的局勢成了導(dǎo)火索，中方的立場卻超出了這場地區(qū)沖突的范疇，背后更像是一場圍繞國際秩序的大博弈。

這不僅是一次外交上的“發(fā)火”，更是一次對單邊主義的正面反制。

安理會這場緊急會議是應(yīng)委內(nèi)瑞拉請求，在中國、俄羅斯等國支持下召開的。說白了，就是委內(nèi)瑞拉受不了了。

美國打著“打擊毒品”的旗號，在加勒比一帶加大軍事部署，軍艦、戰(zhàn)機(jī)、潛艇都派上去了，連委內(nèi)瑞拉的船只都被攔截扣押了好幾艘。

這種做法，不僅讓委國內(nèi)部局勢更緊張，也讓整個(gè)地區(qū)都覺得不安。

中方在會上開門見山，直接把美國的行為定性為三大問題。第一是侵犯他國主權(quán)。一個(gè)國家的土地、資源歸誰所有，本來天經(jīng)地義?？涩F(xiàn)在，美國卻揚(yáng)言委內(nèi)瑞拉的領(lǐng)土、石油和資產(chǎn)歸美所有，這話一出，等于徹底撕掉了“國際法”的遮羞布。

第二，是破壞國際法基本原則。國際社會之所以還能維持一定秩序，就是靠大家都遵守規(guī)則?？擅绹@次做的事，既沒有聯(lián)合國的授權(quán)，也沒有合法程序，就自己認(rèn)定誰是“壞人”，自己動手去處理。這種“自己當(dāng)法官又當(dāng)警察”的做法，怎么可能服眾？

第三，就是影響地區(qū)和平穩(wěn)定。加勒比本來就不大，也沒有哪個(gè)國家真想打仗?？擅绹@一來，搞得人心惶惶，其他國家也不得不重新考慮自己的安全。中方說得很清楚，美國的這種做法，已經(jīng)不是單純的“執(zhí)法”，而是變相地制造對抗。

這“三宗罪”不是簡單的指責(zé)，而是中方在安理會這個(gè)場合，借助國際平臺，把美國的行為一條條攤開講，誰對誰錯(cuò)，大家心里都有數(shù)。

這次會上，最讓人印象深刻的，就是中國代表連說五個(gè)“反對”。

反對一切單邊霸凌行徑，反對任何違反《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則、侵犯別國主權(quán)安全的行為，反對在國際關(guān)系中使用或威脅使用武力，反對外部勢力以任何借口干涉委內(nèi)瑞拉內(nèi)政，反對缺乏國際法依據(jù)、未經(jīng)安理會授權(quán)的非法單邊制裁和“長臂管轄”。

這五條，聽起來簡單，其實(shí)各有針對。

“反對一切單邊霸凌行徑”，就是針對美國這幾年一個(gè)人說了算的做法。無論在哪個(gè)地區(qū)，只要美國不滿意，就揮著各種“制裁”“打擊”的大棒，對別人指手畫腳，甚至動用軍力。這種做法，早就引起很多國家的不滿。

“反對任何違反《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則、侵犯別國主權(quán)安全的行為”，則是提醒大家，聯(lián)合國不是擺設(shè)，國際法不是空話。美國這次行動既沒經(jīng)過安理會批準(zhǔn)，也沒有邀請，更沒有任何國際組織撐腰，完全是自己說了算。

“反對在國際關(guān)系中使用或威脅使用武力”和“反對外部勢力以任何借口干涉委內(nèi)瑞拉內(nèi)政”，是針對美國軍事介入委內(nèi)瑞拉事務(wù)的方式。

說到底，一個(gè)國家怎么治理，是它自己的事，外人沒有理由動不動就插手，更別說用武力來施壓。

“反對缺乏國際法依據(jù)、未經(jīng)安理會授權(quán)的非法單邊制裁和‘長臂管轄’”，這條說得尤其直白。美國長期以來動輒制裁別國，甚至不通過任何國際機(jī)構(gòu)就進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖。

這種做法，已經(jīng)讓很多發(fā)展中國家吃盡苦頭。

中國這五個(gè)“反對”，其實(shí)說出了不少國家的心聲。這不僅是對委內(nèi)瑞拉的支持，更像是代表廣大發(fā)展中國家在發(fā)聲。大家都看得出，安理會不是美國一家說了算的地方，中國的這番話，是在為公平發(fā)聲，為規(guī)則說話。

美國這次突如其來的軍事動作，最先受影響的當(dāng)然是委內(nèi)瑞拉本身。但從整體上看，中方的表態(tài)起到了比想象中更重要的作用。

首先是打破了美國對輿論的壟斷，以往美國搞軍事行動，總是先把話說滿，說是為了“幫助某國”“保護(hù)人民”“反對獨(dú)裁”，一套說辭下來，很多國家都不敢說啥。

這次不一樣，中國代表直接在聯(lián)合國會議上指出，美國的這些說法站不住腳，讓外界重新開始反思美國的真實(shí)目的。

其次是幫助委內(nèi)瑞拉掌握了一定的外交主動，原本委內(nèi)瑞拉面對美國的壓制，幾乎沒有還手之力。但有了中國的公開支持，加上俄羅斯等國的呼應(yīng)，美國在安理會推動不利于委內(nèi)瑞拉的議案就沒那么容易了。

國際輿論也開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)向，不再只是單方面聽美國解釋。

更重要的是，中國與委內(nèi)瑞拉之間的合作關(guān)系本身就是一種穩(wěn)定力量。兩國早前就建立了全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，不管是在能源、交通、醫(yī)療還是教育方面，都有不少實(shí)打?qū)嵉暮献鳌?/p>

這種關(guān)系在現(xiàn)在這個(gè)節(jié)骨眼上，給了委內(nèi)瑞拉一定的支撐。

當(dāng)然，也不能夸大目前的影響。美國在這場博弈中依然掌握不少主動權(quán)，軍事部署還在持續(xù)。委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)困境、社會問題也不是一朝一夕能解決的，但至少這一次，它不是孤軍作戰(zhàn)了。

很多人看到這場聯(lián)合國會議，可能覺得只是一次外交交鋒，說幾句話、表個(gè)態(tài)就過去了。但實(shí)際上，這背后折射的是更大的問題：到底誰能為國際秩序定規(guī)矩？

美國這些年來總是自稱“世界領(lǐng)導(dǎo)者”，可它的行為卻頻頻越過規(guī)則。自己制定的規(guī)則，自己又不遵守。別國守規(guī)矩，它說人軟弱；別人反抗，它又說人挑釁。

而中國這次的發(fā)聲，是一次很明確的信號，強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：國際事務(wù)應(yīng)該由大家一起說了算，不是某個(gè)國家一錘定音。聯(lián)合國存在的意義，就是為了維護(hù)這種多邊機(jī)制。如果誰都可以繞開它，那這個(gè)世界還怎么講理？

這場會議上，中方的五個(gè)“反對”和三宗罪，其實(shí)就是在捍衛(wèi)這種多邊秩序。這個(gè)立場，對那些中小國家來講尤其重要。因?yàn)橐坏┮?guī)則被打破，最先受害的往往就是他們。

中方的態(tài)度清楚明了：我們尊重規(guī)則，也希望別人一樣；我們不干涉別人，也不想被干涉。說到底，是希望這個(gè)世界能有點(diǎn)公平，有點(diǎn)規(guī)矩。