美國要“圍而不攻”，一步步困死馬杜羅政權(quán)的做法要失靈了，因?yàn)槲瘍?nèi)瑞拉一改常態(tài)，悟到“進(jìn)攻就是最好的防守”這一真理，要選擇主動出擊了。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱有消息人士表示委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅已經(jīng)下令該國海軍軍艦為油輪護(hù)航。

這篇報(bào)道表示馬杜羅指令清晰地表示：對東部主要石油港口出發(fā)的每一艘油輪提供全程護(hù)送，而且主要是領(lǐng)海至公海的關(guān)鍵過渡階段。

這是最容易被美方扣押的地區(qū)，而美國近期動作愈演愈烈，在明面上已經(jīng)攔截了三艘油輪。

從2025年9月開始，美軍就大張旗鼓地進(jìn)場了，打的旗號很正義——“打擊毒品走私”。那整整1.5萬名大軍壓境，加上航母戰(zhàn)斗群在公海上晃悠，確實(shí)挺唬人。

但明眼人都看得出來，所謂的“反毒”，不過是拿來掩人耳目的遮羞布。

你看他們實(shí)際上干了什么？此前在明面上被攔截的三艘船，哪艘裝了毒品？被扣押的目標(biāo)，清一色全是運(yùn)輸石油或者是化工副產(chǎn)品的商船。

這一手“掛羊頭賣狗肉”，確實(shí)一度讓馬杜羅很難受。但誰也沒想到，特朗普要把委內(nèi)瑞拉“一滴油也賣不出去”的高調(diào)封鎖聲明發(fā)出來之后的第二天，局勢突變。

并沒有出現(xiàn)人們預(yù)想中那種悲壯的自殺式?jīng)_鋒，委內(nèi)瑞拉這次的反擊透著一股子狡黠的智慧。從何塞港緩緩駛出的首批商船，在灰色的軍艦護(hù)送下直奔大西洋公海。

這些船的貨物清單，沒有滿載最敏感的原油，而是石油焦、尿素這類的副產(chǎn)品。

這是一招極其高明的險(xiǎn)棋。

馬杜羅實(shí)際上是在問特朗普一個(gè)問題：如果我運(yùn)的不是直接的原油，而是合法的化工輔料，還要走公海，甚至我有軍艦護(hù)航，作為主權(quán)國家的象征，你攔，還是不攔？

攔？這就是在全世界面前坐實(shí)了違反《日內(nèi)瓦公海公約》和《聯(lián)合國海洋法公約》。

這種反擊戰(zhàn)術(shù)，被國際軍事智庫評價(jià)為“測試底線的典范”，直接把難題踢回到了白宮的辦公桌上。特別是那個(gè)從領(lǐng)海到公海的“關(guān)鍵過渡階段”，這里是法理爭議最大、也是最容易被“下黑手”的地方。

馬杜羅給海軍的指令異常清晰：就要在這個(gè)地段全程護(hù)送。這就是把原本模糊的灰色地帶，用軍艦的炮口強(qiáng)行劃成了紅線。

更有意思的是，特朗普想要在全球搞“美國優(yōu)先”，在美洲搞“排他性的新門羅主義”，但他似乎忘了一點(diǎn)：現(xiàn)在的世界早已不是以前那個(gè)只需亮亮肌肉就能嚇退一片的舊時(shí)代了。

看看美軍內(nèi)部的反應(yīng)就知道了。哪怕是拿著總統(tǒng)令，軍隊(duì)內(nèi)部對于“是否真的要攔截有軍艦護(hù)航的船只”分歧大得很。

那些五角大樓的職業(yè)軍人們心里跟明鏡似的：只要第一槍響了，這就是“戰(zhàn)爭罪”的邊緣。誰愿意為了政客的幾句狠話去背這個(gè)鍋？

而且，特朗普現(xiàn)在的處境可謂是“屋漏偏逢連夜雨”。在他的新內(nèi)閣里，防長赫格賽思自己都深陷“戰(zhàn)爭罪”的風(fēng)波泥潭，這事兒鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，險(xiǎn)些讓特朗普再折損一員大將。

在這種時(shí)候，如果前線再搞出一檔子違反國際法的海戰(zhàn)丑聞，那接下來的中期選舉還要不要選了？黨爭的對手們可是正愁找不到這種絕佳的把柄呢。

外部環(huán)境對美國也并不友好。這要是擱在二十年前，美國一喊話，盟友們早就一擁而上了?？蛇@次呢？英國、加拿大這些傳統(tǒng)的鐵桿盟友，居然非常有默契地暫停了對美的情報(bào)共享。

哥倫比亞這些地區(qū)國家也紛紛跳出來譴責(zé)。甚至連聯(lián)合國秘書長古特雷斯都直接把電話打給了馬杜羅，呼吁遵守國際秩序。這種孤立感，讓那個(gè)所謂的“1.5萬大軍”顯得格外尷尬。

美國人最怕什么？不是正面戰(zhàn)場打不贏，而是怕陷入那種像越南、阿富汗一樣的“戰(zhàn)爭泥潭”。現(xiàn)在的委內(nèi)瑞拉，有了俄羅斯和伊朗不同程度的軍援，早就不是那個(gè)可以被隨便揉捏的軟柿子了。

馬杜羅不僅有能力把“閃電戰(zhàn)”拖成“持久戰(zhàn)”，甚至還能搞游擊。這就變成了一個(gè)巨大的“潘多拉魔盒”，打開容易，想關(guān)上？難如登天。

當(dāng)然，馬杜羅敢這么硬剛，底氣絕不僅僅來自于那幾艘軍艦，真正的壓艙石，是背后那個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)與外交網(wǎng)絡(luò)，尤其是東方那條堅(jiān)實(shí)的生命線。

在2025年第三季度，即便面臨重重封鎖，中國從委內(nèi)瑞拉進(jìn)口的原油總量居然同比還增長了28%，穩(wěn)穩(wěn)地坐實(shí)了第一大市場的地位。委內(nèi)瑞拉財(cái)政收入的92%都指著石油，而這其中近四成是直接賣給中國的。

對于馬杜羅來說，這條經(jīng)貿(mào)渠道不僅是生意，更是真正意義上的“救命稻草”。中國在委內(nèi)瑞拉投資的煉油廠、輸油管道、港口，這些已經(jīng)編織成了一張?jiān)也粻€、剪不斷的能源輸送網(wǎng)。

這也就解釋了為什么封鎖令一出，委內(nèi)瑞拉外長的電話直接打給了中國外長王毅。而中方的表態(tài)依然是那種特有的堅(jiān)定與沉穩(wěn)：“堅(jiān)決反對一切形式的單邊霸凌，支持捍衛(wèi)主權(quán)”。

這不僅僅是客套話，緊接著委內(nèi)瑞拉媒體就連夜把《祖國不孤單，中國是堅(jiān)定后盾》印上了頭版。

從中美關(guān)系的大局出發(fā)，雙方剛剛達(dá)成了一年期的“休戰(zhàn)”，在這個(gè)節(jié)骨眼上，特朗普真的愿意為了一個(gè)委內(nèi)瑞拉，徹底撕毀這來之不易的平靜嗎？

既然雙方有著更深遠(yuǎn)、更廣泛的利益牽扯，那么在某些“特殊港口”的出貨問題上，對某些船只“心照不宣”的放行，或許才是最符合華盛頓那種精致利己主義的選擇。

但市場是敏感且恐慌的。封鎖令發(fā)出來僅僅兩天，布倫特原油的價(jià)格飆漲了6.7%，沖到了92.3美元一桶。

尤其是在冬季取暖高峰期馬上要來的時(shí)候，假如委內(nèi)瑞拉每天那40萬桶運(yùn)往亞洲的石油真的停了，那后果誰承擔(dān)得起？這種對中長期供應(yīng)信心的打擊，是任何一個(gè)大國都不愿意看到的。

馬杜羅很清楚，自己的軍艦真的跟美軍硬碰硬肯定打不過，但他就是要在聯(lián)合國安理會提交照會，就是要把《聯(lián)合國憲章》拿在手里當(dāng)盾牌，就是要大聲指控美國的“國家級海盜行為”。

這其實(shí)是一種極其聰明的“不對稱抗衡”。當(dāng)小國面對超級大國時(shí)，硬拼拳頭必死無疑，但如果把戰(zhàn)場從“比肌肉”轉(zhuǎn)移到“講法理”，將地緣沖突“規(guī)則化”，那強(qiáng)權(quán)的行動空間就會被極大地壓縮。

你美國不是標(biāo)榜自由航行嗎？那我用商船在公海航行，符合不符合自由？我用軍艦護(hù)航，根據(jù)海洋法享受豁免權(quán)，你憑什么動我？

這一套組合拳下來，不僅讓特朗普投鼠忌器，更是在全球范圍內(nèi)引發(fā)了一種微妙的共鳴。

這不僅僅是為了那幾桶油，更是在質(zhì)問一個(gè)根本性的問題：在這個(gè)多極化的21世紀(jì)，所謂的“后院”還存不存在？單邊主義的大棒還能不能隨心所欲地?fù)]舞？

從伊朗前幾天的通話聲援，到中俄在背后的經(jīng)貿(mào)支撐，再到拉丁美洲鄰居們的憤怒譴責(zé)，所謂的“得道多助，失道寡助”，似乎正在成為一種具象化的現(xiàn)實(shí)。

歐洲不敢賭美方政策的延續(xù)性，因?yàn)檫€有三年特朗普或許就得下臺。

美洲國家也不敢賭，因?yàn)檎l知道下一個(gè)上臺的會不會又把政策推倒重來？相比之下，東方大國所提供的穩(wěn)定性、透明度和持續(xù)性，顯然更有吸引力。

結(jié)局未定，但顯然這已經(jīng)不再僅僅是馬杜羅一個(gè)人的戰(zhàn)爭了。