為何烏方當面一套背后一套？烏副外長訪華結(jié)束不到半個月，澤連斯基連續(xù)點名中國兩次，背后的警告意味十分濃厚。

12月18日烏克蘭第一副外長基斯利察來華訪問，當著中方的面保證，烏克蘭高度重視對華關(guān)系，恪守一個中國原則，愿意與中國進一步深化關(guān)系，推動兩國關(guān)系不斷向前發(fā)展。

然而等基斯利察回國后的第五天，澤連斯基就開始頻繁點名中國。12月23日澤連斯基宣稱烏克蘭將推出新的制裁方案，涵蓋“協(xié)助俄方美化侵略”的實體、個人，還刻意點名中國。

12月24日澤連斯基又在其個人社交平臺上發(fā)文，稱俄羅斯可能“正在利用中國衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)對烏克蘭的能源目標進行打擊?！?/strong>

這連續(xù)兩天針對中國的炒作絕非偶然之舉，而是刻意之舉。這背后包含三個意圖：

第一，配合美歐的大外宣。澤連斯基曾在12月10日發(fā)文離間中俄關(guān)系，稱俄羅斯正在“向中方讓渡部分主權(quán)”。同時五角大樓在12月23日發(fā)布2025年度《中國軍力評估報告》稱，“中俄之間互相不信任”。

另外，澤連斯基宣稱將制裁中國公民的同一天，歐盟宣布延長對俄制裁至2026年7月31日。

因此澤連斯基的這些挑釁中國的行為很難不讓人想到，他是在配合美歐在國際社會上針對中國污蔑抹黑的大外宣。

第二，轉(zhuǎn)移國內(nèi)的民生壓力。一方面，俄羅斯對烏克蘭能源設(shè)施的持續(xù)打擊導(dǎo)致冬季烏克蘭面臨著更加嚴峻的民生困境，這導(dǎo)致了民眾不滿情緒上升；另一方面，他本人還被牽扯到烏克蘭目前最大的貪腐案當中，執(zhí)政公信力受損。

而且美歐針對烏克蘭的軍事和經(jīng)濟援助已經(jīng)陷入枯竭的狀態(tài)。美國已經(jīng)不愿意再向烏克蘭提供無償援助，歐洲各國自身經(jīng)濟壓力也十分疲軟，德國提出的動用俄羅斯被凍結(jié)的資金來援助烏克蘭在歐盟峰會上被否決，歐盟各國選擇通過舉債來向烏克蘭提供900億歐元的援助，但這筆援助到了烏克蘭手中又能剩多少？澤連斯基是十分清楚的。

因此在這內(nèi)憂外患的局面下，澤連斯基需要將國內(nèi)外民眾的關(guān)注轉(zhuǎn)移到外部因素上，而中國既符合美歐的政治正確，也符合他的報復(fù)心理，自然就成為了炒作的對象。

第三，施壓中國對俄采取措施。澤連斯基頻繁點名中國的背后帶著濃烈的警告意味，他想引導(dǎo)國際輿論施壓中國。

如果能夠讓國際社會普遍認為“是中國通過購買俄羅斯能源產(chǎn)品或與俄羅斯之間的經(jīng)濟合作，支撐了俄羅斯在沖突過程中的經(jīng)濟”。

那么中國將會在國際場合受到來自世界各國的輿論壓力，甚至會形成對中國的制裁。在這種情況之下，中方有可能被迫改變中立立場。

但是，中方已經(jīng)在多個場合強調(diào)過，中俄之間的合作是正常的經(jīng)貿(mào)往來，中方在俄烏沖突的過程中也始終保持著中立立場，并發(fā)揮自身能力基于多個國際平臺，為俄烏沖突的勸和促談做出了自己的貢獻。

從上述內(nèi)容當中，我們論證了澤連斯基頻繁點名中國并非偶然，而這也不會是他最后一次點名中國，但是這足以說明他現(xiàn)在所面臨的處境十分糟糕。

不過澤連斯基這樣做能得到的實際效果非常有限，通過國際社會的反應(yīng)我們也不難看出，通過俄烏沖突各國也都明白，中國與這場沖突壓根沒有半毛錢關(guān)系，反而面對這樣一個擁有強大經(jīng)濟實力的中國，誰也不愿意得罪。

因此，澤連斯基與其不停地炒作涉華問題，還不如尋求中方對結(jié)束俄烏沖突的幫助，積極配合各方勢力的調(diào)停工作，這樣才能讓這場曠日持久的戰(zhàn)爭結(jié)束。