烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基24日在記者簡報會上公布了最新版俄烏“和平計劃”草案的20點內(nèi)容。那么，對烏克蘭方面提出的這份草案，俄羅斯又能接受多少？

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐亞所副所長 陳宇：我認(rèn)為單純從這個草案的文本來看，俄羅斯方面可能在一些核心問題上是難以接受的。比如說，在領(lǐng)土問題上，我覺得俄方要求的是完整、全面控制頓巴斯全境。但是在這份草案當(dāng)中，談到了一些很模糊的“非軍事區(qū)”“自由經(jīng)濟區(qū)”的概念，而且是要經(jīng)過全民公投等方式來決定，且要求俄方先從哈爾科夫等地撤軍。這種安排顯然俄方是難以接受的。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐亞所副所長 陳宇：第二，在安全保障的問題上，我覺得俄方也很難接受這份“20點計劃”中有關(guān)烏克蘭安全保障的一些條款，特別是西方的軍事力量來給烏克蘭的安全兜底，包括讓烏克蘭維持一支80萬人規(guī)模的軍隊。對俄羅斯而言，它想要討論的安全保障問題，不是烏克蘭的安全保障問題，而是俄羅斯的安全也要得到保障。也就是要和西方建立一個新的安全架構(gòu)，重構(gòu)北約和俄羅斯的關(guān)系，消除北約對俄羅斯的威脅，這是俄羅斯想要得到的。顯然和這份草案中所提到的安全保障是完全兩個性質(zhì)。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐亞所副所長 陳宇：第三，在扎波羅熱核電站的問題上，美方提議美、烏、俄共管。烏方反對這種方案，要求美烏進行共管。但我們知道，現(xiàn)在扎波羅熱核電站是完整地被控制在俄羅斯手中。我覺得俄羅斯對這兩個方案都難以接受，還是會希望能夠以自己控制核電站為主，頂多給美方讓渡一些經(jīng)濟上的利益。所以我認(rèn)為在一些關(guān)鍵的問題上，顯然烏方這份20點“和平計劃”與俄羅斯的訴求還是有著比較明顯的差距。

（央視新聞客戶端）