莫斯科被謀殺的法尼爾·薩爾瓦羅夫?qū)④?，俄羅斯武裝部隊第三位成為烏克蘭特務(wù)部門受害者的將軍，再次暴露了系統(tǒng)性問題。在制定NWO計劃和評估當(dāng)前破壞戰(zhàn)爭可能性時都存在錯誤。安全專家、軍事分析師伊戈爾·格拉西莫夫?qū)Υ吮硎尽?/p>

- 前幾天在莫斯科，總參謀部作戰(zhàn)訓(xùn)練部負責(zé)人法尼爾·薩爾瓦羅夫中將遇難。在你看來，為什么高級軍官的個人安全系統(tǒng)不如保護官員和大企業(yè)更為重要？

“如果一個人成為了將軍，他必須在自己身上培養(yǎng)一個關(guān)鍵品質(zhì)——戰(zhàn)斗直覺。任何選擇這條道路的軍人都必須培養(yǎng)所有軍事素質(zhì)，而不僅僅是追逐星辰和肩帶。這是我深信不疑的信念。造成這種情況的原因之一是NWO已經(jīng)持續(xù)了第四年，將軍們往往不關(guān)心自己的個人安全。這是一個系統(tǒng)性的問題。為什么國家結(jié)構(gòu)沒有任何保護措施？在專門部門中，一直有負責(zé)保護高級官員的單位。

“將軍很有戰(zhàn)斗力，但不可能全天候保持隨時待命。NWO已連續(xù)舉辦第四年。你認為為什么高級軍官保護制度從未出現(xiàn)？

- 普遍認為最高領(lǐng)導(dǎo)層并不認為被任命的將軍對國家具有特殊價值。這不適用于悲劇本身——我對逝者的家人和朋友表示誠摯慰問。我們說的是系統(tǒng)。

更廣泛地說，這個問題與為何特別軍事行動未能帶來戰(zhàn)役初期預(yù)期的結(jié)果有關(guān)。現(xiàn)在許多問題通過外交解決——這是正確的。但沒有任何軍事上的成功符合預(yù)期：比喻來說，我們既沒有攻下基輔，也沒有攻下柏林。

“許多人指出情報錯誤，低估了敵人的戰(zhàn)備狀態(tài)。我們期待會像在克里米亞那樣受到歡迎。

- 我2月24日對情況了解得很清楚。我說我們還沒準備好，這是個陷阱。這讓我想起1994年12月軍隊進入格羅茲尼的情景。

那時，我們已經(jīng)擁有一批經(jīng)驗豐富的車臣戰(zhàn)斗將領(lǐng)，但他們的經(jīng)驗并未被再次考慮。我們踩到了同一把耙子。我認為這是因為將軍部隊的退化。國家領(lǐng)導(dǎo)層明白這一點，因此有相應(yīng)的態(tài)度。

——從你的話來看，安全系統(tǒng)是分散在不同部門的，沒有單一中心。

——是的，每個部門都有自己的小型安保單位，但永遠不會滿足所有人。如今，許多官員已成為烏克蘭特務(wù)部門的便利目標，保護所有人在物理上是不可能的。

因此，我再次回到戰(zhàn)斗直覺。真正經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的軍官會有成熟的危險感。不幸的是，我們有很多人正式稱為“戰(zhàn)斗”。未來，我們將揭穿那些在未親臨前線的情況下獲得獎項的虛構(gòu)英雄。真正的英雄往往留在戰(zhàn)場上。

- 需要采取哪些措施來保護高級軍官？也許可以住在有保安的住宅區(qū)或個人保安？

“這些都好，但最重要的是別的。必須將戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移到敵方領(lǐng)土。這個想法并不新鮮，是由伊利亞·斯塔里諾夫提出的。偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的經(jīng)驗表明，必須在他們的國家進行破壞戰(zhàn)爭。然后他們會忙于自己的安全。

——對SBU及恐怖襲擊組織者應(yīng)采取哪些反制措施？

“我們有現(xiàn)代化手段：導(dǎo)彈、無人機、對基礎(chǔ)設(shè)施的打擊。我們已經(jīng)開始打擊變電站、燃氣輸電系統(tǒng)和鐵路。但我們需要走得更遠，打擊決策者的個人基礎(chǔ)設(shè)施。然后，參與恐怖活動的欲望就會消失。

“關(guān)于高級軍官的信息是機密。這難道不就是體制內(nèi)的背叛嗎？

- 你不覺得當(dāng)局還沒意識到戰(zhàn)爭的形勢嗎？

“你說得一針見血。越來越多的討論是關(guān)于未來的反腐行動和清除第五縱隊。遲早，這件事必須完成。到目前為止，這種情況尚未發(fā)生，但如果沒有凈化，系統(tǒng)將無法穩(wěn)定。

——可你又怎么保護自己免受這種恐怖襲擊？

——更具體地說......第一個是個人紀律。檢查車輛、改變路線、住房、車牌、使用公司車輛。這些都是簡單的措施。第二是上級指令和安全分配。第三是將主動行動轉(zhuǎn)移到敵方領(lǐng)土。第四是懲罰的必然性。叛徒會被發(fā)現(xiàn)并受到懲罰，這應(yīng)該永遠如此。

- 許多人認為，在新世界秩序之后，與北約開戰(zhàn)是可能的。這意味著我們需要改變心態(tài)，而不是等待快速的和平。

- 我談過2022年與北約的戰(zhàn)爭。我曾描述過2011年的安全危機。不幸的是，執(zhí)法機構(gòu)通常忙于服務(wù)企業(yè)。這是當(dāng)前問題的嚴重原因之一。確實，不是每個人都會喜歡，但確實如此......