日本首相高市早苗不再遮遮掩掩，直接把這一屆政府的野心擺到了臺(tái)面上。

她面對(duì)媒體鏡頭時(shí)那番關(guān)于“持久戰(zhàn)”和“核潛艇”的言論，迅速引爆了國(guó)際輿論場(chǎng)。

這不僅僅是一次簡(jiǎn)單的防衛(wèi)政策宣示，更像是日本右翼勢(shì)力在評(píng)估了中美博弈大勢(shì)后，試圖通過(guò)賭國(guó)運(yùn)來(lái)?yè)Q取叫板中國(guó)底氣的一次危險(xiǎn)嘗試。

美國(guó)政府在12月中旬發(fā)布的最新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，成了高市早苗政府急劇右轉(zhuǎn)的催化劑。

看看俄烏沖突的結(jié)局就能明白，美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助始終伴隨著苛刻的政治條件，且極度有限。

這種“口惠而實(shí)不至”的做法，讓東京的決策者們看清了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：當(dāng)盟友真正面臨滅頂之災(zāi)時(shí)，現(xiàn)在的美國(guó)大概率不會(huì)為了他國(guó)利益而拼上身家性命。

這種被拋棄的恐懼感，直接促成了高市早苗在12月23日的驚人表態(tài)。

據(jù)央視新聞報(bào)道，她聲稱(chēng)日本必須強(qiáng)化“持久戰(zhàn)能力”，并特意拿俄烏沖突作為反面教材，強(qiáng)調(diào)若日本卷入類(lèi)似沖突，絕不能重蹈覆轍。

《朝日新聞》隨后的一篇深度報(bào)道揭開(kāi)了這層遮羞布，所謂的“持久作戰(zhàn)能力”，核心在于建立能支撐長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)的燃料和彈藥補(bǔ)給體系。

高市早苗的邏輯很清晰，既然美國(guó)靠不住，日本就必須具備獨(dú)立支撐戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的能力。

這番言論的背后，是對(duì)中國(guó)海軍實(shí)力飛速增長(zhǎng)的深層焦慮。

過(guò)去十幾年間，中國(guó)海軍以驚人的速度完成了現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，遼寧號(hào)、山東號(hào)、福建號(hào)接連入列，解放軍已穩(wěn)坐全球第二大海洋軍事力量的交椅。

曾經(jīng)被美日視為銅墻鐵壁的“第一島鏈”和“第二島鏈”，在中國(guó)?？樟α棵媲霸缫研瓮撛O(shè)。

對(duì)于資源極度匱乏的日本而言，這簡(jiǎn)直是噩夢(mèng)。

日本是一個(gè)島國(guó)，能源依賴(lài)度極高，接近100%的能源進(jìn)口都要通過(guò)海運(yùn)完成。

一旦相關(guān)海域被封鎖，日本的經(jīng)濟(jì)命脈就會(huì)被瞬間切斷。

高市早苗所謂的“持久戰(zhàn)準(zhǔn)備”，本質(zhì)上是試圖在被封鎖的狀態(tài)下，依然能維持戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)。

單純的彈藥儲(chǔ)備顯然無(wú)法滿(mǎn)足日本右翼膨脹的野心，他們需要更具攻擊性的籌碼。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，高市早苗在接受日媒采訪(fǎng)時(shí)，被問(wèn)及是否會(huì)引進(jìn)核潛艇以提升防衛(wèi)力量。

她的回答耐人尋味：“不排除任何選項(xiàng)，將討論所有有助于提升威懾力與應(yīng)對(duì)能力的必要措施?！?/p>

這是日本首相首次在公開(kāi)場(chǎng)合，將擁有核潛艇的可能性擺上臺(tái)面。

更令人警惕的是，就在這番言論發(fā)表前后，日本首相官邸的一位核心人士在接受采訪(fǎng)時(shí)更是直言不諱：“日本有必要擁有核武器”。

這種層層遞進(jìn)的試探策略，暴露了日本政府試圖突破“無(wú)核三原則”的真實(shí)意圖。

從修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”到如今公然討論核潛艇，日本正在一步步通過(guò)切香腸的方式，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的底線(xiàn)。

高市早苗政府之所以敢冒天下之大不韙，很大程度上是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。

2025年的日本經(jīng)濟(jì)依然深陷泥潭，經(jīng)合組織發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，日本的人均GDP在38個(gè)成員國(guó)中已跌至第24位。

經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯導(dǎo)致社會(huì)不滿(mǎn)情緒高漲，極右翼思潮趁勢(shì)抬頭。

作為極右翼勢(shì)力的代表人物，高市早苗需要樹(shù)立一個(gè)強(qiáng)大的外部假想敵，通過(guò)展示強(qiáng)硬的軍事姿態(tài)來(lái)凝聚國(guó)內(nèi)民心，掩蓋執(zhí)政能力的不足。

在高市早苗看來(lái)，只要做好了“物資儲(chǔ)備”和“核威懾”這兩個(gè)準(zhǔn)備，日本就擁有了與中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略博弈的資本。

她試圖利用國(guó)際局勢(shì)的動(dòng)蕩期，通過(guò)“既不肯定也不否定”的模糊策略，試探周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)，為最終邁出擁核那一步做鋪墊。

這種危險(xiǎn)的玩火行為，正在將東北亞地區(qū)推向軍備競(jìng)賽的深淵。

高市早苗的戰(zhàn)略構(gòu)想看似邏輯自洽，實(shí)則建立在錯(cuò)誤的地理認(rèn)知和戰(zhàn)略誤判之上。

她極力推崇的“持久戰(zhàn)”，對(duì)于日本這樣的島國(guó)來(lái)說(shuō)，根本就是一個(gè)偽命題。

持久戰(zhàn)的前提是擁有廣闊的戰(zhàn)略縱深，能夠通過(guò)空間換取時(shí)間，在漫長(zhǎng)的戰(zhàn)線(xiàn)上消耗對(duì)手。

中國(guó)、俄羅斯、美國(guó)具備這樣的條件，但日本沒(méi)有。

日本國(guó)土狹長(zhǎng)，主要工業(yè)區(qū)和人口中心高度集中在沿海地帶，缺乏任何形式的戰(zhàn)略回旋余地。

一旦爆發(fā)高強(qiáng)度沖突，日本全境都將處于現(xiàn)代化遠(yuǎn)程火力的覆蓋之下。

在沒(méi)有戰(zhàn)略縱深的情況下談?wù)摮志脩?zhàn)，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

關(guān)于核武器的設(shè)想更是一條絕路。

日本作為一個(gè)極度依賴(lài)核能發(fā)電的國(guó)家，其境內(nèi)的核電站分布密集。

一旦日本選擇擁有核武器，勢(shì)必需要退出《核不擴(kuò)散條約》。

這一舉動(dòng)將使日本立刻失去國(guó)際法的保護(hù)傘，其境內(nèi)的核設(shè)施將不再享有國(guó)際公約規(guī)定的豁免權(quán)。

在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，這些失去保護(hù)的核電站將成為巨大的安全隱患，任何意外都可能導(dǎo)致毀滅性的生態(tài)災(zāi)難。

擁核還將招致國(guó)際社會(huì)的全面制裁。

日本經(jīng)濟(jì)高度依賴(lài)對(duì)外貿(mào)易，一旦遭遇類(lèi)似針對(duì)伊朗或朝鮮那樣的國(guó)際制裁和封鎖，其脆弱的經(jīng)濟(jì)體系將在短時(shí)間內(nèi)崩潰。

屆時(shí)，別說(shuō)打持久戰(zhàn)，就連維持國(guó)民的基本生存都將成為問(wèn)題。

高市早苗試圖通過(guò)擁核來(lái)獲取安全感，結(jié)果只會(huì)讓日本陷入更加孤立和危險(xiǎn)的境地。

高市早苗政府試圖通過(guò)強(qiáng)化“持久作戰(zhàn)能力”和謀求“核潛艇/核武器”這兩個(gè)條件，來(lái)獲取叫板中國(guó)的底氣，這完全是對(duì)國(guó)際力量對(duì)比和地緣政治現(xiàn)實(shí)的誤讀。

日本右翼勢(shì)力在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，他們忽視了和平憲法的精神，低估了周邊國(guó)家維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的決心。

這種逆時(shí)代潮流而動(dòng)的冒險(xiǎn)行徑，注定無(wú)法給日本帶來(lái)真正的安全，只會(huì)將其推向萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。