12月25日。有美國大聯(lián)盟舊將布雷克·謝伊接受采訪，給出一個已經(jīng)被無數(shù)次證明過不現(xiàn)實且有悖客觀的荒唐謬論，那就是如果C羅當初加盟美國大聯(lián)盟而不是去沙特聯(lián)賽，那么C羅在美國大聯(lián)盟的影響力會超過梅西。

這個舊將表示自己并非不尊重梅西，他之所以會這樣認為，是因為梅西的性格內(nèi)斂，更低調(diào)，也不太說英語，而C羅看起來更活躍，存在感刷得更強。因此，布雷克·謝伊認為C羅會說英語，愿意拋頭露面，會接受更多的采訪，他認為這樣會讓C羅的影響力超過梅西。布雷克·謝伊說這是場外，場上他不確定，他不知道C羅到美國是否能跟梅西一樣猛。

但布雷克·謝伊又說自己去哪里都能看到邁阿密國際的球衣，這是在打臉自己。先來反駁一下布雷克·謝伊的謬論。首先他說C羅會接受更多采訪、喜歡刷存在感，這肯定不能等于影響力更大，恰好相反，因為C羅影響力被梅西碾壓，所以他才需要接受更多采訪。

布雷克·謝伊關于“C羅在美職聯(lián)影響力將超越梅西”的斷言，更像是一種基于刻板印象的營銷話術(shù)推演，而非對現(xiàn)實影響力的客觀評估。其邏輯核心——“更外向、愿受訪、會說英語就能自動產(chǎn)生更大影響力”——將體育超巨的全球文化效應，簡化為一種近乎綜藝感的“曝光度”競賽。這套邏輯在解釋為何C羅在沙特主場時常坐不滿、甚至被客隊球迷高喊梅西名字時，顯得蒼白無力。

梅西可是在客場讓主隊上座數(shù)直接就是六七八萬，各種破紀錄。而C羅在最近亞冠2首秀加復出的比賽中，只吸引了8000多個球迷。C羅在葡萄牙都賣不動門票，而梅西在世界杯被對手甚至宿敵巴西的超級老大貝利支持奪冠。梅西讓一支聯(lián)盟墊底的弱旅年年奪冠、變成強隊，而C羅把一支沒有他以前年年奪冠、有他以后年年超級補強的本土豪門，帶到年年四大皆空。

謝伊的言論最終折射出一種常見的認知謬誤：將“嗓門大”等同于“影響力大”，這種現(xiàn)象也出現(xiàn)在領袖氣質(zhì)上，梅西是以身作則，C羅是大吼大叫、無能狂怒。這完全不是一回事。C羅或許能在發(fā)布會上制造更多頭條、買更多熱搜，但梅西只需要站在那里，便能吸引全世界轉(zhuǎn)過頭來，并讓所有旁觀者心服口服地成為自來水。