感覺充滿隱喻……（圖/小羅）

最近，我無意間刷到了Steam上的一款游戲《Gretel & Hansel》。這是一款Flash時代游戲的重制版，改編自經典格林童話《糖果屋歷險記》，之前分別在在2009年和2010年推出了2個章節(jié)，但是并沒有完成正式結局。根據(jù)開發(fā)者在個人網站上的回答，他們此前用業(yè)余時間開發(fā)這款游戲超過10年，并在今年轉為了全職開發(fā)者，重制版將會補全游戲第3章內容。

開發(fā)者個人網站的背景出現(xiàn)了非常多漂亮的原畫和草稿

我很快回憶起來，我很早之前曾在某個網頁端玩過這款游戲，也非常喜歡。當時，它的水彩風格、有些粗糙的驚悚感都給我留下了深刻的印象。我當然也讀過格林童話里的《糖果屋歷險記》，也能感覺到游戲和故事之間的密集聯(lián)系，但是相比之下，關于童話本身的記憶卻有些模糊。

大概來說，《糖果屋歷險記》在我的記憶里并不算非常精美，但也不算非?？植?，我能回憶起的幾個關鍵情節(jié)是：漢塞爾和格萊特灑下面包屑尋路；他們看到糖果屋。而且我之所以有印象，很有可能是因為這兩個情節(jié)也經常被很多人暢想和再創(chuàng)作——我小時候也幻想過糖果屋。

現(xiàn)在再玩《Gretel & Hansel》，畫面表現(xiàn)自然好了很多，但因為玩原版的時間實在太過久遠，總感覺有的地方似乎和記憶里不同——比如開頭叫醒哥哥，我一時總覺得原版是打掉馬蜂窩，一時又記得是打掉蒼蠅——直到又玩了一遍第一章，才發(fā)現(xiàn)我的確實出現(xiàn)了一些混淆。

因此，我又把原作的《糖果屋歷險記》翻出來讀了一遍，感覺很驚訝。比如，我記憶里關于糖果屋的描述明明非常細致，有詳盡的各種各樣的甜食，像是巧克力、拇指餅干，還有家具組合，結果其實原文里只有很單薄的幾行字（面包做墻、蛋糕做頂，窗戶是白亮亮的糖果），看起來吸引力也很貧瘠，一點也不誘人……

游戲里的這只蜘蛛當時也給我留下了深刻印象

看著看著，我也很快回憶起了一些很可怕的內容。比如，被女巫抓到后，格萊特每天喂食漢塞爾美味的食物，自己只吃一些殘渣；女巫有紅眼病，每天想要通過摸手指丈量漢塞爾是否長胖，但是漢塞爾只遞出一根骨頭，女巫很困惑：為什么他就是養(yǎng)不肥呢？

還有故事的結尾，女巫決定把漢塞爾煮成一鍋濃湯，搭配面包來吃?？久姘臅r候，格萊特騙女巫說，自己鉆不進烤箱，女巫做示范把腦袋伸了進去，然后被格萊特一下子撞進了烤箱里，死死封住門——最后，烤箱里的女巫被活活燒死了（直到最后，我還很堅定地以為這個故事里只存在湯鍋之類的東西，沒想到還有烤箱）。感覺十分驚險可怕，又確實帶著某種兒童會喜歡的惡意。

現(xiàn)在再回看，我確信自己是讀過這些片段的。但真的去翻看之前，我?guī)缀跻呀浲耆?，對結尾那只載著他們過河回家的小白鴨更是毫無印象。不過也忍不住發(fā)散，可能也是他們前面扔下的面包屑喂食了小白鴨，它才愿意幫助他們……

我后來也簡單搜索了一些《糖果屋歷險記》的相關信息。關于糖果屋的印象，可能是因為某個兒童繪本版特意著重描寫，加上小孩子的一些天然向往，所以不斷在記憶中被豐富美化。而且，值得一提的是，原版格林童話里的《糖果屋歷險記》有7個版本，故事開頭的“繼母”在初版其實是不存在的，只是單純的“母親去世了，父親一個人養(yǎng)家”，拋棄孩子的背景和饑荒年代對應；直到最后一版，才改成了由繼母提出遺棄孩子，也讓親生父親可以回避對于一些行為的解釋。

雖然我們總會接受自己記不清很多事情，人類的大腦也總是充滿了拼湊、改編和想象，但是每次重新尋找到這些碎片的時候，“模糊”的感覺總是會更強烈一些，尤其是童話這類在小時候讀到的東西，感覺很是奇異。我并沒有頻繁回憶過去的愛好，也很少做一些資料梳理和查閱的工作，但有時候只是這樣很隨便地看看，就真的能共情大家經常說的“回憶殺”的感覺了。