同仁堂 視覺中國 資料圖

同仁堂集團(tuán)再次發(fā)文，宣布近期整改進(jìn)展。

12月25日，中國北京同仁堂官微發(fā)布消息稱，同仁堂集團(tuán)高度重視全面核查整改工作，近期開展了一系列專項(xiàng)行動(dòng)。

在嚴(yán)肅問責(zé)追責(zé)，強(qiáng)化責(zé)任落實(shí)方面，集團(tuán)全面核查涉事單位及人員失職失責(zé)問題。消息指出，經(jīng)查，同仁堂集團(tuán)對(duì)四川健康“同仁堂”字號(hào)及商標(biāo)授權(quán)已于2021年3月21日到期，未再授權(quán)。事件發(fā)生后，同仁堂集團(tuán)、健康藥業(yè)在問責(zé)調(diào)查的同時(shí)，成立由集團(tuán)高管帶隊(duì)的工作組全面接管四川健康公司經(jīng)營管理工作，責(zé)令李聲義辭去四川健康公司總經(jīng)理職務(wù)，并對(duì)其他相關(guān)管理人員全部予以停職。后續(xù)將根據(jù)政府監(jiān)管部門及內(nèi)部調(diào)查結(jié)論，對(duì)相關(guān)失職失責(zé)人員嚴(yán)肅處理。

在推進(jìn)調(diào)查處置方面，消息指出，同仁堂集團(tuán)駐四川工作組主動(dòng)對(duì)接，積極配合四川省、成都市、新都區(qū)三級(jí)聯(lián)合調(diào)查組的立案調(diào)查工作，已提交了四川健康侵權(quán)行為相關(guān)佐證文件。同仁堂集團(tuán)持續(xù)推動(dòng)四川健康產(chǎn)品下架、召回涉事產(chǎn)品，向各大電商平臺(tái)發(fā)聲明函，每日監(jiān)測并推動(dòng)聯(lián)動(dòng)清理，阻斷涉事產(chǎn)品流通渠道。

消息還指出，針對(duì)消費(fèi)者反映的產(chǎn)品辨?zhèn)螁栴}鄭重提示：正規(guī)“同仁堂”品牌產(chǎn)品，清晰印制“雙龍標(biāo)”，商標(biāo)也作為官方授權(quán)店鋪的統(tǒng)一標(biāo)識(shí)；12月23日，同仁堂集團(tuán)產(chǎn)品查詢系統(tǒng)已在官網(wǎng)上線，開放1000余條涵蓋中成藥、保健食品等品類產(chǎn)品的信息查詢服務(wù)，提供權(quán)威購買指引。

此外，集團(tuán)還開展品牌嚴(yán)管專項(xiàng)行動(dòng)，全面清理違規(guī)亂象。具體來看，同仁堂集團(tuán)已啟動(dòng)品牌嚴(yán)管專項(xiàng)行動(dòng)，對(duì)各級(jí)企業(yè)品牌使用情況開展拉網(wǎng)式核查，截至12月24日，累計(jì)排查所屬單位/店鋪520余次。自品牌嚴(yán)管專項(xiàng)行動(dòng)以來，對(duì)重點(diǎn)電商平臺(tái)上侵權(quán)產(chǎn)品和店鋪鏈接進(jìn)行排查，累計(jì)完成侵權(quán)產(chǎn)品投訴近600項(xiàng)；對(duì)“同仁堂正品直售”“北京同仁堂滋補(bǔ)佳品”等120余個(gè)冒用同仁堂名義的違規(guī)店鋪發(fā)起投訴，堅(jiān)決打擊“擦邊”使用“同仁堂”字號(hào)、商標(biāo)使用不規(guī)范等行為。

據(jù)《半月談》此前報(bào)道，近日，上海市消保委委托中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所，對(duì)市面上熱銷的15款國內(nèi)外南極磷蝦油產(chǎn)品開展了檢測和調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，一款標(biāo)稱“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產(chǎn)品，實(shí)測磷蝦油含量竟然為“0”。上海市消保委副秘書長唐健盛介紹，上海市消保委在對(duì)生產(chǎn)商“安徽哈博藥業(yè)有限公司”和經(jīng)銷商“北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司”進(jìn)行約談。約談中，生產(chǎn)商稱，涉事產(chǎn)品由經(jīng)銷商北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司“定制采購”，采購價(jià)格遠(yuǎn)低于正常水平，承認(rèn)在生產(chǎn)中未添加其對(duì)外宣稱的“南極磷蝦油”。北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司則在約談中聲稱，“對(duì)產(chǎn)品涉嫌造假的行為毫不知情”。

據(jù)前述報(bào)道，上述產(chǎn)品外包裝上的“北京同仁堂”竟然是經(jīng)銷商“北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司”的企業(yè)名稱中，對(duì)“北京同仁堂”五個(gè)大字專門突出做了誤導(dǎo)性設(shè)計(jì)而成的“障眼法”。該產(chǎn)品的商標(biāo)與“同仁堂雙龍商標(biāo)”并不相同，使用的是四川同仁堂健康藥業(yè)自有商標(biāo)“朕皇”，也就是說這其實(shí)是一款“朕皇”牌南極磷蝦油產(chǎn)品。唐健盛說，涉事包裝的核心誤導(dǎo)點(diǎn)是“突出含‘北京同仁堂’字樣的經(jīng)銷商名稱、使用與北京同仁堂核心商標(biāo)高度相似的雙龍圖案”，這些元素的指向性極強(qiáng)，就是為了讓消費(fèi)者誤認(rèn)為產(chǎn)品是北京同仁堂直接生產(chǎn)。

官網(wǎng)資料顯示，同仁堂品牌始創(chuàng)于1669年（清康熙八年）。自1723年（清雍正元年）為清宮供御藥，歷經(jīng)八代皇帝長達(dá)188年。新中國成立，同仁堂獲得了新生。1992年，中國北京同仁堂集團(tuán)公司組建，并于2001年改制為國有獨(dú)資公司，現(xiàn)代企業(yè)制度在同仁堂集團(tuán)逐步建立完善。

當(dāng)前，同仁堂集團(tuán)擁有七個(gè)子集團(tuán)、兩個(gè)院和多家直屬子公司，其中多家是上市公司，包括1997年在上交所上市的同仁堂股份，2000年在香港聯(lián)交所上市的同仁堂科技（01666.HK），2013年在香港聯(lián)交所上市的同仁堂國藥（03613.HK）。

在“同仁堂”家族的上市公司中，A股上市的同仁堂股份全稱是北京同仁堂股份有限公司（同仁堂，600085.SH，簡稱“同仁堂股份”），其股票簡稱就是“同仁堂”三個(gè)字。

上述問題磷蝦油事件被披露后，同仁堂股份迅速撇清關(guān)系。12月17日晚間，同仁堂股份發(fā)布澄清公告稱，公司未直接或間接持有南極磷蝦油相關(guān)報(bào)道中提及的北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司（簡稱“四川健康藥業(yè)”）任何股權(quán)及投資權(quán)益，四川健康藥業(yè)不屬于本公司下屬子企業(yè)。

公開信息顯示，此次曝光的問題磷蝦油，其經(jīng)銷商是四川健康藥業(yè)，生產(chǎn)企業(yè)是安徽哈博藥業(yè)有限公司（簡稱“哈博藥業(yè)”）。同仁堂股份在此前的澄清公告中還指出，四川健康藥業(yè)為公司控股股東同仁堂集團(tuán)下屬北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司（簡稱“同仁堂健康”）的控股子公司。天眼查資料也顯示，同仁堂集團(tuán)直接持有同仁堂健康49.0731%的股權(quán)，是最大股東，而同仁堂健康持有四川健康藥業(yè)51%的股權(quán)。

同仁堂健康并非上市公司。對(duì)于問題磷蝦油，12月15日，同仁堂健康在官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，公司立即責(zé)令四川健康藥業(yè)停止經(jīng)銷該產(chǎn)品，并對(duì)涉事產(chǎn)品開展全流程核查與追溯。這款產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)擅自突出使用“北京同仁堂”字樣，涉嫌違法，公司已啟動(dòng)司法程序，對(duì)涉事企業(yè)進(jìn)行起訴，以求維護(hù)廣大消費(fèi)者和企業(yè)的合法權(quán)益。

12月25日，據(jù)新華社，對(duì)于“南極磷蝦油”事件，市場監(jiān)管總局回應(yīng)稱，該事件暴露出企業(yè)委托生產(chǎn)加工行為不規(guī)范等問題。一些企業(yè)借助企業(yè)品牌影響力，僅關(guān)注銷售利潤卻不對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)，甚至縱容被委托企業(yè)制售不合格產(chǎn)品。據(jù)介紹，市場監(jiān)管總局近期將發(fā)布《食品委托生產(chǎn)監(jiān)督管理辦法》，將商標(biāo)授權(quán)、特許經(jīng)營、來料加工、定制生產(chǎn)等方式進(jìn)行委托生產(chǎn)食品的情形納入監(jiān)督管理，明確細(xì)化委托雙方食品安全責(zé)任，健全相關(guān)監(jiān)管制度要求。市場監(jiān)管總局將指導(dǎo)地方市場監(jiān)管部門，加強(qiáng)對(duì)類似同仁堂貼牌加工等方式委托生產(chǎn)食品行為的監(jiān)管。近期將組織開展專項(xiàng)抽檢，對(duì)市場上的磷蝦油、魚油等產(chǎn)品加大監(jiān)督抽檢力度，嚴(yán)厲打擊相關(guān)違法行為。