美國對歐洲數(shù)字監(jiān)管人士實(shí)施簽證限制，引發(fā)歐盟及多國強(qiáng)烈回應(yīng)。

這一事件標(biāo)志著美歐在數(shù)字治理領(lǐng)域的長期分歧已轉(zhuǎn)化為具體的外交摩擦，可能對跨大西洋關(guān)系產(chǎn)生持續(xù)性影響。

美國國務(wù)院近期正式?jīng)Q定，對包括前歐盟內(nèi)部市場委員蒂埃里·布雷頓在內(nèi)的五名歐洲人士實(shí)施簽證限制。

美方在聲明中解釋稱，這些人士涉嫌對美國的社交媒體平臺施加不當(dāng)壓力，試圖推動其對特定觀點(diǎn)進(jìn)行內(nèi)容審查。

這一決定迅速引發(fā)了歐盟機(jī)構(gòu)及其主要成員國的強(qiáng)烈批評，多國政要指責(zé)美方此舉實(shí)質(zhì)上是挑戰(zhàn)歐盟在數(shù)字領(lǐng)域的監(jiān)管主權(quán)與政策獨(dú)立性。

除布雷頓外，受到簽證限制的具體人員還包括：英國非營利組織“反數(shù)字仇恨中心”負(fù)責(zé)人伊姆蘭·艾哈邁德、德國非政府組織“HateAid”的聯(lián)合負(fù)責(zé)人安娜-萊娜·馮·霍登伯格與約瑟芬·巴隆，以及英國研究機(jī)構(gòu)“全球虛假信息指數(shù)”負(fù)責(zé)人克萊爾·梅爾福德。

這些組織大多長期關(guān)注網(wǎng)絡(luò)仇恨言論、虛假信息傳播等議題，并在歐洲相關(guān)政策討論中具有一定影響力。

美國國務(wù)卿魯比奧在宣布相關(guān)決定時表示，美國政府“將不再容忍此類針對美國言論自由的外來審查行為”。

美國副國務(wù)卿隨后進(jìn)一步公開指認(rèn)上述人員，并指責(zé)他們的行動在實(shí)質(zhì)上“助長了對美國境內(nèi)言論的不當(dāng)限制”。

美方此次制裁的直接背景，是歐盟近年來持續(xù)推進(jìn)以《數(shù)字服務(wù)法》為核心的數(shù)字平臺監(jiān)管體系，該法律框架授權(quán)歐盟對違規(guī)企業(yè)處以高額罰款，并已對多家美國科技企業(yè)展開執(zhí)法行動。

歐盟委員會在事件發(fā)生后迅速作出正式回應(yīng)，表示已要求美國當(dāng)局就相關(guān)限制措施作出澄清，并強(qiáng)調(diào)“將在必要時迅速、果斷地采取行動，以維護(hù)歐盟的監(jiān)管自主權(quán)，反對任何不合理的限制措施”。

法國總統(tǒng)馬克龍公開批評美方做法屬于“恐嚇行為”，認(rèn)為其意圖在于干擾歐洲建設(shè)數(shù)字主權(quán)的進(jìn)程。

德國外交部長安娜萊娜·貝爾伯克指出，歐盟《數(shù)字服務(wù)法》是經(jīng)過歐洲議會民主程序通過的法律，并不具備域外管轄效力，美方的入境禁令“令人無法接受”。

西班牙外交部亦發(fā)表聲明，指出此類措施不符合盟友之間的合作精神，同時強(qiáng)調(diào)，在數(shù)字時代應(yīng)對非法內(nèi)容與虛假信息，對于保護(hù)民主社會具有關(guān)鍵意義。

前歐盟委員布雷頓在個人社交賬號上回應(yīng)稱，相關(guān)制裁更像是“政治表演”而非嚴(yán)肅外交舉措，并表示“審查的實(shí)質(zhì)往往與表象不同”。

他的繼任者、現(xiàn)任歐盟內(nèi)部市場委員斯特凡·塞茹爾內(nèi)也公開表示支持，強(qiáng)調(diào)“任何外部制裁都無法壓制歐洲行使自身主權(quán)的意志”。

分析普遍指出，此次事件凸顯出美歐在數(shù)字平臺監(jiān)管責(zé)任、言論自由邊界以及科技主權(quán)等核心議題上存在深刻且持續(xù)的分歧。

近期，歐盟已依據(jù)《數(shù)字服務(wù)法》對多家美國主要科技企業(yè)作出處罰決定，表明其執(zhí)法行動已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。

在這一背景下，美國以簽證限制作為回應(yīng)，可能預(yù)示著雙方在數(shù)字治理領(lǐng)域的互動將更加直接，甚至可能延伸到貿(mào)易、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等更廣泛層面。

這一發(fā)展趨勢值得持續(xù)關(guān)注，其演變也將對全球數(shù)字治理格局產(chǎn)生重要影響。