近期，央視一套黃金檔推出的短劇《奇跡》引發(fā)了不少討論——這部曾被寄予厚望的作品，雖集結(jié)了張頌文、劉敏濤等78位實(shí)力派演員，主打15個(gè)聚焦普通人生活的單元故事，卻未如預(yù)期般收獲好評(píng)，收視與口碑均出現(xiàn)明顯波動(dòng)。

作為接檔《風(fēng)與潮》的作品，《奇跡》從籌備起便自帶關(guān)注度：一方面有央視平臺(tái)背書，另一方面78位演技派的陣容堪稱“頂配”，加上每集15分鐘的短時(shí)長(zhǎng)設(shè)計(jì)，既想貼合年輕觀眾的觀劇習(xí)慣，又試圖延續(xù)央視正劇的人文立意，讓不少人期待值拉滿。

但開播當(dāng)晚的收視數(shù)據(jù)卻給期待潑了冷水——從首播的2.1%降至半小時(shí)后的1.3%，這樣的跌幅在央視黃金檔歷史上并不多見。此前被熱議的“全明星陣容”并未成為收視保障，反而讓部分觀眾覺得“噱頭大于內(nèi)容”。

問題并非出在演員演技上。比如閆妮在“退休戲曲演員送外賣”單元中，將角色初入行的慌亂、面對(duì)顧客指責(zé)的窘迫，以及與兒子通話時(shí)強(qiáng)忍哽咽的細(xì)節(jié)刻畫得入木三分，足見其表演功底；胡歌在援藏單元中也展現(xiàn)了角色的堅(jiān)韌，但這些演技亮點(diǎn)卻被劇情硬傷拖累。

劇情層面的矛盾集中在“時(shí)長(zhǎng)與表達(dá)的失衡”：15分鐘既要講完一個(gè)完整故事，又要兼顧情感深度，導(dǎo)致節(jié)奏過快——老年觀眾難以跟上情節(jié)推進(jìn)，年輕觀眾也覺得像“加長(zhǎng)小品”，剛代入情緒就結(jié)束。更關(guān)鍵的是，部分單元?jiǎng)∏槠x現(xiàn)實(shí)邏輯：閆妮飾演的角色毫無外賣經(jīng)驗(yàn)卻快速成為“冠軍”，這種“速成逆襲”更像短視頻套路，與央視正劇的嚴(yán)謹(jǐn)調(diào)性不符；胡歌參與的援藏單元中，被牛頂飛、靠火把嚇退狼群等情節(jié)，也被觀眾指“過度戲劇化，缺乏真實(shí)感”。

該劇試圖兼顧多方需求——吸引年輕群體、保持正劇莊重感、展現(xiàn)演員實(shí)力、講好單元故事，但“貪多”反而導(dǎo)致各方面都未能做到位。不少觀眾坦言，后續(xù)之所以還在追，多是沖著演員的演技，而非劇情本身。

目前《奇跡》僅播出部分單元，后續(xù)的幾個(gè)故事是否能扭轉(zhuǎn)口碑？從單元?jiǎng)〉奶攸c(diǎn)來看，每個(gè)故事相對(duì)獨(dú)立，新的單元或許能找到更平衡的表達(dá)——比如聚焦更貼近現(xiàn)實(shí)的細(xì)節(jié)，避免“懸浮套路”，或許能讓觀眾重新關(guān)注作品的核心立意。