誰能想到？曾動輒喊著“改造中國”的美國，如今竟被自家頂級媒體逼著“抄中國作業(yè)”。

彭博社近期一篇深度評論，直接戳破美國的戰(zhàn)略焦慮：

別再瞎搞對抗、四處樹敵，特朗普若想讓美國“重返巔峰”，唯一捷徑就是放下傲慢，吃透中國的“長期主義”。

這絕非示弱，而是美國精英圈撞得頭破血流后的清醒認知——過去幾十年，他們抱著“中國會變成我們”的幻想押注，最終一敗涂地。

如今他們終于看清，中美博弈的核心，從來不是誰的航母多、嗓門大，而是誰能守住長期主義的底線，穩(wěn)住自己的發(fā)展節(jié)奏。

更扎心的是，美國即便想抄作業(yè)，也沒摸透中國長期主義的3個底層密碼。

第一個密碼：不被短期噪音帶偏，守住“戰(zhàn)略連貫性”。

美國最缺的，就是這份“不折騰”的定力。

從里根時代信奉“小政府萬能”，到奧巴馬推動“先進制造業(yè)”，再到拜登砸錢出臺“通脹削減法案”，四年一屆的總統(tǒng)換屆，往往意味著政策“推倒重來”。

反觀中國，厲害之處正在于幾十年如一日的“戰(zhàn)略不跑偏”。

上世紀90年代，全世界都追捧“西方模式”，中國卻堅定走自己的路，明確“反對霸權(quán)、構(gòu)建新秩序”。

2001年美國陷進中東戰(zhàn)爭泥潭、忙著輸出民主時，中國默默入世，扎根基建和制造業(yè)。

十年前，美國還嘲笑中國搞光伏“浪費錢”，如今中國已在全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈占據(jù)絕對領(lǐng)先，多晶硅、電池片、組件等核心環(huán)節(jié)的產(chǎn)能和出口量均穩(wěn)居全球第一，組件出口量遠超美國。

現(xiàn)在美國急追AI賽道，中國早已布局“東數(shù)西算”，打通西部清潔能源與東部算力需求，內(nèi)蒙古“草原云谷”依托低價清潔能源，電費成本顯著低于美國，成為AI競賽的隱形王牌。

不是中國比美國聰明，而是中國從不會為了短期選票、眼前利益，放棄十年、二十年的長期賽道。

這種“一張藍圖繪到底”的連貫性，正是美國最想學(xué)卻學(xué)不會的。

第二個密碼：集中力量辦大事，激活“系統(tǒng)戰(zhàn)斗力”。

美國一直信奉“自由市場萬能”，認為“政府干預(yù)產(chǎn)業(yè)就是錯”，可現(xiàn)實狠狠打了臉——制造業(yè)空心化、供應(yīng)鏈斷裂、關(guān)鍵技術(shù)被卡脖子，都是這種思維的后遺癥。

如今美國想學(xué)中國搞產(chǎn)業(yè)政策，卻陷入兩難：一邊想砸錢補貼半導(dǎo)體，一邊被利益集團掣肘。

一邊想建數(shù)據(jù)中心，一邊遭環(huán)保組織反對，230多個環(huán)保組織聯(lián)名叫停大型數(shù)據(jù)中心項目，陷入無休止的“內(nèi)耗式博弈”。

中國的“系統(tǒng)戰(zhàn)斗力”，恰恰體現(xiàn)在“集中力量辦大事”的制度優(yōu)勢上。

想搞新能源，就從光伏、風電、電動車全產(chǎn)業(yè)鏈布局，從上游鋰礦到下游整車，從充電設(shè)施到電池回收，形成完整閉環(huán)。

想突破半導(dǎo)體，就集中資源攻堅光刻機、芯片設(shè)計，哪怕短期看不到回報，也堅持持續(xù)投入。

想發(fā)展AI，就打通電力、算力、算法，2022年啟動的“東數(shù)西算”工程，以十年為期規(guī)劃建設(shè)，目標是建成全球最大共享計算池。

這種“全國一盤棋”的協(xié)同能力，不是靠市場自發(fā)形成的，而是源于清晰的戰(zhàn)略規(guī)劃和高效的執(zhí)行落地。

美國連內(nèi)部共識都難以凝聚，又何談“集中力量辦大事”？

第三個密碼：穩(wěn)住內(nèi)部基本盤，不搞“外耗式擴張”。

彭博社評論里有句實在話：美國現(xiàn)在最該做的，是把自己的房子打掃干凈。這句話精準戳中美國痛點。

這些年，美國忙著在全球搞軍事冒險。

在敘利亞、伊拉克等地區(qū)的干預(yù)行動累計耗費約5.4萬億美元，在委內(nèi)瑞拉搞政權(quán)更迭，在歐洲拱火沖突，把精力和資源都耗在了外部，卻放任國內(nèi)爛攤子持續(xù)惡化。

產(chǎn)業(yè)空心化、貧富差距擴大、社會分裂加劇，連基礎(chǔ)設(shè)施都老化嚴重。

中國的長期主義，從來都是“先安內(nèi)，再圖外”。

改革開放初期，核心是“結(jié)束混亂、回到正軌”，全力搞活國內(nèi)經(jīng)濟。

后來大力推進基建、促進就業(yè)、穩(wěn)定民生，把內(nèi)部基本盤扎得牢牢的?，F(xiàn)在聚焦“共同富?！薄翱萍甲粤ⅰ?，依舊是先解決自身問題。

哪怕外部有壓力、有制裁，中國也從不會為了“爭面子”搞“外耗”，反而埋頭搞建設(shè)，把壓力轉(zhuǎn)化為突破的動力。

美國卡半導(dǎo)體，中國就全力自研芯片；美國限制新能源，中國就拓展海外市場，反而越挫越勇。

美國想學(xué)中國的“韜光養(yǎng)晦”，可骨子里的霸權(quán)思維改不了，總想著“我想怎么樣就怎么樣”，總妄圖“畢其功于一役”壓垮中國，結(jié)果越折騰越亂，越內(nèi)耗越弱。

其實，美國輿論喊著“抄中國作業(yè)”，背后是深深的戰(zhàn)略焦慮——他們終于發(fā)現(xiàn)，中國的崛起絕非偶然，而是靠長期主義的底層邏輯，一步一個腳印走出來的。

美國輸?shù)舻牟皇且粫r的優(yōu)勢，而是被短期利益裹挾、錯失二十年戰(zhàn)略窗口的自我消耗。

但焦慮歸焦慮，美國想抄作業(yè)，難度極大。

中國的長期主義，從來不是靠政策就能照抄的，而是靠制度優(yōu)勢、戰(zhàn)略定力、民族共識撐起來的。

美國沒有中國70多年持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展規(guī)劃傳統(tǒng)，沒有“集中力量辦大事”的制度基礎(chǔ)，沒有“穩(wěn)扎穩(wěn)打、久久為功”的發(fā)展耐心，更沒有“先安內(nèi)后圖外”的清醒認知。

即便把中國政策原封不動抄過去，也只能是“畫虎不成反類犬”。

對于中國而言，美國輿論的轉(zhuǎn)向，既是實力的印證，也是清醒的警醒。當傲慢的對手開始放下身段學(xué)習，說明我們的路走對了。

但也不能掉以輕心，美國從不甘心落后，一旦他們真的學(xué)會“穩(wěn)節(jié)奏、少折騰”，反而會成為更難對付的對手。

不過，我們更有底氣——中國的長期主義，從來不是靠別人學(xué)不學(xué)來定義的，而是靠我們自己的堅持。

不管外部環(huán)境如何變化，不管美國是否抄作業(yè)，只要我們守住“戰(zhàn)略連貫、系統(tǒng)發(fā)力、穩(wěn)住內(nèi)部”這三個密碼，保持長期主義的清醒和堅定，就一定能在中美博弈中掌握主動，在風云變幻的國際格局中始終立于不敗之地。

畢竟，大國競爭從來都是“耐力賽”，而非“沖刺賽”。玩得好長期游戲的人，才能笑到最后。

這一點，中國早已用幾十年的發(fā)展，給出了最好的答案。