你發(fā)現(xiàn)沒，美國又在科技圈拉幫結(jié)派搞小圈子了！

12月22日，美國在華盛頓高調(diào)啟動了一個叫“硅和平”（Pax Silica）的科技聯(lián)盟，名頭喊得特別響，號稱要打造“人工智能時代的G7”，聽著就一副要壟斷科技的架勢。

其實早在12月11日，美國就偷偷牽頭日韓、澳大利亞等9個國家，簽署了所謂的《硅和平宣言》。

明著說要在半導(dǎo)體、關(guān)鍵礦產(chǎn)、AI這些核心領(lǐng)域，建一個“可信賴的供應(yīng)鏈”，說白了就是想另起爐灶，搞一套繞開中國的技術(shù)閉環(huán)，把咱們排除在產(chǎn)業(yè)鏈之外。

你看看這個聯(lián)盟的成員名單：荷蘭、以色列、新加坡這些有技術(shù)或區(qū)位優(yōu)勢的國家都在列，連阿聯(lián)酋這種靠砸錢搞基建的都擠進(jìn)去了，可偏偏少了個關(guān)鍵角色——印度。

要知道，印度之前還美滋滋地把自己當(dāng)成美國反華的“核心幫手”，在四國機制里跟美日澳稱兄道弟，天天盼著能在新聯(lián)盟里撈個好位置，分一杯羹。

結(jié)果倒好，盟友們?nèi)忌献婪值案饬?，就印度被晾在門外當(dāng)看客，這簡直是公開打它的臉！更諷刺的是，美國副國務(wù)卿赫爾伯格直接挑明了：

這個聯(lián)盟“之于人工智能時代，正如七國集團(tuán)之于工業(yè)時代”。這話翻譯過來就是，這是頂級玩家的俱樂部，印度還不夠格進(jìn)場。

而且這個聯(lián)盟成立的節(jié)點特別微妙，正好趕上中美在科技領(lǐng)域博弈加劇。

咱們中國剛出臺了鎵、鍺、銻等關(guān)鍵礦物的出口管制措施，美國明顯是感受到了壓力，急著拉盟友抱團(tuán)取暖，想在供應(yīng)鏈上卡咱們的脖子。

可它千算萬算，就是沒把印度算進(jìn)去，足以見得印度在它心里的地位有多低。

說句實在話，這個“硅和平”聯(lián)盟從根上就帶著一股論資排輩的味兒，簡直是地緣政治里的“種姓制度”翻版。

美國把這些盟友分了三六九等，誰能坐主位、誰只能當(dāng)陪襯、誰負(fù)責(zé)干臟活，早就算計得明明白白，核心就是要牢牢掌控這個圈子，為自己的利益服務(wù)。

第一梯隊是日韓荷這三個“技術(shù)骨干”，手里都握著真家伙，是美國圍堵中國芯片產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵籌碼。

日本的精密電子制造全球領(lǐng)先，韓國在半導(dǎo)體存儲領(lǐng)域獨占鰲頭，而荷蘭更是握著“芯片制造的命脈”——ASML的光刻機，這玩意兒咱們想買都買不到，美國自然要把它當(dāng)成核心拉攏對象。

據(jù)了解，ASML計劃2026年初把DUV光刻機的年產(chǎn)能提到500-600臺，這筆寶貴的技術(shù)資源，美國連自己都攥得緊緊的，壓根不可能分給印度這種沒技術(shù)的國家。

而且荷蘭最近還跟著美國搞事，暫停向中國安世半導(dǎo)體供應(yīng)晶圓，結(jié)果被咱們本土企業(yè)反將一軍，迅速找到替代供應(yīng)商，反而加速了咱們半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的自主化進(jìn)程。

第二梯隊就是新加坡、阿聯(lián)酋這類“功能性伙伴”，沒多少核心技術(shù)，但勝在有特殊作用。

新加坡掌控著馬六甲海峽，是全球物流和數(shù)據(jù)的中轉(zhuǎn)站，相當(dāng)于聯(lián)盟的“交通樞紐”；阿聯(lián)酋則是砸真金白銀搞AI基礎(chǔ)設(shè)施，還能保障能源供應(yīng)，算是聯(lián)盟的“提款機”之一。

至于英國、澳大利亞，說白了就是美國的“打工仔”，負(fù)責(zé)物流協(xié)調(diào)和關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)，比如澳大利亞的稀土資源，就是美國想要牢牢掌控的戰(zhàn)略物資。

我跟你講，美國搞這個聯(lián)盟根本不是為了什么“共同繁榮”，宣言里列的軟件、半導(dǎo)體、礦產(chǎn)加工等七大合作領(lǐng)域。

本質(zhì)就是要把這些國家的長板拼起來，構(gòu)建一條完全繞開中國的供應(yīng)鏈，最終還是為了維護(hù)自己的科技霸權(quán)?？蛇@個聯(lián)盟看著唬人，實則內(nèi)部各懷鬼胎。

日本想借機提升自己在高科技領(lǐng)域的話語權(quán)，韓國怕得罪中國影響自己的出口市場，新加坡更是一貫在大國之間左右逢源，根本不可能真心跟著美國一條道走到黑。

這種“同床異夢”的狀態(tài)，注定了這個聯(lián)盟很難形成真正的合力，大概率又是個雷聲大雨點小的“紙上聯(lián)盟”。

印度被排除在聯(lián)盟之外，真不是美國忘了它，而是它真沒這個實力，完全幫不上忙。

從另一個角度看，美國對印度從來都是“利用式扶持”，把它當(dāng)成棋子使喚。

軍事上，美國愿意賣它成品武器，賺它的錢，卻絕不轉(zhuǎn)讓核心制造技術(shù)，讓印度永遠(yuǎn)依賴美國的彈藥補給，只能當(dāng)“花錢買裝備的冤大頭”；

經(jīng)濟上，美國鼓勵印度搞低端組裝，把高污染、低附加值的環(huán)節(jié)都甩給它，卻死死卡住核心研發(fā)的口子，不讓它有機會掌握真正的技術(shù)。

這就是美國的“金粉姑娘式印度”策略：讓印度有點發(fā)展，但絕對不能太強，永遠(yuǎn)保持不強不弱的狀態(tài)，乖乖當(dāng)自己的聽話棋子。

畢竟印度要是真變強了，想當(dāng)?shù)诙€中國，美國第一個不答應(yīng)，它可不想培養(yǎng)出一個競爭對手。

再看看印度的硬傷，簡直是一抓一大把?；A(chǔ)設(shè)施差到離譜，經(jīng)常秒斷電、秒斷網(wǎng)，連穩(wěn)定的生產(chǎn)環(huán)境都保障不了；

美國要建的是“離開中國也能正常運轉(zhuǎn)”的閉環(huán)供應(yīng)鏈，要是把印度拉進(jìn)來，不僅幫不上忙，反而會拖慢整個聯(lián)盟的效率，拉低整個聯(lián)盟的檔次，把好好的供應(yīng)鏈搞成“恒河水平”的爛攤子。

其實印度也不是沒想法，它一直想在中美俄之間玩平衡術(shù)，在發(fā)展中大國和西方聯(lián)盟之間兩頭通吃，總想走捷徑，不想像中國這樣埋頭搞自主研發(fā)。

可它忘了，國際舞臺上從來沒有免費的午餐，投機取巧根本走不通。

在霸權(quán)眼里，投機者永遠(yuǎn)只能當(dāng)炮灰，成不了真正的主角。中國靠自力更生突破技術(shù)封鎖，走的是一條難走但正確的路，而印度選擇了捷徑，結(jié)果就是被美國當(dāng)猴耍，連聯(lián)盟的桌子都摸不到。

這事兒給所有國家都上了堂課：國際社會根本沒有所謂的“公平規(guī)則”，只有靠實力說話的利益分配。技術(shù)主權(quán)買不來、求不來，得靠幾代人埋頭苦干，靠無數(shù)工程師日夜鉆研。印度總想走捷徑抱大腿，結(jié)果被美國棄之不用；中國咬牙搞自主研發(fā)，反而走出了自己的康莊大道。記住，實力才是硬道理，投機取巧終究是一場空，想靠別人施舍過日子，永遠(yuǎn)抬不起頭！