泰國2026年大選的懸念，最近被兩份民調(diào)徹底拉滿了。不管是在曼谷，還是放眼全國，人民黨和黨魁那他蓬都穩(wěn)穩(wěn)排在第一。但真正讓各方緊張的，不是誰暫時(shí)領(lǐng)先，而是有將近一半的選民，到現(xiàn)在還沒有做出決定。這意味著，真正決定大選結(jié)果的，不是現(xiàn)在的排名，而是接下來一個(gè)多月，誰能抓住這些還在觀望的人。

先看曼谷的情況。泰國國立發(fā)展管理學(xué)院的最新民調(diào)顯示，47.25%的曼谷選民還沒想好支持哪個(gè)黨，幾乎等于一半人還在看戲。在已經(jīng)表態(tài)的人當(dāng)中，人民黨的支持率是26.25%，明顯領(lǐng)先。泰自豪黨排在第二，但只有10%左右。為泰黨的表現(xiàn)更低，支持率不到7%。

在總理人選上，局面也很相似。超過四成的受訪者說自己還沒想好要支持誰。已經(jīng)給出答案的人里面，那他蓬暫時(shí)領(lǐng)先，阿努廷緊隨其后。差距不算大，但趨勢很清楚。

全國范圍的民調(diào)，走勢基本一致。川登喜大學(xué)的調(diào)查顯示，人民黨仍然是全國支持度最高的政黨，那他蓬也是最被看好的總理人選。為泰黨這次靠著新推出的候選人，排名有所回升，暫時(shí)排在第二。泰自豪黨則出現(xiàn)下滑，掉到了第三。連民調(diào)機(jī)構(gòu)自己都說，現(xiàn)在的關(guān)鍵不在于誰領(lǐng)先，而在于局勢還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有定型。

人民黨為什么能跑到前面，不是偶然。人民黨的前身是遠(yuǎn)進(jìn)黨，過去幾年一直被打壓，甚至兩次被解散。但這個(gè)陣營始終堅(jiān)持一個(gè)核心主張，那就是推動(dòng)政治改革，削弱軍方對(duì)政治的長期影響。

這一套主張，在泰國年輕人中間很有市場。再加上人民黨現(xiàn)在是國會(huì)第一大黨，手里有143個(gè)議席，現(xiàn)實(shí)影響力擺在那里。之前佩通坦下臺(tái)后，無論是為泰黨還是泰自豪黨，都必須爭取人民黨的支持，才能順利組閣。很多泰國選民心里很清楚，投給人民黨，等于投給“能改變局面”的力量。

更重要的是，泰國過去三年，已經(jīng)換了三任總理。政治不穩(wěn)定，幾乎成了常態(tài)。普通民眾對(duì)這種反復(fù)拉鋸，早就感到疲憊。人民黨能在民調(diào)中領(lǐng)先，很大程度上，是選民在用選票表達(dá)對(duì)穩(wěn)定和改革的期待。

再看現(xiàn)任看守總理阿努廷和他的泰自豪黨。支持率下滑，并不讓人意外。阿努廷當(dāng)初能坐上總理位置，很大程度上，是靠和人民黨合作。他當(dāng)時(shí)承諾，會(huì)在四個(gè)月內(nèi)推動(dòng)修憲，并解散國會(huì)重新選舉。

但在關(guān)鍵的修憲投票中，泰自豪黨卻轉(zhuǎn)而支持上議院的嚴(yán)格規(guī)則，等于推翻了之前的承諾。這一步，直接激怒了人民黨，也讓不少選民覺得阿努廷不夠可靠。隨后，阿努廷主動(dòng)申請解散國會(huì)，提前大選，在很多人眼里，更像是被逼出來的選擇。

現(xiàn)在，阿努廷想主打經(jīng)濟(jì)和民生議題，強(qiáng)調(diào)自己在任期間的政績。但問題在于，選民是否愿意再給他時(shí)間，目前誰也說不準(zhǔn)。

為泰黨的走勢，則更像是觸底反彈。佩通坦因?yàn)樘┘磉吘碃幾h被解職后，為泰黨的支持率一度大幅下跌。但他們最近動(dòng)作很快。12月中旬，為泰黨一次性推出三名總理候選人，試圖重塑形象。

其中最受關(guān)注的裕差南，本身就自帶話題。他不僅是新面孔，還和他信家族有直接關(guān)系。這種家族政治的延續(xù)，在泰國依然有穩(wěn)定的支持群體。最新民調(diào)也顯示，這種“換人再出發(fā)”的策略，已經(jīng)幫為泰黨止住了下滑。

不過，說到底，決定勝負(fù)的，還是那批沒有表態(tài)的選民。無論是曼谷，還是全國層面，接近一半的人還在猶豫。這些人并不熱衷政治斗爭，他們更關(guān)心現(xiàn)實(shí)問題。

今年泰國經(jīng)濟(jì)增速放緩，資本市場表現(xiàn)一般，旅游業(yè)恢復(fù)不及預(yù)期。很多普通家庭，最關(guān)心的是收入、就業(yè)和生活成本。接下來一個(gè)多月，哪個(gè)政黨能拿出清楚、可信的經(jīng)濟(jì)方案，誰就最有可能吃下這批關(guān)鍵選票。