剛以微弱優(yōu)勢當選洪都拉斯新總統(tǒng)的阿斯富拉，竟公然拋出爭議言論，宣稱“中國大陸沒給洪都拉斯好處”。

并暗示將在就職后重新評估對華關系，甚至不排除與中國斷交、重啟與臺灣地區(qū)“官方關系”的可能。

2026年1月27日，這位新總統(tǒng)就要走馬上任，那么阿斯富拉會選擇和中國大陸斷交嗎？中洪關系是否將遭遇建交以來的首次重大挫折？

12月24日，這個西方傳統(tǒng)的平安夜，對于洪都拉斯人來說卻并不平靜。在一片爭議聲中，該國選舉委員會終于打破了近一個月的沉默，正式宣布：來自保守派國民黨的候選人阿斯富拉，在這次的大選中勝出。

這原本只是一次正常的政權更迭，但因為這位“候任總統(tǒng)”身上背負的巨大爭議，以及其身后隱約可見的外部勢力陰影，讓這場選舉的余波遠遠超出了中美洲的地理范疇。這場大選之所以被稱作“充滿懸念”，并非是因為候選人之間的政見有多么精彩的交鋒，而是計票過程本身就極具戲劇性。

早在11月30日投票結束后，整個計票系統(tǒng)一度陷入癱瘓，甚至出現(xiàn)了詭異的網(wǎng)站崩潰。這一拖就是快一個月，期間充斥著關于“選舉舞弊”的指控。連時任總統(tǒng)卡斯特羅都坐不住了，直接要求進行人工重新計票，甚至不惜將這種混亂歸咎于“北邊的強鄰”——美國的干預。

事實上這種懷疑并非空穴來風。在選舉最為膠著、也是最為混亂的時刻，特朗普并沒有保持沉默。他以一種近乎最后通牒的口吻公開宣稱，阿斯富拉是美國“唯一信賴的合作伙伴”。這話說白了就是，如果不是這個人當選，原本撥給洪都拉斯的財政援助這根“輸血管”，可能就要被掐斷了。

為了給阿斯富拉“抬轎子”，外部力量的操作甚至令人瞠目結舌。那位曾經(jīng)因為涉毒重罪被判處45年監(jiān)禁的前總統(tǒng)埃爾南德斯，竟在這個節(jié)骨眼上獲得美國“特赦”，意外重獲自由。這一招棋被外界普遍解讀為是為了穩(wěn)住保守派的基本盤，替阿斯富拉拉票。

在這種高壓且混亂的背景下，阿斯富拉最終以40.3%的得票率，驚險擊敗了另一位親臺立場的競爭對手納斯拉亞。而那個原本因質(zhì)疑計票而憤怒的對手，面對美國國務卿盧比奧等人發(fā)出的“尊重結果”的強硬信號，其抗議的聲音似乎也被淹沒在了大國博弈的聲浪中。

現(xiàn)在這位即將在1月27日正式走馬上任的新總統(tǒng)，還沒坐進總統(tǒng)府，就已經(jīng)把一顆外交“炸彈”擺在了桌面上。阿斯富拉最為人側目的標簽，并非他的執(zhí)政綱領，而是他毫不掩飾的“親臺”傾向。他在競選中曾語出驚人，甚至還拉上了“以色-美國-臺灣”搞所謂的三角合作機制概念。

最核心的一句話，莫過于他聲稱要考慮恢復和那個島內(nèi)當局的“邦交”關系，理由聽起來非常市儈：他覺得這比現(xiàn)在的狀況“好一百倍”。甚至那個惜敗的納斯拉亞也有類似的論調(diào)，似乎在洪都拉斯的某些政客眼中，國際關系是可以放在天平上隨意加減砝碼的生意。

這種論調(diào)，讓人不禁想起阿根廷那位選前同樣叫囂激烈的米萊。在競選講臺上，政客們往往語不驚人死不休，哪怕信口開河也要先賺足眼球和選票。阿斯富拉這番“因為沒得到足夠好處所以要斷交”的言論，某種程度上反映了一些小國政客極其短視的政治算計。

他們習慣了臺灣當局搞的那套“金元外交”，那種直接把現(xiàn)金塞進政客腰包或者短期賬戶的快感，讓他們對于真正的、長遠的基礎建設合作視而不見。但是現(xiàn)實的賬本并不像競選口號那樣可以隨意涂抹。

回看2023年3月洪都拉斯那個歷史性的轉(zhuǎn)折點——在當時的總統(tǒng)卡斯特羅主導下，洪都拉斯果斷選擇與盤踞數(shù)10年的臺灣當局切割，轉(zhuǎn)而同中國大陸建立正式外交關系。這不是一時沖動，而是看到了更廣闊的世界。這不僅僅是一紙建交公報，隨之而來的是實實在在的真金白銀流動。

雖然時間不長，但這臺合作引擎已經(jīng)開始轟鳴。最直觀的變化發(fā)生在這個國家的田間地頭和工廠里。從被視為“液體黃金”的洪都拉斯咖啡，到頂級雪茄，再到優(yōu)質(zhì)白蝦，這些原本只能在這個小圈子里打轉(zhuǎn)的特色農(nóng)產(chǎn)品，通過新開辟的貿(mào)易通道，源源不斷地涌入龐大的中國大陸市場。

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在全球經(jīng)濟普遍疲軟的2024年，雙方貿(mào)易數(shù)字不僅沒有下跌，反而逆勢增長到了20.3億美元。更深遠的影響在于基礎設施和教育。中國大陸帶來的不是直接發(fā)給政客的支票，而是修路的工程隊和教書的老師。

一條正在建設的關鍵公路，正在逐步打通這個多山國家的內(nèi)陸運輸命脈，降低物流成本，這對任何一個渴望發(fā)展的國家來說都是造血功能。同時一批職業(yè)技術學校拔地而起，中國不僅提供了現(xiàn)代化的教學設備，還派出了師資團隊，手把手教當?shù)啬贻p人技術。

這些并不是能立馬變現(xiàn)的“好處”，卻是關乎國家未來幾十年的根基。現(xiàn)在阿斯富拉如果真的兌現(xiàn)他的競選諾言，想要玩一把外交上的“翻燒餅”，代價將會是什么？最先跳腳的一定不是外交官，而是洪都拉斯的商人們。

當?shù)爻隹谏虆f(xié)會早已對此憂心忡忡。這不像是一個簡單的電閘開關，一斷一連那么簡單。一旦與中國大陸斷交，意味著已經(jīng)簽訂的無數(shù)貿(mào)易合同瞬間作廢，剛剛打開的這個擁有巨大潛力的市場大門將被重重關上。

那些滿載著白蝦和咖啡的貨輪將無處?？?，基礎設施項目會被迫爛尾，學校的合作項目也會戛然而止。臺灣當局的市場體量有多大，稍微懂點經(jīng)濟常識的人都清楚。再加上近年來島內(nèi)經(jīng)濟增長乏力，指望他們來填補失去中國大陸市場的空白，無異于癡人說夢。

這種以國家前途為籌碼的政治賭博，無非就是為了逼迫各方“加價”。但是有觀點認為，阿斯富拉雖然嘴上喊得響，但未必真敢邁出這一步。這就好比做生意時的“漫天要價”。他這番“親臺”表態(tài)，很可能是一種談判策略。

一方面是迎合美國的口味，畢竟能當選離不開華盛頓的強力背書，表表忠心是必須的程序。另一方面，則是試圖玩弄“平衡術”，擺出一副要走的架勢，實際上是想從中國大陸這里再訛詐出更多的援助，同時也向臺灣當局那邊索要更多的“分手費”或者“復婚費”。

但這種“兩頭吃”的小聰明，在真正的大國原則面前往往會碰得頭破血流。對于中國大陸而言，一個中國原則是絕對的政治底線，從來不是談判桌上的籌碼。無論你是哪個黨派執(zhí)政，無論背后有什么力量在推波助瀾，合作的大門雖然敞開，但原則的門檻就在那里，不容半點討價還價。

大陸的態(tài)度一直很明確：尊重選擇，但絕不接受勒索。那些以“斷交”相要挾的戲碼，在中美洲已經(jīng)上演過多次，最終證明“金元外交”換來的所謂邦交，脆弱得像一張紙。

距離2026年1月27日的就職典禮還有一個多月的時間。這段窗口期，是阿斯富拉及其團隊真正面對現(xiàn)實的時刻。當選舉的喧囂散去，他必須要面對的是“柴米油鹽貴”的治國難題。

是選擇跟隨那個遠在大洋彼岸、自身都麻煩不斷的“老大哥”指揮棒起舞，去追逐注定無法持續(xù)的短期金援？還是順應時代大勢，維護住這來之不易的、能讓國民真正受益的發(fā)展快車道？

世界在看，洪都拉斯的人民也在看。阿斯富拉能不能從“競選狂熱”回歸到“執(zhí)政理性”，能不能看清誰才是真正可靠的長期伙伴，不僅決定著他總統(tǒng)任期的開局是否平穩(wěn)，更關乎這個國家能否避免一場不必要的經(jīng)濟和社會動蕩。

外交畢竟不是生意場，有些路一旦走錯，再想回頭，成本可能就是幾代人的發(fā)展機遇。