歷經(jīng)東盟多輪撮合及中美元首層面的調(diào)停努力，泰柬邊境沖突后的首輪停火談判于近日舉行。

然而這場(chǎng)備受關(guān)注的磋商僅持續(xù)30分鐘便草草收?qǐng)觯p方未就停火核心議題展開深入討論，邊境僵局仍無破局跡象。此前，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普曾以貿(mào)易協(xié)議施壓調(diào)停，中國(guó)亦于8月提出?；鹂蚣芙ㄗh，但均未獲得兩國(guó)實(shí)質(zhì)性響應(yīng)。

談判尚未啟動(dòng)，雙方已在會(huì)議地點(diǎn)選擇上產(chǎn)生分歧。柬埔寨方面提議將談判地點(diǎn)設(shè)于馬來西亞，試圖借助第三方平臺(tái)增強(qiáng)話語權(quán)，而泰國(guó)則堅(jiān)持“談判需在泰國(guó)邊境城市舉行”，明確拒絕第三方介入爭(zhēng)議解決。最終，柬埔寨代表團(tuán)被迫前往泰國(guó)指定地點(diǎn)參會(huì)，從談判籌備階段便凸顯出雙方的實(shí)力不對(duì)等。

作為當(dāng)前邊境沖突的優(yōu)勢(shì)方，泰國(guó)自沖突爆發(fā)后已控制305高地等多個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，該高地海拔305米，可俯瞰柬埔寨馬德望省邊境30公里縱深區(qū)域，形成顯著軍事威懾?；谶@一優(yōu)勢(shì)，泰國(guó)提出三項(xiàng)?；鹎疤釛l件：

柬埔寨需率先停止一切敵對(duì)行動(dòng)；?；鹦杈邆涑掷m(xù)性和真實(shí)性，杜絕“表面?；稹保患砥艺枧浜线吘硡^(qū)域掃雷工作，接受泰國(guó)主導(dǎo)的排雷協(xié)調(diào)機(jī)制。

值得注意的是，泰國(guó)的條件中未提及任何領(lǐng)土劃分相關(guān)議題，實(shí)則默認(rèn)戰(zhàn)后實(shí)控邊境區(qū)域的合法性。這一立場(chǎng)背后，與泰國(guó)國(guó)內(nèi)即將到來的大選密切相關(guān)——前總理佩通坦因?qū)碚摺皽睾汀倍屡_(tái)的先例，使得當(dāng)前泰國(guó)政壇將“對(duì)柬強(qiáng)硬”視為重要的政治正確，各黨派均不愿因妥協(xié)而失去民意支持。

處于軍事劣勢(shì)的柬埔寨提出四項(xiàng)?；鹪V求，核心圍繞“止損”與“恢復(fù)領(lǐng)土權(quán)益”展開：

要求雙方立即全面執(zhí)行既往?；饏f(xié)議，實(shí)現(xiàn)“平等停火”，拒絕單方面率先?；穑?/strong>

保障邊境平民安全返回家園，而這些由難民聚居形成的村落，長(zhǎng)期被泰國(guó)認(rèn)定為“侵占領(lǐng)土”，柬埔寨此舉實(shí)則間接主張對(duì)該區(qū)域的控制權(quán)；

提議重啟《吉隆坡和平宣言》，推動(dòng)邊境劃界談判與聯(lián)合掃雷行動(dòng)——該宣言簽訂于雙方實(shí)力均衡時(shí)期，與當(dāng)前泰國(guó)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的局勢(shì)已存在本質(zhì)差異；

要求強(qiáng)化東盟觀察小組的核查監(jiān)督作用，試圖通過區(qū)域組織介入打破被動(dòng)局面，但這一訴求與泰國(guó)“拒絕第三方插手”的立場(chǎng)直接沖突。

美國(guó)方面曾以貿(mào)易合作協(xié)議為籌碼施壓泰國(guó)，未獲回應(yīng)；中國(guó)于今年8月提出“建立有效監(jiān)督機(jī)制+高層會(huì)晤+逐步?；稹钡娜S框架建議，并派遣特使穿梭斡旋，但兩國(guó)當(dāng)時(shí)僅為“顧及外交顏面”簽訂?；鸩莅福摬莅溉狈?shí)質(zhì)約束力，最終因邊境摩擦再度失效。

泰國(guó)媒體披露，雙方在8月協(xié)議簽訂時(shí)并未重視中方提出的“高層常態(tài)化溝通”建議，導(dǎo)致長(zhǎng)期積累的邊境矛盾未能得到根本化解，成為此次沖突復(fù)燃的重要誘因。

截至12月25日，泰柬已舉行第二輪邊界會(huì)議，仍未就核心分歧達(dá)成共識(shí)。分析人士指出，泰國(guó)當(dāng)前手握領(lǐng)土主動(dòng)權(quán)，且受國(guó)內(nèi)大選節(jié)奏影響，短期內(nèi)無妥協(xié)可能；柬埔寨則因軍事劣勢(shì)急于?；鹬箵p，但缺乏足夠議價(jià)能力。

外媒普遍認(rèn)為，若想打破僵局，需滿足兩大前提：一是泰國(guó)大選塵埃落定，國(guó)內(nèi)政治壓力緩解；二是雙方重啟高層直接對(duì)話，化解長(zhǎng)期積累的邊境仇怨。否則，這一僵局或?qū)⒊掷m(xù)至明年泰國(guó)新政府組建完成。

你如何看待泰柬邊境僵局的破解之道？泰國(guó)的強(qiáng)硬立場(chǎng)是否會(huì)持續(xù)至大選結(jié)束？歡迎在評(píng)論區(qū)分享觀點(diǎn)。