12月26日。又有C羅利益相關(guān)者出來吹捧C羅，但跟以前的C羅利益相關(guān)者對C羅的吹捧效果一樣，就是聽起來像反串。邏輯其實很容易理解，因為C羅支持者們的吹捧是基于最偉大的標(biāo)準(zhǔn)，可以參考梅西，比如精神屬性、逆境之王、領(lǐng)袖氣質(zhì)、一己之力等等這些概念，但C羅完全撐不起來，他世界杯5003、年年四大皆空、場均評分倒數(shù)。所以如果強行把梅西甚至低幾檔的超巨特點按在C羅身上，就會顯得特別違和、特別尬，所以像極了反串。

最新出來吹捧C羅的利益相關(guān)者是國家隊隊友、葡萄牙國腳特林康，他一下子給C羅塞了好幾個概念，比如什么吸引包夾、總能逆轉(zhuǎn)這樣子，貽笑大方。

先來看看特林康是怎么吹捧C羅的。他上來就王炸，表示C羅首發(fā)完全是有道理的，因為C羅就是C羅，所有人都應(yīng)該知道他仍然能做什么。特林康接著表示所有對手都尊重C羅，C羅總能吸引包夾。外界喜歡黑C羅，但C羅總能逆轉(zhuǎn)比賽，讓小黑子哪里來就哪里去。讓C羅繼續(xù)留在國家隊并且首發(fā)，完全有道理，因為他是標(biāo)桿，不能把C羅掃地出門，他在國家隊依舊非常重要。

特林康這一堆吹捧，不像是在評論足球，更像是人情世故甚至辦公室政治產(chǎn)物。其中的每一個好評、每一個褒義詞，都跟C羅現(xiàn)階段的情況形成非常有嘲諷力度的反差和錯位。

特林康對C羅的吹捧，沒有一條符合C羅現(xiàn)實。比如其他球隊都尊重C羅，實際上是C羅無論在國家隊還是在俱樂部都被高喊過梅西，比如說C羅總被黑，但外界只是說了事實而已，比如C羅年年四大皆空，世界杯5003，場均評分墊底這些，C羅粉絲會認(rèn)為是黑，但這都是事實。特林康還說C羅總能實現(xiàn)翻盤，可C羅5003、年年四大皆空，連川崎前鋒都踢不過，是經(jīng)常被逆轉(zhuǎn)的去球員。還說C羅是個標(biāo)桿，但C羅是反面教材。特林康還支持C羅繼續(xù)首發(fā)，但如果C羅繼續(xù)首發(fā)，葡萄牙只會加速出局，沒有C羅的葡萄牙，可是9比0和9比1大勝，C羅替補的葡萄牙，進過世界杯八強。

特林康的言論，本質(zhì)是葡萄牙足球內(nèi)部“C羅中心主義”慣性的一種延續(xù)。作為國家隊后輩，公開質(zhì)疑傳奇的地位在人情上是艱難的，于是只能復(fù)述那些早已脫離賽場實際的政治正確話語。然而，這種人情世故的維護，代價可能是葡萄牙足球前進的視野。當(dāng)一位球員的場上作用與場外聲望嚴(yán)重脫節(jié)時，盲目的捍衛(wèi)只會加速團隊競爭力的折損。特林康們歌頌的是一尊不真實的佛像，而葡萄牙隊需要解決的，是如何面對一位41歲、已無法承載神像功能的老將的現(xiàn)實問題。繼續(xù)將他錨定在首發(fā)陣容，不是尊重，而是對所有人包括C羅自身剩余聲譽的一種緩慢消耗。