12月18日烏克蘭第一副外長(zhǎng)基斯利察來到北京，與中方進(jìn)行熱情交談，他當(dāng)面強(qiáng)調(diào)重視對(duì)華關(guān)系并重申支持一個(gè)中國(guó)原則，希望推動(dòng)兩國(guó)在農(nóng)業(yè)、科技和貿(mào)易領(lǐng)域的合作，這番表態(tài)顯得誠(chéng)懇，似乎真心想把中烏關(guān)系作為主要方向來發(fā)展，但僅僅過去五天，澤連斯基就在記者會(huì)上突然改變態(tài)度，宣布要制裁那些幫助俄羅斯的中國(guó)公民，這一言論立即引起中方強(qiáng)烈反應(yīng)。

這個(gè)轉(zhuǎn)變來得太突然，并不是因?yàn)槭虑橛惺裁葱碌淖兓鋵?shí)是澤連斯基在背后算計(jì)，那幾天歐盟剛通過900億歐元的貸款給烏克蘭，日本也同意提供90億美元的援助，澤連斯基看風(fēng)向不錯(cuò)，就趕緊拿中國(guó)當(dāng)靶子，制造一種堅(jiān)決反對(duì)俄羅斯的樣子，好讓西方國(guó)家繼續(xù)給他送錢送武器，說白了就是拿中國(guó)當(dāng)墊腳石，把自己包裝成自由世界的前線，延續(xù)這幾年靠哭窮換取援助的老套路，這種操作說好聽是聰明，說難聽就是在�；^。

從經(jīng)濟(jì)層面看，烏克蘭根本離不開中國(guó)，2025年兩國(guó)貿(mào)易額仍接近70億美元，烏克蘭向我國(guó)出口豌豆、野生海鮮這類日常食品，實(shí)實(shí)在在地滿足了我們的民生需求，而美歐的援助協(xié)議里卻埋著不少陷阱——比如拿礦產(chǎn)換資金，或者強(qiáng)迫交出技術(shù)，這不是幫忙，是在提前瓜分戰(zhàn)后的資源，中國(guó)這邊沒有提出任何政治條件，買賣就是純粹的交易，顯得更加穩(wěn)定，可澤連斯基政府偏偏選擇忽視這一點(diǎn)，執(zhí)意把中國(guó)推向?qū)α⒚妗?/p>

他這種做法實(shí)際上很危險(xiǎn)，中國(guó)始終沒有向俄羅斯提供過致命武器，立場(chǎng)一直是中立的并且愿意幫助勸和，所謂協(xié)助侵略的說法完全沒有證據(jù)，只是政治表演，他這樣行動(dòng)等于親手切斷自己唯一穩(wěn)定的外援渠道，去賭一個(gè)不可靠的西方信任，更諷刺的是，他的這些舉動(dòng)被一些西方勢(shì)力用來炒作中俄結(jié)盟的恐慌情緒，正好配合他們圍堵中國(guó)的戰(zhàn)略，他自己可能沒意識(shí)到已經(jīng)成了別人棋盤上的一枚棋子。

中方這次反應(yīng)很直接，外交部要求烏克蘭馬上改正錯(cuò)誤，強(qiáng)調(diào)要保護(hù)本國(guó)企業(yè)和公民的正當(dāng)權(quán)益，態(tài)度很清楚，不偏向任何一方，但也不允許別人亂扣帽子，這不是軟弱，而是講道理，你有證據(jù)就拿出來，沒有就別亂說，這種克制其實(shí)給烏克蘭留了面子，也是提醒他們，別以為中國(guó)好欺負(fù)，誤判的后果自己承擔(dān)。

烏克蘭現(xiàn)在全靠外部支援維持，軍援一斷前線立刻崩潰，重建資金跟不上國(guó)家就會(huì)瓦解，可所有援助都有附加條件，要么要求交出礦產(chǎn)，要么要求改變制度，甚至要讓出主權(quán)，只有中國(guó)沒有提出這些要求，澤連斯基卻不承認(rèn)這個(gè)現(xiàn)實(shí)，硬把自己的外交空間壓縮到只剩一條路，就是向西方求援，這不是策略而是自我囚禁，他以為制裁中國(guó)能換來更多支持，結(jié)果可能只會(huì)讓日子更難過。

說實(shí)話，我看烏克蘭這事讓人捏把汗，它一邊靠著中國(guó)吃飯，一邊又想砸中國(guó)的鍋，這種舉動(dòng)在哪個(gè)國(guó)家都行不通，外交不是演戲，不能光靠說話和情緒，中國(guó)沒有招惹烏克蘭，也沒有趁機(jī)占便宜，烏克蘭非要把朋友變成敵人，最后吃虧的是自己，澤連斯基這么做更像賭徒心態(tài)，押注太猛，輸贏全看運(yùn)氣，可戰(zhàn)爭(zhēng)從來不是靠運(yùn)氣就能贏的。