高市早苗能成為日本首位女首相，就代表日本國(guó)內(nèi)已經(jīng)有一股勢(shì)力要政策大轉(zhuǎn)向

在今天外交部記者發(fā)布會(huì)上，關(guān)于日本領(lǐng)導(dǎo)人可能參拜靖國(guó)神社情況，中國(guó)發(fā)言人表達(dá)了強(qiáng)烈不滿(mǎn)，并警告日本，不要錯(cuò)上加錯(cuò)。

高市早苗上臺(tái)以來(lái)，僅僅2個(gè)月的時(shí)間，就一改之前日本首相相對(duì)平和的執(zhí)政風(fēng)格，不僅直接表態(tài)臺(tái)灣有事就是日本有事；最近又直言：只要有助于提升威懾力和應(yīng)對(duì)能力，日本不排除引進(jìn)核潛艇，此言一出，引發(fā)外界一片嘩然，這對(duì)于全球唯一一個(gè)遭過(guò)核打擊的國(guó)家來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一次巨大的政策轉(zhuǎn)向。

因此，不管是參拜靖國(guó)神社、還是涉臺(tái)談話(huà)，還是引進(jìn)核武器，這些轉(zhuǎn)向的背后，體現(xiàn)出的是，日本還有更大的野心，所以，我們重點(diǎn)通過(guò)引進(jìn)核潛艇來(lái)展開(kāi)分析。

首先我們要清楚，此次高市早苗所說(shuō)的日本可能引進(jìn)核潛艇，具體是指什么？是直接引進(jìn)成品，還是引進(jìn)技術(shù)自己建造？還是聯(lián)合建造？引進(jìn)的型號(hào)是攻擊型核潛艇還是戰(zhàn)略型核潛艇？

核潛艇的建造除了有技術(shù)門(mén)檻外，日本更多的是要突破政策門(mén)檻

雖然具體方案尚未正式實(shí)施或公布，但我認(rèn)為可能有3種方式：

第一種，直接引進(jìn)歐美等國(guó)的成品，但核潛艇動(dòng)力使用的武器級(jí)濃縮鈾，直接引進(jìn)成品會(huì)違反國(guó)際法，因此這種可能性最低；

第二種，那就是引進(jìn)核反應(yīng)堆等核心設(shè)備后自主建造，但這種方式同樣也受到《不擴(kuò)散核武器條約》的限制，所以可能性也不高；

第三種，那就是基于美、英、澳、日組成的奧庫(kù)斯軍事聯(lián)盟實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，澳大利亞就是借助美英技術(shù)、聯(lián)合建造8艘核動(dòng)力潛艇，日本最可能的方式，就是與美國(guó)或英國(guó)等盟友合作，共享技術(shù)并在日本本土建造核潛艇。

至于日本引進(jìn)的型號(hào)是攻擊型核潛艇還是戰(zhàn)略型核潛艇，我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題也不難解決，美國(guó)可能會(huì)適當(dāng)放松對(duì)日本軍力建設(shè)的限制，但也不會(huì)立刻讓日本擁有可搭載核彈頭、具備遠(yuǎn)程打擊能力戰(zhàn)略型核潛艇，更大可能是具備水下攻擊能力的攻擊型核潛艇。

日本自衛(wèi)隊(duì)之所以稱(chēng)為自衛(wèi)隊(duì)，就是因?yàn)槎?zhàn)后的日本沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)

說(shuō)完這些，我們?cè)倩氐介_(kāi)頭說(shuō)的，為什么說(shuō)，這涉及到一次日本巨大的政策轉(zhuǎn)向，主要是日本想要擁有核潛艇，至少面臨4大法律條約障礙：

第一，日本和平憲法第9條，明確規(guī)定日本放棄戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)，以及禁止保有陸�？哲娏�，也就是說(shuō)，日本禁止擁有進(jìn)攻性武力，核潛艇作為重要的水下戰(zhàn)略力量，已經(jīng)從根本上違反了日本和平憲法專(zhuān)守防衛(wèi)的原則。

第二，作為《不擴(kuò)散核武器條約》的締約國(guó)，條約明確規(guī)定，禁止“制造或以其他方式獲得核武器或其他核爆炸裝置”，核潛艇使用高濃縮鈾作為動(dòng)力源，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)明文規(guī)定，將核潛艇燃料視為“核材料敏感技術(shù)”，其技術(shù)可直接轉(zhuǎn)用于核武器開(kāi)發(fā)，因此，觸碰到條約中核武技術(shù)的紅線(xiàn)。

第三，《日美安保條約》的約束：美國(guó)對(duì)日本軍事發(fā)展設(shè)限，核潛艇的引進(jìn)，勢(shì)必要先修改《日美安保條約》，這在一定程度上會(huì)動(dòng)搖美日同盟的基礎(chǔ)。

第四，國(guó)內(nèi)法沖突，日本國(guó)會(huì)1967年明確規(guī)定“不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器”的“無(wú)核三原則”，且具有法律效力，即便此次高市早苗口中所說(shuō)的是引進(jìn)核潛艇，可能不會(huì)搭載核彈頭，但核潛艇動(dòng)力所使用的武器級(jí)濃縮鈾，也直接違背了無(wú)核三原則。

最近亮相的朝鮮核潛艇，已經(jīng)加速了東北亞國(guó)家擁有核潛艇的步伐

除了以上4大法律條約的障礙之外，還將面臨一個(gè)關(guān)鍵的地緣政治現(xiàn)實(shí)，那就是日本如果發(fā)展核潛艇，必將引發(fā)中、韓、俄、朝這些東北亞鄰國(guó)的高度警惕，甚至?xí)l(fā)軍備競(jìng)賽，朝鮮這兩天已經(jīng)公開(kāi)了國(guó)產(chǎn)核潛艇的建造情況，韓國(guó)也正在和美國(guó)推進(jìn)核潛艇建造計(jì)劃。

這表明，東北亞各國(guó)在不久的將來(lái)，都將裝備核潛艇，下一步在解決有無(wú)得基礎(chǔ)上，是否會(huì)上升到拼潛艇數(shù)量，可能性極大，這對(duì)地區(qū)安全乃至世界安全，都將產(chǎn)生極大地影響，這會(huì)將東北亞局勢(shì)，朝著核火藥桶的方向邁進(jìn)。

所以，從結(jié)果推導(dǎo)過(guò)程就可以知道，如果日本真的成功引進(jìn)核潛艇，至少以上5大障礙，日本都不會(huì)再顧忌，也就是說(shuō)，日本從此之后，將最大限度實(shí)現(xiàn)國(guó)家的正�；Ｋ晕艺f(shuō)，在高市早苗的帶領(lǐng)下，日本不僅僅是要擁核，還有更大的野心，那就是日本右翼勢(shì)力正以擁核為跳板，謀求更深層目標(biāo)：

那就是通過(guò)修改和平憲法，推動(dòng)修改憲法放棄戰(zhàn)爭(zhēng)條款的第9條，將自衛(wèi)隊(duì)升格為“國(guó)防軍”并解禁集體自衛(wèi)權(quán)，允許日本擁有正式軍隊(duì)；然后在發(fā)展獨(dú)立的軍事國(guó)防力量，通過(guò)更大范圍擴(kuò)軍備戰(zhàn)，減少對(duì)美國(guó)的依賴(lài)，甚至不排除將駐日美軍全部趕出日本本土，實(shí)現(xiàn)真正意義上的主權(quán)恢復(fù)；當(dāng)然，日本也會(huì)更大限度的參與國(guó)際事務(wù)，提升自己的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)，甚至是聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)席位；更要警惕的是，日本可能會(huì)聯(lián)合美日澳等國(guó)構(gòu)建亞太小北約，矛頭直指中國(guó)，爭(zhēng)奪東亞地區(qū)的安全主導(dǎo)權(quán)。

日本海上自衛(wèi)隊(duì)的作戰(zhàn)能力不容小覷，尤其是在防空反導(dǎo)、反潛、反水雷方面

這就能解釋?zhuān)瑸槭裁锤呤性缑缟吓_(tái)之初就敢叫囂，臺(tái)海有事就是日本有事，這絕不是隨便喊出的口號(hào)，而是日本經(jīng)過(guò)多年蟄伏發(fā)展之后，深思熟慮、審時(shí)度勢(shì)制定的一個(gè)長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略，這就帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題，那就是如果臺(tái)海爆發(fā)沖突，日本真的敢介入臺(tái)海嗎？

答案目前來(lái)看似乎是肯定的，根據(jù)五角大樓給出的報(bào)告可以知道，解放軍在推進(jìn)2027年目標(biāo)方面已經(jīng)取得進(jìn)展，具體包括三個(gè)方面：

（1）對(duì)臺(tái)灣實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略性決定性勝利”；

（2）對(duì)美國(guó)形成“戰(zhàn)略性制衡”；

（3）對(duì)其他地區(qū)國(guó)家實(shí)施“戰(zhàn)略性威懾和控制”。

這也就是為何日本會(huì)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)表態(tài)，那是因?yàn)槿毡菊娴目吹搅私夥跑娬w戰(zhàn)斗力的本質(zhì)提升，在為真正介入臺(tái)海方向提前做好輿論鋪墊。

可能絕大多數(shù)朋友都會(huì)覺(jué)得，日本并不敢真正介入臺(tái)海方向，不管是經(jīng)濟(jì)方面中日每年3000億美元的貿(mào)易額，還是軍事方面中國(guó)反介入能力的加強(qiáng)，還是政治層面日本受到眾多限制，但我并不完全從以上3個(gè)方面來(lái)考量這個(gè)問(wèn)題，而是從日本歷史上的野心和膽量出發(fā)。

日本是一個(gè)沒(méi)有敬畏感的民族，所以歷來(lái)對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，大多是都采用突然襲擊的手段，這從歷史上日本對(duì)外作戰(zhàn)的記錄就可以一目了然，不管是1592年豐臣秀吉派軍突襲朝鮮釜山，1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，日海軍在豐島海面偷襲清軍運(yùn)兵船“高升”號(hào)；1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，聯(lián)合艦隊(duì)偷襲停泊旅順港的俄國(guó)太平洋艦隊(duì)；還是1931年九一八事變；1937年七七事變；1941年偷襲珍珠港，都可以看得出來(lái)，日本慣用先發(fā)制人的偷襲策略，來(lái)追求戰(zhàn)術(shù)突然性，即使在戰(zhàn)略上滿(mǎn)盤(pán)皆輸，日本也會(huì)追求短期內(nèi)的戰(zhàn)術(shù)勝利。

偷襲珍珠港稱(chēng)為二戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折，也為日本的戰(zhàn)敗埋下了伏筆

所以，我們可以小瞧日本的國(guó)土面積、人口，甚至是日本的綜合國(guó)力，但不能藐視日本人的膽量和野心，這方面日本可能比我們想象的還要夸張，更何況，除了美國(guó)，日本歷史上并沒(méi)有被真正意義上占領(lǐng)過(guò)，所以，日本民族的潛意識(shí)里，并不怕在外面做傷天害理的殘忍事件，因?yàn)樵谌毡颈就敛粫?huì)有人追究，國(guó)土更不會(huì)被輕易攻陷，這就給了日本介入臺(tái)海方向的膽量和野心。

我相信我們也感受到了來(lái)自日本的現(xiàn)實(shí)威脅，因?yàn)榫驮?1月底，根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，南部戰(zhàn)區(qū)海軍進(jìn)行了一場(chǎng)純實(shí)戰(zhàn)化、考察后裝綜合保障能力的演練，演練的目標(biāo)就是艦隊(duì)基地被襲擊后的快速應(yīng)變能力。

所以， 日本對(duì)我們的現(xiàn)實(shí)威脅，某種程度上來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是排在首位。最后，借助日本作家三島由紀(jì)夫的一句話(huà)來(lái)結(jié)束今天的節(jié)目：日本總在自卑與狂妄間搖擺，而槍炮的銹味會(huì)讓人忘記理性的邊界。

好，關(guān)注小徹，我們下期再見(jiàn)。