12月24日平安夜，一段視頻在網(wǎng)上炸開了鍋。

75歲的前曲協(xié)主席姜昆，被拍到在加州一棟帶泳池的豪宅里過圣誕。院子里掛滿彩燈，他坐在人群中間拉手風(fēng)琴，領(lǐng)著一幫人唱《我和我的祖國》。棕櫚樹配紅歌的畫面，看著又怪又扎眼，一下就成了全網(wǎng)熱搜。

誰能想到，這事兒火了還沒24小時，反轉(zhuǎn)就來了。12月25日，姜昆的助理趕緊出來澄清：“視頻是造假拼接的，就是有人惡意惡搞！”還特意說，姜昆最近壓根沒出國，一直在國內(nèi)忙著籌備新節(jié)目，所謂的“美國圣誕行”全是瞎編的。

可這番回應(yīng)不僅沒平息爭議，反而讓網(wǎng)友更疑惑了，簡直是越描越黑。

先看視頻里的細節(jié)：院子里的棕櫚樹，明擺著是加州特有的；圣誕裝飾樣樣齊全，篝火晚會的布置，就是地道的美式派對范兒。更關(guān)鍵的是，有人扒出姜昆的女兒早就定居洛杉磯，他今年4月還被拍到在洛杉磯日料店吃飯，當(dāng)時還跟店老板合了影，平時也總以“探親”的名義往返中美。就沖這些，“視頻造假”的說法，實在沒人信。

真正讓網(wǎng)友炸鍋的，是這說不過去的雙重標準。2014年，姜昆公開說對圣誕節(jié)“無感”，痛批這是商家炒作的虛假狂歡，呼吁大家別崇洋媚外；2017年他更是喊話，說洋節(jié)會沖淡中華文化，號召文藝工作者帶頭抵制。當(dāng)年他站在道德高地上收獲滿屏掌聲，如今卻被傳在海外豪宅過洋節(jié)，一邊唱紅歌一邊過節(jié)，這反差也太大了，難怪有人吐槽：“當(dāng)年罵別人跟風(fēng)，現(xiàn)在自己過得比誰都起勁？”

更耐人尋味的是姜昆團隊的操作。視頻一火，他們第一時間下架視頻，還關(guān)了評論區(qū)和彈幕?；貞?yīng)時只強調(diào)“沒移民”“視頻是假的”，卻避而不談關(guān)鍵問題：視頻要是拼接的，原始素材哪兒來的？人要是在國內(nèi)忙工作，為啥拿不出一點行程證據(jù)？

網(wǎng)友還扒出，姜昆在國內(nèi)有北京500平米的四合院，估價上億，院子里一尊漢白玉雕像就值上千萬；蘇州還有2300平米的私人博物館，藏品超600件。一邊享受體制內(nèi)的資源和紅利，一邊頻繁往海外跑，難免讓人聯(lián)想到“國內(nèi)賺錢國外花”，難怪有人調(diào)侃：“此生無悔入華夏，家住加利福尼亞”。

其實大家生氣的不是“過圣誕”，也不是“出國探親”。普通人這么做沒人管，但公眾人物的言行從來不止是個人選擇。當(dāng)年姜昆以曲協(xié)主席的身份，要求別人堅守傳統(tǒng)抵制洋節(jié)，如今自己卻這么做，這種“雙標”自然讓人不服氣。

現(xiàn)在姜昆方面一口咬定視頻是假的，可既沒放出原片段自證，也沒回應(yīng)過往的海外行程。這場鬧劇前后不過一天，卻戳中了大家對公眾人物“言行一致”的期待。

你覺得這事兒是惡意造謠，還是確有“雙標”實錘？公眾人物該怎么平衡個人生活和公眾期待？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！