最近網(wǎng)上流傳一個美國前官員的說法，挺讓人脊背發(fā)涼的。勞倫斯·威爾克森，這家伙以前是美國國務(wù)卿辦公室主任，最近在訪談里抖出美國軍方的一些兵棋推演細(xì)節(jié)。

簡單說，美方模擬中美沖突時，覺得常規(guī)戰(zhàn)打不過，就想先用核武器砸上海和北京，還篤定中國不會直接還手打美國本土。這話聽著像囈語，但確實是基于他們內(nèi)部的多次模擬。

威爾克森經(jīng)常在媒體上批評美國的一些對外政策，但這次的表態(tài)卻暴露了美國戰(zhàn)略圈的某種自大心態(tài)。訪談是俄羅斯媒體“今日俄羅斯”報道的，威爾克森直言不諱地說出這些推演結(jié)果，引發(fā)了不少討論。

勞倫斯·威爾克森

威爾克森的軍方推演細(xì)節(jié)

威爾克森講的這些推演，焦點是臺海沖突場景。

美方模擬一旦開打，美軍幾天內(nèi)就損失慘重，傷亡幾萬士兵，三四艘航母被擊沉。中國這邊靠動員能力和區(qū)域防御體系，死死擋住美軍進(jìn)攻，根本沒機(jī)會登陸大陸。

常規(guī)戰(zhàn)陷入泥潭后，美方就腦洞大開，考慮升級到核層面。先發(fā)制人，瞄準(zhǔn)上海扔一發(fā)核彈，如果還不奏效，再對北京來一發(fā)，目的是逼中國讓步。

關(guān)鍵是，他們判斷中國報復(fù)時，不會直接瞄準(zhǔn)華盛頓或紐約這些本土城市，而是挑九段線外的美軍艦隊，或者日本、菲律賓、韓國這些盟友的目標(biāo)下手。

威爾克森說，這邏輯在美國戰(zhàn)略界不算新鮮，蘭德公司去年的一份報告也類似，宣稱美國可以用轟炸大陸當(dāng)威懾工具，但中國會自限范圍，不打美國本土。

蘭德那份評估，評估美軍介入臺海，強(qiáng)調(diào)只要不碰所謂核紅線，中國核武器就不會投向美國關(guān)鍵資產(chǎn)。這思維本質(zhì)上是把核威懾當(dāng)單向街，美國能隨便揮大棒，對手卻會綁手綁腳。

這種判斷忽略了核威懾的基本道理。冷戰(zhàn)時美蘇互相掣肘，就是因為誰先動手，誰就得面對毀滅性回?fù)?，沒人敢賭贏。威爾克森透露的推演，把中國畫成永遠(yuǎn)理性的克制方，美國則可以隨便升級，這明顯低估了中國維護(hù)安全的決心。

中國核政策是不首先使用，但重點建二次打擊能力，東風(fēng)系列導(dǎo)彈就是為此，確保有反擊手段。如果真按美方假設(shè)，中國挨打后不直接回?fù)舯就粒嵌嗄贶娏ㄔO(shè)豈不是白費？

歷史上，美國在越南和阿富汗就低估對手意志，吃過大虧。現(xiàn)在核領(lǐng)域再這么想，風(fēng)險更大，會助長鷹派冒險。威爾克森這人本身不算是極端鷹派，他還批評過伊拉克戰(zhàn)爭，但他的話反映了美國部分精英的認(rèn)知偏差，總覺得對手會按他們的劇本走。

盟友風(fēng)險與日本報告的警示

日本長崎大學(xué)核廢除研究中心曾放出的報告，給這事添了把火。他們用蒙特卡洛模擬跑了上千次，算出有限核沖突下，24枚核彈頭交換，會造成260萬人兩個月內(nèi)直接死亡，外加80到90萬人后續(xù)因輻射癌癥死掉。這數(shù)字是最低估計，沒算戰(zhàn)略核對本土打擊。

報告點明，由于西風(fēng)帶，臺灣海峽的核塵會在72小時內(nèi)覆蓋九州和四國，7到10天到東京圈。日本本土直接成最大受害者，不是因為參戰(zhàn)，而是因為美軍基地在那，綁上了美國戰(zhàn)車。

而后的更新報告說，即使只12枚彈頭在沖繩和臺灣地區(qū)東部爆，日本農(nóng)作物減產(chǎn)超40%，漁業(yè)基本癱瘓，進(jìn)口通道斷，半年內(nèi)國家功能就崩潰。這比死人還可怕，意味著社會秩序崩盤。

長崎大學(xué)的研究直白提醒日本政府，別喊“臺灣地區(qū)有事就是日本有事”，那等于自找麻煩。報告強(qiáng)調(diào)，中國不首先用核是真誠政策，但如果美軍為阻撓統(tǒng)一用核打登陸部隊或東南沿海，中國必須對等回?fù)簦菚r日本的沖繩、橫須賀、佐世保基地首當(dāng)其沖。

日本學(xué)者細(xì)算輻射路徑，用氣象模型追蹤碘-131和銫-137，順黑潮暖流和西風(fēng)直撲日本列島。東京3700萬人口，沒全民防空體系，斷糧斷水仨月就亂套。報告其實在敲日本政鐘，時間對中國有利，越拖中國常規(guī)優(yōu)勢越大，美軍核門檻越低，日本卷入概率越高。

日本自衛(wèi)隊沒獨立介入能力，美軍內(nèi)部推演也承認(rèn)，第一島鏈內(nèi)航母存活率不到30%。東風(fēng)-17、鷹擊-21、殲-20、055驅(qū)逐艦、福建艦這些裝備批量服役后，美軍翻盤更難。日本的與那國島、石垣島導(dǎo)彈陣地，不是幫美國打中國，而是開戰(zhàn)前48小時內(nèi)求和的籌碼。

戰(zhàn)略誤判的深層問題

威爾克森的話一出，有人說這是典型的霸權(quán)思維，只許州官放火，不許百姓點燈。美國戰(zhàn)略圈這種邏輯，不是陰謀論，而是基于歷史慣性和優(yōu)越感。

過去美國在常規(guī)戰(zhàn)低估對手，從越南到阿富汗，屢屢栽跟頭?，F(xiàn)在核領(lǐng)域再犯，危險升級。蘭德報告鼓吹核威懾單向用，低估中國決心，違背相互摧毀原則。

中國核力量建設(shè)，確保有可靠二次打擊，不會按美方劇本走。威爾克森透露，美方推演中國動員1200萬人，這數(shù)字顯示他們知道中國實力，但還幻想核升級能贏。

現(xiàn)實中，紅海局勢就讓美軍航母棘手，胡塞武裝都能逼航母回港維修，中國綜合實力遠(yuǎn)超，這推演就更站不住腳。

中國外交傳統(tǒng)珍視和平，但不等于軟弱。國家安全靠威懾，東風(fēng)導(dǎo)彈覆蓋全球，指令下達(dá)就能抵達(dá)任何角落。這平衡是戰(zhàn)略基石，美方低估會釀大禍。

整體看，威爾克森的表態(tài)暴露美國對華認(rèn)知偏差，鼓勵冒險主義，把局勢推向不可控。國際社會需要警惕，這種誤判可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。日本報告就是鏡子，提醒誰挑事誰付出代價。

中國軍力發(fā)展，不是為打仗，而是讓仗打不起太貴，誰都不敢動。一個中國原則是底線，臺灣地區(qū)問題不是談判籌碼，動武導(dǎo)火索會讓相關(guān)方陪葬。核門檻一旦跨，贏家不存在。