洪都拉斯總統(tǒng)大選結(jié)果出爐，他會選擇與中國斷交嗎？中方又作出了怎樣的回應(yīng)？

2025年12月24日，根據(jù)洪都拉斯國家選舉委員會發(fā)布的最終公告，阿斯富拉拿到了40.27%的選票（也有數(shù)據(jù)計為40.3%），而他的頭號勁敵、自由黨候選人納斯魯拉的得票率定格在了39.53%。二人的得票率僅僅相差0.74%。

這僅僅領(lǐng)先不到一個百分點的“險勝”背后，與其說這是阿斯富拉一個人的勝利，不如說這是一場帶著濃厚地緣政治色彩的角力，現(xiàn)任總統(tǒng)卡斯特羅此前憤怒的指控并非空穴來風(fēng)，北邊的那個超級大國并沒有在那邊閑著。

早在選情最膠著的時候，特朗普就毫不避諱地亮出了他的“底牌”，這位美國前總統(tǒng)不僅高調(diào)背書阿斯富拉是“美國政府唯一愿意合作的候選人”，更是祭出了實實在在的經(jīng)濟大棒：如果阿斯富拉輸了，美國對洪都拉斯的財政援助就會立即遭到削減甚至切斷。

這種赤裸裸的威脅對于洪都拉斯這樣的國家來說，幾乎是不可承受之重，作為中美洲僅次于尼加拉瓜的第二大國，盡管擁有11.25萬平方千米的廣袤土地，但這里依然深陷貧困的泥潭，被視為拉美最窮的國家之一。

在生計與尊嚴(yán)的博弈中，外部壓力的砝碼往往重如千鈞，為了確保這一結(jié)果“萬無一失”，選舉過程可謂波折不斷，不僅計票系統(tǒng)適時地“出現(xiàn)故障”，不得不轉(zhuǎn)入人工清點那關(guān)鍵的15%選票，另外兩名候選人蒙卡達和納斯魯拉更是多次指出選舉舞弊。

盡管納斯魯拉憤憤不平，聲稱有部分選票離奇“失蹤”，但在那個大環(huán)境下，由于擔(dān)心重演委內(nèi)瑞拉被制裁、被顛覆的劇本，這些抗議的聲音顯得有些蒼白無力。

阿斯富拉獲勝的消息一出，美國國務(wù)卿魯比奧便迫不及待地發(fā)來賀電，這背后的那句“促進西半球繁榮與安全”，聽起來更像是一種對自己如愿以償?shù)恼瓶亓Φ男?，這樣一個深受華盛頓青睞的右翼政客上臺，對于太平洋另一端的中國而言，意味著什么？

這正是目前國際輿論最為關(guān)注的焦點，阿斯富拉的競選綱領(lǐng)中，有一條刺眼的承諾：他聲稱洪都拉斯與臺灣地區(qū)保持所謂“邦交”時，“情況比現(xiàn)在好百倍”，并誓言一旦當(dāng)選將重新評估與中國大陸的協(xié)議，恢復(fù)與那個島內(nèi)割據(jù)政權(quán)的非法關(guān)系。

這種充滿投機色彩的競選語言，也是讓臺海局勢的觀察者們特別是島內(nèi)的賴清德當(dāng)局感到莫名的興奮，可相比于外部的躁動，北京方面的反應(yīng)展現(xiàn)出了一種令人深思的“冷處理”。

在12月25日的外交部例行記者會上，面對記者關(guān)于洪都拉斯新政局的提問，發(fā)言人林劍的回答極其克制而有分寸，中方將這場充滿爭議的選舉定義為“洪都拉斯內(nèi)部事務(wù)”，并表示尊重洪都拉斯人民的選擇。

但這并不代表中方毫無底線，在這一派祥和的外交辭令中，其實埋伏著一道不可逾越的紅線：中方愿同洪方一道發(fā)展的基石，必須是“一個中國原則”，這是一個不容談判的前提，也是懸在阿斯富拉頭頂?shù)囊话堰_摩克利斯之劍。

此時此刻，我們或許該替這位即將上任的洪都拉斯新總統(tǒng)算一筆經(jīng)濟賬，而不是聽他那些為了拉選票而喊出的激進口號，當(dāng)政治狂歡的潮水退去，治理國家最終要回歸到柴米油鹽的現(xiàn)實邏輯中。

現(xiàn)在的洪都拉斯，其國民經(jīng)濟的命脈，香蕉、咖啡等特色農(nóng)產(chǎn)品，正源源不斷地輸送至全球最大的消費市場中國，來自東方的基建資金和技術(shù)，正在這片貧瘠的土地上架橋修路，幫助其完善最為匱乏的基礎(chǔ)設(shè)施。

如果阿斯富拉真的一意孤行，為了兌現(xiàn)那個魯莽的競選承諾而選擇與中國斷交，他將不得不面對“三重打擊”的苦果。

首先，他將親手關(guān)上本國農(nóng)產(chǎn)品通往世界最大市場的大門，讓數(shù)以萬計的農(nóng)民面臨滯銷的困境，還有就是那些能夠直接帶動就業(yè)和現(xiàn)代化的基建投資與技術(shù)轉(zhuǎn)移將戛然而止，最后作為一個急需發(fā)展空間的拉美窮國，失去中國在各大國際平臺上的政治支持，無疑是自斷臂膀。

在這個問題上，遠在南美洲的阿根廷就是一個鮮活的“教科書”，那位號稱“狂人”的阿根廷總統(tǒng)米萊，在競選期間對華態(tài)度之強硬、與特朗普關(guān)系之鐵，甚至有過之而無不及。

可當(dāng)他真正坐上總統(tǒng)寶座，面對國家糟糕的財政狀況和巨大的債務(wù)壓力時，態(tài)度立刻發(fā)生了急轉(zhuǎn)彎，不僅不敢與中國翻臉，反而積極尋求修好。

對于阿斯富拉而言，目前的“反華”聲浪更多是一種向華盛頓納投名狀的姿態(tài)，是為了在那40.27%的選票之外，再加一道來自美國的“政治保險”。

但在他真正執(zhí)掌權(quán)柄的那一刻，他就會發(fā)現(xiàn)，白宮或許能給出一時的口頭贊賞或是些許帶有嚴(yán)苛附加條件的援助，但無法替代中國提供的全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌龊驼娼鸢足y的互利合作。

因此對于這次洪都拉斯的“右轉(zhuǎn)”，我們大可保持一份戰(zhàn)略定力，雖然從地緣格局上看，美國為了打造美洲的第二個“阿根廷”可謂煞費苦心，但在當(dāng)今全球化的深度糾纏中，任何違背經(jīng)濟規(guī)律的政治操弄都注定短命。

中國與洪都拉斯建交短短幾年所積累的合作成果，早已不是一兩句競選口號就能輕易抹殺的，倘若阿斯富拉足夠明智，他就應(yīng)該明白，洪都拉斯人民手中的選票是希望生活過得更好，而不是為了讓他去當(dāng)國際政治博弈的炮灰。

如果他執(zhí)意要走回頭路，選擇與那個早已被國際主流社會拋棄的臺灣當(dāng)局“復(fù)交”，那么不僅是雙邊關(guān)系的中斷，更是洪都拉斯發(fā)展機遇的葬送，到時候，所有的苦果只能由洪都拉斯自己吞下。