她選擇在一所自由派氣息濃厚、綠營(yíng)支持者集中的大學(xué)公開(kāi)演講，不是為了博眼球，而是精準(zhǔn)釋放信號(hào)。

她講得很直：“我是中國(guó)人，”這句話，她沒(méi)有繞，也沒(méi)有修飾，她還說(shuō)，“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，是白紙黑字的規(guī)定”。

看似立場(chǎng)鮮明，但卻對(duì)“統(tǒng)一”兩個(gè)字只字未提，為什么？如果認(rèn)同“一個(gè)中國(guó)”，為何不順勢(shì)提“統(tǒng)一”？如果真的要爭(zhēng)取深藍(lán)基本盤，模糊空間還有必要存在嗎？

但這種“只做不講”的策略，其實(shí)也揭露了國(guó)民黨當(dāng)前的最大困境：說(shuō)什么都容易被誤解，做什么都可能失分。

她沒(méi)有用政治語(yǔ)言去爭(zhēng)論“臺(tái)獨(dú)”與“統(tǒng)一”，而是用生活經(jīng)驗(yàn)去講認(rèn)同，這種方式，刻意剝離了民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來(lái)在身份議題上的政治標(biāo)簽，試圖把兩岸關(guān)系從“統(tǒng)獨(dú)”拉回到“認(rèn)同”層面，這是一種規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的做法，更是國(guó)民黨近年在選舉策略上的核心調(diào)整。

但她也知道，和平的前提是立場(chǎng)清楚，她重申“九二共識(shí)”的重要性，指出“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”是共識(shí)的基礎(chǔ)，這一點(diǎn)，對(duì)大陸釋放了明確信號(hào)。

可話鋒一轉(zhuǎn)，她又表示不希望臺(tái)灣陷入“臺(tái)灣民族主義”與“大陸民族主義”的對(duì)立，這種兩邊留退路的說(shuō)法，其實(shí)就是一種戰(zhàn)略模糊。

這種模糊，不是軟弱，而是現(xiàn)實(shí)，在當(dāng)前島內(nèi)選民結(jié)構(gòu)中，明確喊出“統(tǒng)一”的政黨，很難贏得選舉。

但她愿意走到他身邊，是在向黨內(nèi)各方釋放團(tuán)結(jié)的誠(chéng)意，這不是簡(jiǎn)單的人事安排，而是政治智慧的體現(xiàn)。

她還任命了四位副主席，既有老將，也有年輕人，這樣的組合，不但穩(wěn)住了老一輩的核心力量，也給年輕干部提供上升通道，她清楚，國(guó)民黨想要贏回民意，光靠過(guò)去那套不夠，要有新面孔、新策略。

而在兩岸政策上，她任命的張榮恭、蕭旭岑這兩位副主席，都是“九二共識(shí)”的堅(jiān)定支持者，這無(wú)疑是在對(duì)外表明：國(guó)民黨不會(huì)放棄一中框架，也不會(huì)走極端路線，這種對(duì)內(nèi)穩(wěn)軍心、對(duì)外釋信號(hào)的操作，顯示出她對(duì)黨務(wù)全盤的掌控力。

她還透露，黨內(nèi)做的最新民調(diào)顯示，她的滿意度超過(guò)80%，這個(gè)數(shù)字雖然未必決定選票，但至少說(shuō)明：她的路線，在黨內(nèi)是被認(rèn)同的，這為她接下來(lái)的選戰(zhàn)布局提供了基礎(chǔ)。

賴清德上臺(tái)后，民進(jìn)黨強(qiáng)推“民主臺(tái)灣”路線，一邊追加軍費(fèi)預(yù)算，一邊通過(guò)各種法案強(qiáng)化“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，國(guó)民黨與民眾黨聯(lián)手封殺軍購(gòu)案，是對(duì)這種政策的直接反擊，這場(chǎng)藍(lán)綠攻防戰(zhàn)，正逐步升溫。

她深知，當(dāng)前島內(nèi)政治的最大風(fēng)險(xiǎn)不是“統(tǒng)獨(dú)”，而是“戰(zhàn)爭(zhēng)焦慮”，年輕人擔(dān)心上戰(zhàn)場(chǎng)，中年人擔(dān)心經(jīng)濟(jì)斷崖，老年人擔(dān)心醫(yī)療崩潰。

她已經(jīng)開(kāi)始走訪22個(gè)縣市，為2026選戰(zhàn)預(yù)作部署，她說(shuō)，國(guó)民黨不能再當(dāng)“地緣棋子”，不能繼續(xù)被動(dòng)挨打，這句話其實(shí)說(shuō)出了很多選民的心聲，她沒(méi)有提“統(tǒng)一”，沒(méi)有喊口號(hào)，但她把話說(shuō)到了點(diǎn)子上。

臺(tái)海局勢(shì)復(fù)雜多變，但和平與穩(wěn)定的鑰匙，或許就藏在這句“我是中國(guó)人”的后半句——她沒(méi)說(shuō)的那兩個(gè)字里。