1

人們對匯率的直觀感受，往往來自生活場景：出境旅行換匯時錢包是否縮水、外貿從業(yè)者接單利潤受不受沖擊、持有的海外資產(chǎn)有沒有被匯率波動悄然侵蝕。

2

但到了2025年底，市場情緒悄然逆轉。人民幣對美元不再圍繞“破7”焦慮，反而穩(wěn)步向“6字頭”邁進。12月26日，人民幣對美元中間價定格在7.0358，創(chuàng)下階段性高點。離岸市場上，“7”這一長期心理防線已被短暫突破，顯示出強勁動能。

3

疑問隨之浮現(xiàn)：這一輪人民幣走強，是中國經(jīng)濟基本面改善的結果，還是美元自身疲軟帶來的被動升值？

4

答案并不完全令人振奮：兩者皆有貢獻，但主導力量來自美元端的持續(xù)弱化。

5

不必急于為人民幣歡呼——本輪趨勢的起點，并非源自國內突發(fā)利好，而是源于美國財政狀況的加速惡化。

6

長期以來，支撐美元霸權的核心并非其物理形態(tài)，而是全球對其國家信用的高度認可：人們相信美國有能力償還債務、維持經(jīng)濟運轉并掌控金融系統(tǒng)穩(wěn)定性。然而近年來，這種信任正被華盛頓自身的政策選擇不斷削弱。

7

最直接的表現(xiàn)是聯(lián)邦債務規(guī)模失控式擴張：總額已躍升至38萬億美元以上，增速遠超GDP增長。這就像一名收入停滯的消費者，信用卡賬單卻越積越高，利息負擔日益沉重。

8

更深層次的問題在于體制結構：美國作為聯(lián)邦制國家，并不具備集中統(tǒng)一的財政動員能力。越來越多州政府通過立法或公開聲明，拒絕為聯(lián)邦巨額赤字承擔連帶責任。這種“中央舉債、地方撇清”的局面，暴露出治理體系內部的裂痕。

9

這不是空談政治分歧，而是財政現(xiàn)實倒逼的選擇。許多地方政府自身面臨嚴峻挑戰(zhàn)：公共服務支出剛性上升、養(yǎng)老金缺口擴大、預算赤字頻現(xiàn)。當中央試圖通過轉移支付緩解危機時，若地方財政整體承壓，救助只能延緩問題，無法根治。

10

這意味著，支撐美元價值的根本基礎——國家整體償債能力與治理協(xié)調性——正在從內部被逐步侵蝕。

11

美國難道不想修復財政漏洞？當然想。但它所能采取的方式，恰恰注定了美元難以走強。

12

理論上講，解決債務困局的路徑無外乎四種：增加稅收、削減開支、實現(xiàn)高速增長以稀釋債務比例，或者借助貨幣貶值和通脹稀釋實際債務成本。

13

但在現(xiàn)實中，前三條幾乎都走不通。

14

加稅面臨兩黨激烈博弈，任何提案都會迅速演變?yōu)檫x舉議題；而現(xiàn)行稅制存在大量漏洞，真正能有效征繳的對象有限，最終往往由中產(chǎn)階層承擔更多壓力。

15

壓縮支出更是寸步難行：醫(yī)保、社保、軍費等關鍵項目已成為政治禁區(qū)，任何調整都會引發(fā)社會反彈。至于依靠高增長消化債務，在全球供應鏈重構、國內社會矛盾加劇背景下，更像是遙不可及的愿望。

16

于是，唯一可行的出路只剩下第四種：優(yōu)先穩(wěn)住資本市場，容忍本幣購買力緩慢流失。這也解釋了為何美元指數(shù)從100附近回落至98以下。美元趨弱，為非美貨幣提供了反彈空間，人民幣自然受益其中。

17

這是一種典型的“金融維穩(wěn)策略”：寧愿接受匯率溫和貶值，也不愿承受股市樓市暴跌帶來的財富縮水效應和社會動蕩風險。相比之下，貨幣緩慢貶值的影響更為隱蔽，公眾感知較弱。

18

但代價并未消失，只是向外傳導：全球資產(chǎn)定價體系開始松動，各國投資者重新思考——是否還應將美元視為唯一安全港？

19

那么，人民幣為何能夠承接這一輪資金再配置的機會？關鍵不在宣傳口徑，而在真實數(shù)據(jù)與市場預期的變化。

20

如果說美元疲軟是外部推力，人民幣能否站穩(wěn)腳跟，則取決于內在支撐力。否則只會陷入“同貶共跌”的循環(huán)，對國民財富并無實質助益。

21

此次人民幣表現(xiàn)堅挺，背后有三個樸素卻扎實的原因：

22

其一，中國經(jīng)濟的實際運行并未落入悲觀敘事。

23

2025年11月，出口同比增速回升至5.7%，實現(xiàn)年內首次轉正。這一信號意義重大：外部需求尚存韌性，制造業(yè)鏈條依然活躍，企業(yè)仍在創(chuàng)造外匯收入。

24

其二，國際權威機構對中國增長前景的看法趨于樂觀。

25

當IMF、世界銀行等接連上調中國經(jīng)濟預測值，市場將其解讀為一個重要信號：這艘巨輪不僅未減速，反而可能正在提速。對于追求穩(wěn)定回報的資本而言，“確定性”永遠是最具吸引力的資產(chǎn)屬性。

26

其三，境外資金正以實際行動表達信心。

27

截至三季度末，境外持有人民幣計價資產(chǎn)規(guī)模突破10萬億元大關，達到近年新高。這些資金不全是短期投機性的“熱錢”，更多體現(xiàn)為全球投資組合的戰(zhàn)略性再平衡——美元資產(chǎn)不再是唯一選項，人民幣資產(chǎn)配置權重正穩(wěn)步提升。

28

因此，人民幣此輪升值并非虛火上攻，而是內外因素共振的結果：外部美元走弱提供窗口期，內部經(jīng)濟企穩(wěn)形成支撐點。

29

最容易被誤讀的一點是：人民幣升值速度越快越好？

30

不少人看到匯率上揚便感到振奮，仿佛數(shù)字攀升即代表國力增強、國際地位提升。

31

實際情況復雜得多。匯率如同體溫，過高或過低都會引發(fā)系統(tǒng)性不適，核心在于維持在合理均衡區(qū)間。

32

若人民幣短期內大幅躍升，首當其沖的是出口型企業(yè)：訂單以美元結算，回款時因匯率變動導致利潤被嚴重擠壓；加之多數(shù)企業(yè)已有外匯風險管理安排，劇烈波動將打亂原有套保節(jié)奏，影響經(jīng)營穩(wěn)定性，甚至波及就業(yè)鏈條。

33

更為理想的路徑是推動人民幣“漸進式升值”，而非“斷崖式?jīng)_高”。

34

有序上行的優(yōu)勢顯而易見：

35

企業(yè)有足夠時間優(yōu)化產(chǎn)品結構、提高技術含量與附加值；市場預期保持平穩(wěn)，避免資本大進大出引發(fā)震蕩；居民購買力穩(wěn)步增強，進口商品、能源原材料等成本壓力逐步緩解。

36

有分析基于購買力平價模型測算，認為人民幣對美元的理論均衡水平或高于當前價位。但理論歸理論，現(xiàn)實需考量多重約束。匯率不是競技指標，它的根本使命是服務于實體經(jīng)濟、就業(yè)穩(wěn)定與金融安全。

37

本輪變化中最引人關注的現(xiàn)象是：資本流動邏輯正在改寫劇本。

38

前幾年人民幣承壓期間，曾出現(xiàn)一波換匯潮與海外資產(chǎn)配置熱潮，不少人認為“逃離人民幣”才是避險之道。

39

如今形勢反轉，美元走弱、人民幣趨強，人們才逐漸意識到：匯率不僅是價格變動，更是情緒放大器。頻繁追漲殺跌，極易在反復波動中損耗真實財富。

40

更深遠的影響或許在于：這場匯率重估可能動搖“美元=絕對安全”的傳統(tǒng)認知。若美國債務問題持續(xù)發(fā)酵，未來國際貨幣體系或將走向多元化格局——不是某一種貨幣全面替代另一種，而是多種貨幣共同承擔儲備、結算與計價功能。

41

在這樣的變局中，人民幣的真正機遇不在于口號式的“國際化”，而在于三個字：可信任。

42

可信任從何而來？源于堅實的經(jīng)濟基本面、健全的金融市場制度、對跨境資本流動的精準調控能力，以及長期穩(wěn)定的政策預期。

43

歸根結底，資本最懼怕的從來不是漲跌本身，而是不確定性。

44

拉長時間維度觀察，一條清晰脈絡浮現(xiàn)眼前：

45

美國債務壓力加劇 → 政治僵局阻礙財稅改革 → 被迫依賴貨幣貶值緩解債務與資產(chǎn)失衡 → 美元指數(shù)下行削弱吸引力 → 全球資金啟動再配置 → 中國經(jīng)濟展現(xiàn)韌性與穩(wěn)定預期 → 人民幣贏得有序升值空間。

46

這就是整個過程的來龍去脈。

47

人民幣重返“6時代”不應被視為一場勝利慶典，它更像是一個警示信號：舊有的全球金融錨點正在松動。新的錨點尚未完全成型，但誰能在未來提供更可持續(xù)的增長模式、更可靠的制度環(huán)境、更穩(wěn)健的財政與貨幣政策組合，誰就有機會贏得下一階段的全球信任。

48

而在貨幣的世界里，真正的硬通貨，始終是信任本身。