大家好，我是無盡君。

最近豆瓣2025年度華語(yǔ)電影榜單出爐，今年的電影戰(zhàn)績(jī)可謂相當(dāng)慘淡。

本來Top10的榜單，硬生生湊不出來10部，還有2個(gè)空缺名額。

眾所周知，豆瓣的評(píng)分會(huì)直接影響到一個(gè)路人去不去電影院觀看的決策。

于是，網(wǎng)上出現(xiàn)了一種論調(diào)，豆友們（豆瓣的網(wǎng)友）打分太過嚴(yán)格，導(dǎo)致很多華語(yǔ)電影被埋沒，豆瓣正在殺死中國(guó)電影。

1

首先，《南京照相館》是實(shí)至名歸的第一。

如果要選擇一部具有愛國(guó)教育的電影，我會(huì)無腦推薦《南京照相館》。

它不會(huì)是《東極島》，更不會(huì)是《731》。

《731》我也有幸觀看了，我感覺就是一部披著731題材外殼的cult片。

我還發(fā)現(xiàn)這部片風(fēng)評(píng)一個(gè)很有意思的點(diǎn)：豆瓣上噴它的理由有無數(shù)種，而捧它的理由卻大同小異：導(dǎo)演花了11年心血拍這部電影、電影播出受到海外勢(shì)力的抵制、電影能上映已經(jīng)很不容易了...

拜托，這些原因跟電影本身爛有半毛線的關(guān)系嗎？

甚至有人開始扣帽子，說噴《731》的人是賣國(guó)賊。

拜托，如果他們真的是賣國(guó)賊，為什么不一視同仁，把同樣是歷史戰(zhàn)爭(zhēng)題材的《南京照相館》也打低分一起噴呢？

好就是好，壞就是壞，我們不能因?yàn)橐慧缡簱搅讼懔希驼f它是香的。

如果你真的想看731題材的影視作品，我會(huì)推薦你看最近正在熱播的《反人類暴行》。

這才是經(jīng)得起人民考驗(yàn)的好作品。

反觀隔壁的《731》老哥，至今都不敢開分。

2

再說說榜單第二的《哪吒2》。

這部動(dòng)畫電影創(chuàng)造了前無古人，后無來者的世界票房奇跡。

《哪吒2》我也看了，確實(shí)是非常非常好看的電影，它的豆瓣評(píng)分也配得上它的水平。

《浪浪山》在我心中也是跟《哪吒2》同樣杰出的存在。

但《哪吒2》由于票房過于奇跡，存在感過強(qiáng)，網(wǎng)上出現(xiàn)了很多反感的不同聲音。

有的說《哪吒2》把未來中國(guó)電影的稅提前征收了十年。

而且由于《哪吒2》后中國(guó)票房出現(xiàn)斷崖式下滑，甚至說它就是中國(guó)電影由盛轉(zhuǎn)衰的攔路虎。

拜托，這些原因跟電影本身好有半毛線的關(guān)系嗎？

好就是好，壞就是壞，這點(diǎn)豆友們還是是非分明的。

今年是中國(guó)動(dòng)畫電影的“贏年”，Top10榜單上的動(dòng)畫電影就占了3部。

中國(guó)動(dòng)畫的電影制作水平已經(jīng)可以和世界掰手腕，未來也會(huì)有更多好的動(dòng)畫電影問世。

面對(duì)好的作品，豆友們就會(huì)給出好的正反饋，這也會(huì)更加促進(jìn)作品進(jìn)步的正向循環(huán)。

這是好事啊。

3

回到最初的問題，豆瓣的評(píng)分系統(tǒng)是不是太嚴(yán)格了？

我覺得，這個(gè)問題的本質(zhì)，在于不同人群觀影閱歷的長(zhǎng)短。

翻譯翻譯，就是豆友們吃了太多細(xì)糠，吃不慣粗糧。

電影作為一種誕生了一百多年的藝術(shù)形式，自有一套成熟的工業(yè)流程體系。

它不像現(xiàn)在的短劇，不用在乎邏輯，只需要考慮在第幾秒給你幾個(gè)爽點(diǎn)。

我們普通人想去看電影，在乎的是能不能打發(fā)掉剩下的兩小時(shí)，屬于娛樂消遣。

而豆瓣上的網(wǎng)友，他們很多是發(fā)自內(nèi)心的喜愛電影，甚至很多是專業(yè)的影評(píng)人。

他們?nèi)タ措娪埃诤醯氖菍?dǎo)演風(fēng)格、敘事手法、剪輯手段、畫面表達(dá)、劇情邏輯、主題思想。

他們看完后還會(huì)意猶未盡地去深挖彩蛋，甚至去寫幾百到幾萬字的觀影心得。

他們看了很多古今中外的影視作品，也是真心希望電影能越來越好。

看到好作品，他們會(huì)毫不吝嗇地表達(dá)贊美；同樣的，看到爛作品，也會(huì)不加掩飾地直接批評(píng)。

可謂是愛之深，恨之切。

4

我說一個(gè)發(fā)生在我身上的事。

我今年看了張子楓主演的《花漾少女殺人事件》，看完后我個(gè)人感覺是非常不錯(cuò)的，在我心里有8分以上的水平。

然而我打開豆瓣看了下評(píng)分，傻眼了，只有7分。

我再翻了一下評(píng)論區(qū)，瞬間悟了：這部電影抄了國(guó)外的《黑天鵝》+《爆裂鼓手》+《搏擊俱樂部》，又沒做到較好的本土化敘事表達(dá)，是電影屆的拼夕夕。

這就是我前面所講的，觀影閱歷的長(zhǎng)短直接決定了你對(duì)作品好壞的判斷。

我再說一個(gè)我的例子，我以前瘋狂追過《愛情公寓》，覺得它是全中國(guó)最好的情景喜劇。

直到我追了外國(guó)的喜劇，我對(duì)以前的自己感到羞恥。

《愛情公寓》這個(gè)系列，它不是抄襲這么簡(jiǎn)單，它就是把《老友記》《尋媽記》《IT狂人》《摩登家庭》等外國(guó)的高分喜劇，原封不動(dòng)、一字不差地英譯中照搬了過來。

沒有技巧，全是抄襲，是裁縫界的集大成者。

這還是因?yàn)槲业挠^影閱歷決定了我的眼界。

我看的片多了，吃過了細(xì)糠，對(duì)粗制濫制的作品就會(huì)嗤之以鼻。

見識(shí)過廣闊天地，你的好片嗅覺閾值就會(huì)提高，爛片雷達(dá)感應(yīng)也會(huì)更靈敏。

就像我一個(gè)黃金段位的玩家，不能抱怨星耀段位的玩家反gank意識(shí)為什么這么強(qiáng)。

我能做的，就是不斷提高自己的水平。

5

回到主題，豆瓣的網(wǎng)友是不是太過嚴(yán)格了？

是的，因?yàn)槎拱曛写嬖谠S多熱愛電影的大神，對(duì)影視作品有更高的要求。

那么，豆瓣正在毀了中國(guó)電影嗎？

不是的，相反，豆瓣在推動(dòng)中國(guó)電影的改革。

中國(guó)電影的發(fā)展，正在面臨一個(gè)嚴(yán)峻的轉(zhuǎn)型期。

前幾年，我們剛走出了流量明星天價(jià)報(bào)酬的黑暗時(shí)期，現(xiàn)在又面臨新生代導(dǎo)演斷層、資本撤資、創(chuàng)作水準(zhǔn)下降的寒冬時(shí)期。

但是，這些都不是我們自降標(biāo)準(zhǔn)，放中國(guó)電影一條生路的理由。

一個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展，本應(yīng)該就是良幣驅(qū)逐劣幣的過程。

讓好作品留在舞臺(tái)，讓糊弄人的作品退出牌桌。

至少現(xiàn)在市面上，沒有一個(gè)比較客觀公正的打分平臺(tái)可以替代豆瓣。

對(duì)中國(guó)電影的嚴(yán)格要求，正是對(duì)中國(guó)電影發(fā)展最溫柔的鞭策。

若批判不自由，贊美則毫無意義。

我是無盡君，歡迎來到無盡君的夢(mèng)囈世界，我們下期見。